تحلیلگر امنیتی اسرائیلی: راه خروج سادهای از جنگ ایران وجود ندارد | حملات گسترده به زیرساختها هم باعث تسلیم ایران نخواهد شد
افسر ارشد اطلاعاتی سابق اسرائیل مینویسد: «واشنگتن اکنون با یک دوراهی آشنا روبروست: یا پذیرش یک توافق ناقص، یا لغزیدن به سمت تقابلی بیپایان و بدون راه خروج مشخص.»
به گزارش خبرفوری، دنی سیترینویچ، افسر ارشد اطلاعاتی سابق اسرائیل و پژوهشگر ارشد در امور ایران و محور شیعه در مؤسسه مطالعات امنیت ملی (INSS) با اشاره به رد پیشنهاد آتشبس توسط ایران و تاکید بر پایان قطعی جنگ در شبکه اجتماعی ایکس نوشت: «هیچ راه گریز بیدردسری از موضوع ایران وجود ندارد.»
سیترینویچ نوشت: «رد جدیدترین پیشنهاد ایالات متحده از سوی ایران پیشبینیپذیر بود. این مساله باید هرگونه توهم باقیمانده در واشنگتن را از بین ببرد: هیچ مسیر سادهای برای پایان دادن به این تقابل وجود ندارد.»
این تحلیلگر مسائل امنیتی نوشت: «همانطور که در گذشته نیز اشاره شده، شکاف میان دو طرف صرفاً تاکتیکی نیست، بلکه ساختاری است. خواستههای تهران اساساً با انتظارات آمریکا ناسازگار باقی مانده است. اما مشکل عمیقتر اینجاست: ایالات متحده فاقد یک گزینه نظامی معتبر است که بتواند ایران را به تسلیم وادارد.»
وی تاکید کرد: «حتی حملات گسترده به زیرساختهای ایران نیز منجر به تسلیم نخواهد شد. این اقدامات تنها دعوت به تلافی، تقویت اراده نظام و احتمالاً آغاز زنجیرهای از تنشها در سراسر منطقه است. این فرض که فشارِ صرف میتواند تهران را در هم بشکند، «استراتژی» نیست، بلکه خوشخیالی است.»
به نوشته این پژوهشگر مسائل خاورمیانه: «این وضعیت، دولت آمریکا را با مجموعهای از انتخابهای رو به کاهش مواجه میکند که هیچکدام جذاب نیستند: یک نتیجه مذاکره شده: تقریباً بهطور قطع مستلزم پذیرش دستکم برخی از خواستههای ایران خواهد بود. این کار از نظر سیاسی دشوار، اما از نظر استراتژیک منسجم است. جایگزین (تنش نظامی): یک کارزار نظامی گستردهتر است که هیچ پایان قطعی و مشخصی را نوید نمیدهد. هیچ لحظهای شبیه به «شوک و بهت» وجود نخواهد داشت که مسئله ایران را حل کند.»
افسر پیشین اطلاعاتی ارتش اسرائیل ادامه داد: «در عوض، تشدید تنشها خطر کشاندن ایالات متحده به یک درگیری طولانیمدت را دارد؛ درگیریای که نه با پیروزی، بلکه با تابآوری، هزینه و بلاتکلیفی تعریف میشود.»
این تحلیلگر در پایان تاکید کرد: «واشنگتن اکنون با یک دوراهی آشنا روبروست: یا پذیرش یک توافق ناقص، یا لغزیدن به سمت تقابلی بیپایان و بدون راه خروج مشخص.»
