بیبیسی: تهران رویارویی محدود را به «تسلیم راهبردی» ترجیح میدهد
تحلیل منتشرشده از سوی بیبیسی انگلیسی نشان میدهد تهران شروط اعلامشده ایالات متحده آمریکا را نه بهعنوان مذاکره واقعی، بلکه نوعی تسلیم کامل راهبردی میبیند و ممکن است برای حفظ بازدارندگی هستهای و موشکی، ریسک یک رویارویی محدود را بپذیرد.
بیبیسی در تحلیلی به بررسی محاسبات راهبردی ایران پرداخته و نوشته است که واشنگتن خواستار توقف غنیسازی، محدودسازی برنامه موشکی، پایان حمایت از متحدان منطقهای و حتی تغییرات در سیاست داخلی ایران شده است؛ موضوعاتی که هسته معماری امنیتی جمهوری اسلامی را تشکیل میدهند.
رهبران ایران معتقدند بازدارندگی هستهای و موشکی ستون بقای نظام است و کنار گذاشتن آن کشور را در برابر تهدیدات خارجی آسیبپذیر میکند. همچنین شبکه منطقهای «محور مقاومت» به عنوان ابزار انتقال فشار از مرزهای ایران به بیرون عمل میکند و حذف آن باعث از دست رفتن عمق راهبردی خواهد شد.
عقبنشینی کامل، به باور تهران، پیام ضعف داخلی و خارجی ارسال میکند و میتواند توازن قدرت داخلی را نیز برهم زند.
بیبیسی میافزاید که در این چارچوب، از دید رهبری ایران، یک جنگ محدود و قابل مهار — هرچند پرهزینه — ممکن است «کمخطرتر» از پذیرش شروطی باشد که اساس بازدارندگی و هویت راهبردی نظام را از بین میبرد.
به بیان ساده، ایران میان «تسلیم راهبردی» و «ریسک رویارویی محدود» قرار گرفته و ظاهراً گزینه دوم را برای حفظ ساختار بازدارندگی و انسجام داخلی کمهزینهتر میبیند، حتی اگر این تصمیم با خطرات جدی همراه باشد.
این هجم از تسلیحات نظامی برای جنگ محدود نیست