علم الهدی، بالگرد ابراهیم رئیسی و روایتهای بنیاسرائیلی/ امام جمعه مشهد چرا و چگونه با نویسنده اسرائیلی درباره ترور دامادش همنوا شد؟
اظهارات اخیر سید احمد علمالهدی، پدر همسر ابراهیم رئیسی، با استناد به یک کتاب اسرائیلی که مدرک و فکت معتبری هم برای اثبات ادعای خود ارائه نکرده است، حکایت از آن دارد که او تبدیل به سخنگوی دلواپسان شده و ادعاهای تکراری آنان را درباره ترور دامادش تکرار میکند؛ ادعاهایی که به کررات با واکنش ستاد کل نیروهای مسلح همراه شده و تکذیب شده است.
«وقتی مردم کشور ما دلهایشان بهواسطه مقاومت و ایستادن در مقابل دشمن متوجه رئیسجمهور شهید آیتالله رئیسی شد، ایشان را متأسفانه با یک حرکت ناجوانمردانه ترور کردند و در کتابی که اخیراً منتشر کردند، جزئیات ترور این شهید خدمت را با جزئیات توضیح دادند. امروز نیز مزدوران خود را در مناطقی مانند خراسان جنوبی ـ که کانون محبت و ارادت به آن رئیسجمهور شهید بود ـ فرستادند که با توهین و سمپاشی، محبوبیت او را بشکنند. این، همان سیاست دشمن برای شکستن قبله دلهاست.» این بخشی از جملاتی است که اخیراً سید احمد علمالهدی، امام جمعه مشهد و همچنین پدر همسر رئیسجمهور فقید در کانال ایتای خود نوشته است.
او در حالی فرضیه ترور رئیسجمهور فقید را دوباره مطرح کرده است که بارها این ادعا از سوی ستاد کل نیروهای مسلح به قاطعیت رد شده است؛ ادعایی که در یک سال و چندماهی که سانحه سقوط بالگرد حامل رئیسجمهور و همراهانش میگذرد، بارها از سوی برخی سیاسیون و چهرههای نزدیک به جناح تندرو مطرح شده است. حال اهمیت تکرار آن زمانی بیشتر میشود که این بار از سوی پدر همسر ابراهیم رئیسی و با استناد به یک کتاب اسرائیلی مطرح شده است.
کتاب «رایحه مرگ» به نوشته «اسحاق گلدشتین»، چهره اسرائیلی که بهتازگی منتشر شده، روایت رسمی جمهوری اسلامی ایران از سقوط بالگرد حامل ابراهیم رئیسی و همراهانش در استان آذربایجان شرقی را زیر سؤال میبرد. این نویسنده اسرائیلی مدعی شده که «در راهروهای ساکت مقر موساد در تلآویو» محاسبهای متفاوت در جریان بوده و مرگ رئیسی حامل «ردپاهایی ظریف از یک اقدام فعال» بوده است؛ عملیاتی که بهگونهای طراحی شده تا به شکل سانحهای طبیعی یا بدشانسی محض جلوه کند.
«رایحه مرگ» چه میگوید؟
(Scent of Death; Handbook of Mossad’s Shattering Operations Inside Iran) یا «رایحه مرگ؛ کتابچه راهنمای عملیات مهلک موساد داخل ایران» کتابی است که اخیراً درباره جزئیات فنی، اطلاعاتی و اجرایی عملیات موساد در ایران و بهخصوص جنگ اخیر ایران و اسرائیل پرداخته است. بررسیها نیز نشان میدهد که فصل نخست این کتابچه با عنوان «آبشاری از اتفاقات در ارتفاعات ایران» به حادثه تلخ آخر اردیبهشتماه در ایران و سقوط بالگرد رئیس دولت سیزدهم و همراهانش اختصاص پیدا کرده و ادعاهایی را درباره سقوط آن مطرح کرده است.
نورنیوز دست به انتشار بخشی از این ادعاها زده و نوشته است: «[بهرغم روایت رسمی] در راهروهای خاموش موساد محاسبهای دیگر در حال انجام بود. مرگ یک رئیسجمهوری مستقر هرگز اتفاقی ساده نیست و مرگ ابراهیم رئیسی ردپای ظریف و تقریباً نامحسوس اقدام فعالانهای که استادانه اجرا شده است را با خود داشت. عملیات طوری طراحی شده بود که بهعنوان خواست خدا یا بدشانسی جلوه کند.»
بنابر ادعای نویسنده، موساد میدانست که آقای رئیسی اغلب با وجود هوای نامساعد بر پروازها اصرار داشته و به پروتکلها بیاعتنایی میکرده است. همچنین در این کتاب بدون مستند آمده است: «مسئله کلیدی یافتن تلاقی روال عادی، دارایی شکننده و آبوهوای نامساعد بود. سفر آقای رئیسی به مرز ایران و آذربایجان برای افتتاح سد چنین فرصتی را فراهم کرد. پرواز برگشت بر فراز منطقهای ناهموار و مرتفع بود که به تغییرات سریع آبوهوایی معروف بود. این شرایط زمینه بینظیری برای عملیات بود.»
در این کتاب که مدام از احتمالات سخن گفته شده و قطعیت و مستنداتی برای ادعای خود مطرح نکرده است، از دو روش ایجاد اختلال در سیستم هلیکوپتر و جنگ الکترونیک برای ایجاد خرابکاری در بالگرد رئیسجمهور روایت کرده و با اشاره به عناصر آبوهوا و ایجاد مه شدید در منطقه ورزقان، ادعاهایی را مطرح کرده است.
دست رد ستاد کل نیروهای مسلح به ادعاهای ناتمام
پس از درگذشت شهادت گونه ابراهیم رئیسی، ابهامات و سوالات زیادی در رسانهها و میان افکار عمومی ایجاد شد، حرف و حدیثها هم درباره نحوه چینش سرنشینان در ۳ بالگرد کاروان رئیسجمهور هم نقل محافل شده بود. گفته میشد که تقسیمبندی وزرا در لحظه آخر پیش از پرواز تغییر کرده است. برخی دیگر هم میگفتند چرا به هشدار نارنجی سازمان هواشناسی توجهی نشده بود. با شدت گرفتن ابهامات درباره سقوط بالگرد حامل رئیس جمهوری و همراهانش، کمیتهای مسئول بررسی ابعاد و علل سانحه بالگرد حامل رئیس جمهور شد.
در این میان، ابتدا، علی بهادری جهرمی، سخنگوی دولت وقت، به شبکه دو صداوسیما آمد و توضیحاتی را درباره جزئیات سقوط بالگرد حامل رئیسی و همراهانش داد. بنابر گفته بهادری جهرمی در تاریخ ۳ خرداد ماه 1403، «محمد مخبر تیمی را فرستاد تا به همراه تیمی که در آنجا بودند، کار جستجو و تفحص را ادامه دهند. منصوری و وزیر بهداشت را هم به محل اعزام کردند؛ اما به من گفتند که به بقیه اعضای دولت اطلاع ندهیم و جلسه هیات دولت را برگزار کنیم. آقای رئیسی خیلی اصرار داشتند که در هر شرایطی نظم کاری حفظ شود.»
وی گفته بود: «در انتهای جلسه هیات دولت به همه اعضا اطلاع دادیم و جلسه بحران برگزار شد.خبر محرمانهای وجود نداشت و شرایط آب و هوایی موقع پرواز خیلی بد نبوده و مجوز پرواز داده بودند. باید بررسی شود که چرا هلیکوپتر بالا نرفته و داخل ابر یا مه رفته است.»
گزارش اولیه هیات عالی بررسی ابعاد و علل سانحه بالگرد حامل رئیس جمهور هم توسط ستاد کل نیروهای مسلح پنجشنبه در تاریخ ۲۳ خرداد ۱۴۰۳ منتشر شد. در این گزارش آمده بود: «بخش قابل توجهی از اطلاعات در زمینههای مختلف تخصصی، فنی و عمومی که میتوانست در وقوع سانحه دخیل باشد جمعآوری شده است.
برخی از اقدامات برای اظهار نظر قطعی نیاز به زمان بیشتری دارد که در دست بررسی بوده و برخی از موارد را میتوان با قاطعیت اعلام نمود که مورد اشاره قرار میگیرند:
۱_ بالگرد در مسیر پیش بینی شده از قبل ادامه مسیر داده و از مسیر تعیین شده پروازی خارج نگردیده است. حدود یک و نیم دقیقه قبل از سانحه بالگرد. ۲_ خلبان بالگرد سانحه دیده با دو بالگرد دیگر گروه پروازی ارتباط برقرار نموده است.۳_ آثار اصابت گلوله و یا موارد مشابه آن در اجزای باقی مانده بالگرد سانحه دیده مشاهده نگردیده است. ۴_ بالگرد سانحه دیده پس از برخورد با ارتفاع، دچار آتش سوزی شده است. ۵_ به دلیل پیچیدگی منطقه، مه گرفتگی و درجه حرارت پایین، عملیات تجسس به شب کشیده شده و در طول شب نیز استمرار می یابد و در بامداد صبح روز دوشنبه (ساعت ۵ صبح) با کمک پرنده های بدون سرنشین ( ایرانی) نقطه دقیق محل سانحه مشخص و نیروهای زمینی عملیات تجسس در آن نقطه حضور پیدا میکنند. ۶_ در مکالمات برج مراقبت با گروه پروازی نیز مورد مشکوکی مشاهده نگردیده است.»
جنگ الکترونیک تکذیب شد
از سوی دیگر، با وجود آنکه بارها مقامات نظامی و حتی ستاد کل نیروهای مسلح آثار اصابت گلوله به بالگرد سقوط کرده را تکذیب کرده بودند، بازهم در فضای سیاسی و رسانهای شایعاتی درباره نحوه سقوط این بالگرد شنیده میشد. در این میان، به فاصله ۳ روز بعد از مراسم تشییع پیکر شهید رئیسی و همراهانش، یعنی در تاریخ ۶ خرداد ماه، مستند «روایت سانحه» که حاوی تصاویری جدید از روز سانحه بالگرد رئیسجمهور و عملیات جستجوی برای یافتن این بالگرد است، در خبر ۱۴ شبکه یک سیما و شبکه خبر پخش شد.
خبرنگار حاضر در صحنه و در این مستند خبری، با اشاره به دستور خلبان بالگرد رئیسجمهور برای عبور از ابرها، روایت کرده بود: «هنگام عبور بالگردها از ابر، ارتباط بالگرد حامل رئیسجمهور با دو بالگرد دیگر قطع میشود و تلاش برای برقراری تماس و پیدا کردن موقعیت و نشان بالگرد رئیسجمهور بینتیجه بود. تودهی ابر موجود دید را محدود کرده و جستجوی هوایی بینتیجه ماند. حدود ساعت ۱۴ دو بالگرد حوالی معدن مس سونگون تصمیم به فرود میگیرد تا بازدید زمینی داشته باشند. ساعت ۱۴.۱۸ یکی از تماسها با تلفن بالگرد حامل رئیسجمهور موفق بود و آیتالله آلهاشم تلفن همراهِ خلبان مصطفوی را پاسخ داد و آقای محرابیان وزیر نیرو در تماس تلفنی پرسید که بقیه کجا هستند و اطراف شما نیستند؟
برقراریِ این تماس امیدها را بر زنده بودن سرنشینان بیشتر کرد. البته؛ میشد با رهیابی تلفن همراه، موقعیت آنان را پیدا کرد ولی یک مشکل وجود داشت، اینکه یک آنتن بیتیاس در آن منطقه وجود داشت بود و با استفاده از یک آنتن نمیشد موقعیت دقیق را مشخص کرد اما منطقهای را بین روستاهای اوزی، اردشیر و طویل از توابع ورزقان مشخص شد.»
همچنین در این مستند تاکید شده بود: «خلبان بالگرد حامل رئیسجمهور ۱.۵ دقیقه قبل از سانحه با دو بالگرد دیگر ارتباط داشته و آثار اصابت گلوله در بالگرد مشاهده نشده و بالگردِ حامل رئیسجمهور بعد از برخورد با ارتفاع، دچار آتشسوزی شده است.»
دومین گزارش هیئت عالی بررسی ابعاد و علل سانحه بالگرد رئیس جمهور و هیئت همراه در ۹ خرداد ماه منتشر شد. در بخشهایی از این گزارش آمده بود: «با توجه به نمونه برداری و آزمایشات صورت گرفته از بقایا و قطعات بالگرد و نحوه پراکندگی آنها و فواصل اجزاء جدا شده از بدنه اصلی، وقوع انفجار ناشی از خرابکاری در جریان پرواز و لحظات قبل از برخورد به دامنه ارتفاعات منتفی میباشد.»
همچنین در ستاد کل نیروهای مسلح تاکید کرده بود: «در طول مدت ماموریت و تا ۶۹ ثانیه قبل از وقوع سانحه، تماس روی فرکانسهای مشخص شده با بالگرد سانحه دیده برقرار بوده و آخرین تماس و پیام نیز توسط فرمانده گروه پروازی (شهید مصطفوی) صورت گرفته است لذا هرگونه بروز اختلال در سامانه ارتباطی و یا تداخل فرکانسی منتفی میباشد. ( لازم به ذکر است ارتباط بین دو فروند بالگرد دیگر کماکان تا فرود در معدن مس سون گون ادامه داشته است). برابر گزارش کارشناسان تخصصی آثاری ناشی از اقدامات جنگ الکترونیک بر روی بالگرد سانحه دیده مشاهده نشده است.»
همچنین گزارش نهایی هیئت عالی بررسی ابعاد و علل وقوع سانحه بالگرد حامل رئیسجمهور شهید و همراهان، در ۱۱ شهریور ماه منتشر شد. بر اساس این گزارش، «احتمال هدف قرار گرفتن بالگرد با سامانههای آفندی و پدافندی، جنگ الکترونیک و ایجاد میدان مغناطیسی و لیزر بررسیِ کارشناسی و تخصصی شد که هر گونه دخالت موارد یاد شده در بروز سانحه منتفی اعلام میشود.»
در بخش های دیگر این گزارش آمده بود: «بنابر گزارشِ بررسی کمیته فنی پزشکی قانونی؛ در نتایجِ آزمایشاتِ سمشناسی و آسیب شناسی روی پیکرِ مطهر شهدا، هیچ مورد مشکوکی، اعلام نشده است. قطعات و سامانههای بالگرد، بررسیِ کارشناسی شد، و علائمی مبنی بر خرابکاری در قطعات و سامانهها، وجود نداشته است.»
علم الهدی؛ سخنگوی تندروها یا ...
درگذشت ناگهانی ابراهیم رئیسی، آیتالله آلهاشم، امام جمعه تبریز؛ حسین امیرعبداللهیان، وزیر امور خارجه؛ مالک رحمتی، استاندار آذربایجان شرقی؛ سردار سید مهدی موسوی، فرمانده یگان حفاظت رئیسجمهور؛ و سرهنگ خلبان سید طاهر مصطفوی، سرهنگ خلبان محسن دریانوش و سرگرد فنی بهروز قدیمی که از همراهان رئیسجمهور در این بالگرد بودند، روزهای تلخ و سیاهی را برای همه مردم ایران رقم زد و ملت را داغدار و سیاهپوش خود کرد. اما انگار این درگذشت شهادتگونه رئیسجمهور فقید، برای افراطیون و دلواپسانی که خواب فتح سنگر به سنگر نهادهای رسمی کشور چون مجلس دوازدهم، شورای شهر و ریاست جمهوری 1404 را دیده بودند، آنقدر باورنکردنی بود که بارها ادعاهایی برخلاف روایت رسمی ستاد کل نیروهای مسلح مطرح کردند.
چنانچه کامران غضنفری، نماینده تندروی تهران، در همایشی با عنوان «فریاد ایران۲» مدعی شده بود: «رئیسجمهوری فقط از سوی دشمنان ترور شده و به شهادت رسیده است.» این همایش با حضور چهرههای تندرو برگزار شد که تجمعکنندگان مطالبه عملیات «وعده صادق۳» را داشتند. او حتی با انتشار ویدیویی مدعی شد: «آن صحبتی که یک مقام آمریکایی در هفته اول اردیبهشت کرده بود که اسرائیل بنا دارد یک مقام ارشد ایرانی را ترور کند، سند اطلاعاتی است؛ سند سری پنتاگون که به طریقی به دست نیروهای اطلاعاتی افتاده. این حدس و گمان نیست و سند اطلاعاتی است.» سندی که البته جایی منتشر نشد و مراجع رسمی هیچگاه اشارتی به آن نداشتند.
حمید رسایی، دیگر نماینده تندروی تهران، هم مدعی شده بود: «باید یک مانعی در داخل ایران ایجاد میشد تا آن اتفاقات منطقه بتواند یکییکی پیش روی کند. آن اتفاق داخل، حذف یک رئیسجمهور مکتبی و انقلابی بود. مانع چه بود؟ دو مانع متصور است؛ مانع اول مسئولین مردد، مسئولینی که باورشان این نیست که ما میتوانیم و دومین مانع افکار عمومی تحمل ندارد.»
محمد منان رئیسی، نماینده قم و رئیس ستاد انتخاباتی سعید جلیلی، پس از شهادت اسماعیل هنیه، درگذشت شهادتگونه ابراهیم رئیسی را «کاملاً مشکوک» خوانده بود.
حال اظهارات اخیر سید احمد علمالهدی، پدر همسر ابراهیم رئیسی، با استناد به یک کتاب اسرائیلی که مدرک و فکت معتبری هم برای اثبات ادعای خود ارائه نکرده است، حکایت از آن دارد که او تبدیل به سخنگوی دلواپسان شده و ادعاهای تکراری آنان را درباره ترور دامادش تکرار میکند؛ ادعاهایی که به کررات با واکنش ستاد کل نیروهای مسلح همراه شده و تکذیب شده است. خاصه آنکه سال گذشته، مرکز ارتباطات ستاد کل نیروهای مسلح در بیانیهای، گمانهزنیها و احتمالات مطرح شده اخیر درباره علت سقوط بالگرد حامل سید ابراهیم رئیسی، رئیسجمهوری وقت، و همراهان وی را مردود دانست و اینگونه سخنان را «اظهارنظرهای غیرمسئولانه ناشی از ناآگاهی یا با اهداف و اغراض خاص» توصیف کرد. با این حال، تکرار برخی روایتهای غیررسمی و بازتابهای رسانهای همچنان در فضای سیاسی ادامه دارد.
