دلیلی برای حمله مجدد به ایران وجود ندارد/ روسیه و چین قطعنامه جدید علیه ایران را وتو می‌کنند

ترامپ نیز با اشاره به علاقه ایران به مذاکره گفته ایران تمایل دارد گفتگو ها آغاز شود اما اشاره ای نکرده این اتفاق چه زمانی رخ می دهد. بنیامین نتانیاهو، نیز درباره شرایط احتمالی جنگ با ایران گفته است: «ما اهداف بسیار روشنی داشتیم: سایت‌های هسته‌ای، سایت‌های تولید موشک و چند هدف دیگر. وقتی به این اهداف دست یافتیم، جنگ تمام شد.» این اظهار نظر ها از یک سو و ماجرای قطعنامه احتمالی علیه ایران از سوی دیگر، شرایطی پیچیده ایجاد کرده است. عبدالرضا فرجی راد، استاد ژئوپلیتیک و سفیر پیشین ایران در نروژ در گفتگو با فرارو به بررسی این موضوع پرداخته است:

نه ایران از مواضع خود کوتاه می‌آید نه ایالات متحده

عبدالرضا فرجی راد گفت: «فعال شدن مکانیسم ماشه یعنی فشار بر ایران. این فشار در بخش های اقتصادی و سیاسی است. گروسی نیز اخیرا در اظهاراتی اعلام کرده که ایران اجازه نمی دهد ما سایت های بمباران شده را مورد بازدید قرار دهیم. اخیرا المیادین اعلام کرده که تروئیکای اروپا، نسخه ای از پیشنهاد خود را برای شورای حکام آژانس به دست آورده که در آن بیانیه درخواست می کند ایران اقداماتی را انجام دهد. من فکر نمی کنم قبل از این که شورای حکام مصوبه ای داشته باشد یا قطعنامه ای صادر کند، وارد شورای امنیت شده و علیه ایران قطعنامه بدهند. به هر حال هر قطعنامه ای هم بخواهند بدهند، مثل اسنپ بک نیست و روسیه، چین یا هر دو بتوانند وتو کنند. بنابراین، اکنون به دنبال این هستند که شورای حکام به ایران اجازه ندهد از بازدید آژانس از سایت‌های درخواستی، ممانعت کند.»

وی افزود: «این احتمال وجود دارد که مصوبه‌ای را در شورای حکام به تصویب برسانند و سپس تصمیم بگیرند این مصوبه را به شورای امنیت بدهند یا خیر. ترامپ نیز در دیدار با رهبران آسیای مرکزی در کاخ سفید اعلام کرده ایرانیان درخواست لغو تحریم ها را دارند و من نیز آماده‌ام. اما وارد جزئیات نشده که آماده چیست؟ آیا آماده مذاکرات است؟ تا جایی که اطلاع داریم و اطلاعاتی که از طریق واسطه ها رد و بدل می شود نشان می دهد هنوز آمریکایی ها اعلام آمادگی نکرده اند که با ایران مذاکراتی را مبتنی بر بده و بستان مشخص داشته باشند و کمی از مواضع طرفین کاسته شود. درواقع ظاهرا آمریکایی ها بر مواضع پیشین خود باقی مانده اند. برای مثال در زمینه هسته‌ای بر غنی سازی صفر تاکید دارند. ممکن است بگویند به ازای محدودیت ها در غنی سازی، اسنپ بک را 6 ماه تا یک سال به تعویق می اندازیم. طبیعیست که ایران نمی پذیرد.»

آمریکا و اسرائیل فعلا دلیلی برای حمله مجدد به ایران نمی‌بینند

این استاد ژئوپلیتیک در ادامه گفت: «ایران رسما اعلام کرده که ما نه غنی سازی صفر را می‌پذیریم و نه از حقوقمان برای غنی سازی بر اساس نیازهای خود زیر نظر آژانس کوتاه خواهیم آمد. در رابطه با برنامه موشکی نیز همین وضعیت است. بنابراین مسئله در حالتی گنگ قرار دارد چون نه آمریکایی ها حاضرند کوتاه بیایند و نه ایرانی ها حاضرند اگر پالس مثبت نگیرند وارد گفتگو شوند چرا که معتقدند اگر پالس مثبت گرفته نشود، نتیجه سخت‌تر از وضعیت فعلی خواهد بود.»

وی در خصوص اظهارات اخیر نتانیاهو درباره پایان جنگ با ایران گفت: «علیرغم تبلیغاتی که درباره سهولت حمله به ایران مطرح می شود، اما حقیقت این است که جنگ برای دو طرف دشوار است. تبلیغات زیادی مطرح می شود که به ایران حمله خواهد شد، اما ماجرا به این سادگی ها نیست و تبلیغاتی که شبکه های فارسی زبان انجام می دهند یا در مقالات نوشته می شود، بیشتر، حالت نمایشی و تبلیغی دارد و یک طرفه به موضوع نگاه می کند. بنابراین باید این موضوع را در نظر بگیریم که در پس هر حمله، اسرائیل نیز صدماتی جدی را متحمل می شود. بنابراین، با وجود این که اسرائیل درباره سایت های هسته ای ایران حتی اطلاعاتی بیشتر از ایالات متحده دارد، اما وارد حمله ای جدید نشده است. حتی میزان خرابکاری اسرائیلی ها داخل کشور کمتر شده و این موضوع نشان می دهد که حتی طرف مقابل هم ملاحظاتی برای خود دارد. تا همین اواخر هم ترامپ مدعی بود سایت های هسته ای ایران را نابوده کرده است. بنابراین آمریکا بهانه ای برای حمله ندارد، مگر این که ایران در ادامه غنی سازی فعال شده باشد که به همین بهانه حمله مجدد کنند. بعید می دانم با توجه به مسئله غزه و حساسیت های آن و فعالیت های اسرائیل در جنوب لبنان و در تقابل با حزب الله، بخواهد جنگی جدید را با ایران رقم بزند. حمله اسرائیل به ایران باید در هماهنگی کامل با آمریکا باشد. به اعتقاد من آمریکایی ها مقطع زمانی کنونی را برای درگیری با ایران مناسب نمی‌بینند. البته این به این معنا نیست که هیچوقت زمان را مناسب نمی‌بینند اما اکنون زمان حمله نیست.»