فواد ایزدی: ایران اگر سلاح هسته‌ای داشت، اسرائیل حمله نمی‌کرد
فواد ایزدی گفت: ایران اگر سلاح هسته‌ای داشت، اسرائیل حمله نمی‌کرد. کشور باید در دکترین هسته‌ای خود تجدیدنظر کند.
شبکه‌های اجتماعی
پیوندها
جناب اقای فواد ایزدی،بعد از جنگ همهدگیر دوم جهانی، با پیش نهاد چین کمونیست مورد تصویب قدرتهای اتمی قرار گرفت ،ب کشوری ک اتمی نیس حمله اتمی ممنوع،اگر ایران صاحب یک بمب اتم شده بود ،انان ک صاحب صد ها مگاتن اتمیک بودند، چکار کرده بودند؟ در حالی ک شما وسیله پرتاب این بمب را ندارید،،،ونوع کوچک ان هم اکنون در حال استفاده اکثر کشورهاست،
باسلام،نفوذی های اسرائیل دقیقا کسانی هستند که
بیشترین حملات و پرخاش را به امریکا و اسرائیل انجام
می دهند،کسانی که با حرف های صدمن یه غاز ، باعث ایجاد نفاق در جامعه و دوری مردم از دولت می شوند.
شماها سلاح جهالت دارید و از اتم و.....بهتره
جناب ایزدی تاسف می خورم از شما که کارشناس هستید واین حرفهای الکی رو میزنید اکثر کشور ها بمب اتم دارند پس چرا استفاده نمی کنند شما بمب اتم ندارید دنیا رو تهدید میکنید وای به روزی که بمب اتم داشته باشید
چرامیگفتی حق مسلمته
استاد لطفا سکوت کن، هر چی تحلیل کردی و تحلیل کردین در صدا و سیما تو ای چندین سال همه که برعکس شد!!!!
زنده باد ایران
اگر اقتصادی تاثیر گذار و قوی و هم در منطقه و جهان داشت اسرائیل و غرب کمتر تمایلی به حمله داشتند یعنی شما حاصرید، مردم این کشور را همچون مردم کره شمالی در تنگنا و نهایت محدویتهای اجتماعی و امنیتی و همچنین انزوا شدید جهانی قرار دهیدکه صرفا برای حفظ خود سلاح اتمی داشته باشید
ما سلاح هسته ای نداشتیم؛ اسراییل که داشت چطور ما تونستیم با صدها موشک و پهباد بهش حمله کنیم ؟قاعدتا باید ما جرات نمیکردیم بهش حمله کنیم .
مغز که نباشد جان در عذاب است،،،،،
مگه موشک یا پهباد است، که پرت کنی سمت اسرائیل، برای موشک بالستیک خوشه ای هم نگران
هستند!!!!!!!!!!!
ما یک کشور اسلامی هستیم نباید به دنبال سلاح های کشتار جمعی باشیم بنظر من خداوند حتما چیزی برای مقابله با بمب های هسته ای گذاشته ما باید دنبال ان باشیم راهی که به انسانها اسیب نزد
الان کره شمالی داره چه غلطی کرده غیر از اینکه مردمش دارن از گرسنگی میمیرن
ما هم نداریم هم گشنه ایم هم بهمون حمله شده با حداقل ۱۰۰۰ نفر کشته و احتمالا کشته های بیشتر.
اگر را با مگر تزویج کردند ؛ از او فرزندی آمد کاشکی نام
مگه همین اسراییلی که از طرف عراق و یمن و لبنان و سوریه و ایران هدف قرار می گیره صدها کلاهک اتمی نداره؟ چرا براش امنیت نیاورده؟
البته دونکته را فراموش نکنید.اول اینکه قصد ساختن داشتیم ولی نگذاشتن وسایتها را زدند.ازبس که های وهوی کردیدومتاسفانه همه فهمیدند.
دوم اینکه اسرائیل غاصب سالهاست که بمب اتم داره .
سلاح های اتمی هیچ گونه بازدارندگی حمله نظامی برای دارنده آن در برابر کشورهایی که خود دارای سلاح اتمی هستند ایجاد نمی کند بلکه برعکس باعث جنگ اتمی بین کشورهای دارنده آن می شود به همین دلیل است که پیمان منع اشاعه هسته ای به وجود آمده است تا از هرج و مرج هسته ای و گسترش آن در جهان جلوگیری شود.
شما که همه ی راهها رفتید این هم ازمایش کنید؟
جنابِ ایزدی، فرمایشات یک سال اخیر خود در مصاحبه های مختلف را بازبینی کنید، تا ملاحظه فرمایید چقدر از واقعیت به دور بوده اید!!!
کشوری مورد حمله و تجاوز خارجی قرار نمی گیرد که مردم و حکومتش در یک دلی با هم زیست کنند، و مراودات و روابط عاقلانه و واقع بینانه بر اساس منافع ملی و نه توهمات ایدئولوژیک اش با جهان، آن را از تجاوز و تهاجم حفظ می کند. بزرگترین بلای جان یک سرزمین، شکافِ عمیق میان حاکمان و مردم ان و مصیبت اقتصادی در آن کشور است. از خواب بیدار شوید!
حاجی لطفا داراییتون را شفاف سازی کنید من هم موافق شما خواهم شد
سه تریلیون دلاردودشدرفت هواازاوبپرس
کاش داشتیم اگر داشتیم امریکا واسرائیل ماست هاشون کیسه میرفت. چند ناه پیش ترامپ و مایک پمپئو یه جمله ای گفت که بیانگر همه چیز بود؛ گفتن نوع رفتار ما با کره شمالی و ایران متفاوت است زیرا کره شمتلی صاخب بمب هسته ای است و و به عنوان کشور هسته ای احترام میذاریم. خب هر موفقیتی بلاخره سختی های هم برای مردم و کشور دارد ولی در عوض بیمه میشوید.هر سگ هاری .... خصوصا توی این دنیایی که سازمان های جهانی دست همین قلدرها هستنند و دنیای جنگل است
اگر غزه و جنوب لبنان هنوز در اختیار ایران بود همین اکنون زمان مناسب برای داشتن بمب اتم بود ، اما اکنون در نبود این دو بازوی ایذایی، که مانع حمله اسرائیل به ما بودند، حالا زمان مناسب برای داشتن بمب اتم تقریبا ده سال دیگر است ، زمانی که توان دسترسی به اهدافی در اروپا و آمریکا را داشته باشیم، توان اتمی ایران نمی تواند به گونه‌ای تعریف شود که تنها نقطه اصابت آنها، فقط سرزمین‌های اشغالی باشد ، این هدف گذاری اصلا ارزش سرمایه‌گذاری ندارد و عواقب آن آنقدر زیاد است که ناتو دست آخر ما را مجبور به خلاءسلاح خواهد کرد ، توان اتمی و موشکی به گستردگی و پختگی در حد هندوستان به درد ما می خورد و این توان شاید ده سال دیگر بدست آید
یعنی تواین مملکت عاقلتر از این مفسر وجود ندارد نظرات اب تو خیاری
بیسوادهایی مثل این آقا ، اتاق فکر های جمهوری اسلامی را به گند کشیده اند . خوب نادان هند و پاکستان هر دو بمب اتم دارند ولی بارها با هم درگیری نظامی پیدا کرده اند و از حمله به یکدیگر هیچ ترس و ابایی ندارند .
آره جیگر چرا الان یادت افتاده؟
ما جتما باید بمب اتم داشته باشیم .
کشور های غربی صراحتا دارن ایران را بازی می‌دهند و کشورهایی مثل ترکیه که همسایه هستند سیاست ریاکارانه را پیش گرفتند پس ایران به این پهناوری آیا نباید بمب اتم داشته باشد ؟ آیا نباید قدرتمند باشد ؟
عزیز من مگه همین ترکیه ای که می گی بمب اتم داره ؟بدون اونم یکی از قدرتمندترین ارتش های دنیا رو داره!
شما دوست دارید کشور تحریم باشه و مردم در فقر و فلاکت و بدبختی زندگی کنند و خودتان در رفاه و آسایش و آرامش.....
اسرائیل هم صدها بمب اتم داره ولی چهار کشور بدون بمب اتم دارن بهش حمله میکنن. کی میخوای بفهمی داشتن بمب اتم بازدارندگی نمیاره، داشتن پشتوانه قوی مردمی بازدارندگی میاره
متأسفانه با نفوذ اطلاعاتی که دشمن داشته و دارد اگر مثلاً برجام را ۱۰ سال پیش قبول نکرده و به دنبال بمب اتم رفته بودیم ، همان ۱۰ سال پیش به تأسیسات اتمی و زیرساختهای ما حمله میکردند، باز حداقل برجام این حمله را ۱۰ سال به تعویق انداخت، پاکستان هم در دهه ۹۰ میلادی به بمب دست یافت چون هم از ابتدا جزو NPT نبود و از کشورش بازرسی نمیشد و از طرفی اینقدر دنیای غرب مثل الان روی این موضوع حساس نبود
این کارشناس نابلد آنقدر ناشیانه تحلیل میکند که گویا بمب اتم میتواند مانع حمله شود،روسیه، اسرائیل و... بیشترین تعداد کلاهک هسته‌ای را در اختیار دارند، اما نه روسیه قادر است در مقابل اوکراین از بمب هسته ای استفاده کند و نه اسرائیل در مقابل ایران،،با این تز استاد نا کارشناس با توجه به اینکه اسرائیل بمب اتم در اختیار دارد باید مانع حمله ایران میشد،حال آنکه ایران حمله کرد و اسرایل هم نتوانست از سلاح هسته ای خود استفاده کند.
اگر سوابق این اقای فواد ایزدی را به درستی بررسی کنید متوجه خواهید شد این ادم که ناف خودش و خانواده اش در امریکا بریده شده !!! چطور به نیروهای انقلابی نزدیک شده ، چطور ازدواج کرده و چطور از امریکا به ایران بازگشته ! در حالی که خانواده اش هنوز مقیم امریکاست !؟ یک نفوذی مجرب و کارکشته که با نهایت تاسف اینک همچون نادر طالب زاده نفوذی ، نظریه پرداز استراتژیک اصولگرایان و صدا و سیما شده است !؟ طالب زاده هم کاترین شکدوم را به بند تمبان عده ای وصل کرد و رفت و اقایان پس از مرگ اش برایش مراسم بزرگداشت می گرفتند !؟
چرت نگوقبل ازجنگ عاشق تفکراتش بودی
اب نیست
برق نیست
امنیت نیست
…..
دنبال چی هستید
اگر پدر بزرگ من هم زنده بود ، الان ۱۲۵ سالش بود . با اگر و مگر و شاید و اّ و نه ، مشکل حل نمی شود .نابغه برره