سیامک ره پیک:

ره‌پیک: ۱۰ پرونده را ۲ بار بررسی و ۲ بار رای‌گیری کردیم/ فرصتی برای اعتراض در قانون در نظر گرفته نشده است

قائم مقام دبیر شورای نگهبان گفت: قبل از اینکه پرونده داوطلبان به صحن شورای نگهبان بیاید، کارشناسان روی آنها کار کرده‌اند.

ره‌پیک: ۱۰ پرونده را ۲ بار بررسی و ۲ بار رای‌گیری کردیم/ فرصتی برای اعتراض در قانون در نظر گرفته نشده است

سیامک ره پیک در برنامه "گفتگوی ویژه خبری" امشب شبکه دوم سیما گفت: در این راستا، درباره یکی از نامزدها، حدود ۴ ساعت در شورای نگهبان بحث کردیم؛ تمام ۴۰ پرونده داوطلبان در صحن شورای نگهبان مطرح و بررسی شده است.

ره پیک تصریح کرد: حدود ۱۰ پرونده را ۲ بار بررسی و ۲ بار برای آنها رای گیری کردیم و یک پرونده را سه بار رای گیری کردیم.

وی ادامه داد: صرف اینکه بستگان درجه ۱ داوطلبی در خارج از کشور اقامت داشته باشند، نمی‌تواند دلیل عدم احراز باشد.

ره پیک تاکید کرد: دستگاه‌ها مکلف به پاسخ به استعلامات شورای نگهبان هستند؛ در بررسی‌ها به یک گزارش استناد نمی‌شود بلکه ما به چند گزارش استناد می‌کنیم.

قائم مقام دبیر شورای نگهبان گفت: ما در تعیین آن ۴۰ نفری که شرایط اولیه را دارا بوده‌اند نقش و دخالتی نداشتیم؛ در مرحله بعد هم، یعنی فرآیند بررسی صلاحیت چیزی به نام گرایش سیاسی نداریم بلکه ضوابط و قوانین مدنظر قرار می‌گیرد. ممکن است در مواردی، کسی که با این شرایط تطبیق می‌شود و احراز می‌شود، از سبد یک طیف و یا طیف دیگر باشد.

وی ادامه داد: بر اساس مقررات و قوانین در بحث بررسی صلاحیت‌ها مثل سایر تصمیماتی که در شورای نگهبان گرفته می‌شود معیار تصمیم گیری اکثریت و رای اکثریت مطلق است. یعنی هر تصمیمی که در شورای نگهبان می‌گیریم این تصمیم باید با حداقل ۷ رای به تایید برسد. اگر دو نفر از اعضا غایب باشند همچنان معیار تصمیم‌گیری ۷ رای مثبت خواهد بود و باید حداقل ۷ رای وجود داشته باشد، در بحث بررسی صلاحیت‌ها همینطور است اگر جایی نیاز به تایید صلاحیت وجود دارد حداقل ۷ رای باید وجود داشته باشد تا بتوانیم بگوییم که احراز صلاحیت صورت گرفته است، بنابراین ممکن است در مورد خاصی ۷ رای تایید صلاحیت داشته باشد و فرد دیگری ممکن است ۸ رای و یا بیشتر داشته باشد و اگر فردی ۶ رای بیاورد، صلاحیتش احراز نمی‌شود.

وی یادآور شد: هیچ کس در شورای نگهبان نظر برتر ندارد و هر فردی مستقلاً اظهارنظر می‌کند، رای گیری در ریاست جمهوری به صورت مخفی و کتبی است و حتی شکل اوراقی که رای گیری می‌شود هیچ اثری از خط کسی و یا اثری از نوشته وجود ندارد که چه کسی چه چیزی را نوشته است.

ره پیک تاکید کرد: پرونده افراد به صورت انفرادی مطرح می‌شود و پرونده هر فردی که داوطلب شده و شرایط اولیه ثبت نام را داشته مورد بررسی قرار گرفته است.

وی یادآور شد: عواملی که در مشارکت تاثیرگذار است، فقط تایید یا ردصلاحیت نیست بلکه عوامل متعددی دارد؛ عملکردها در حوزه‌های مختلف سیاسی، اجتماعی، فرهنگی و ... هم موثرند و طبق نظرسنجی‌های متفاوت، سهم این عوامل در کاهش یا افزایش مشارکت خیلی بالاست.

ره پیک گفت: ما صرفا افرادی را که تاییدصلاحیت شده‌اند به وزارت کشور معرفی می‌کنیم و نسبت به بقیه داوطلبان چیزی اعلام نمی‌کنیم لذا فرصتی برای اعتراض هم در قانون در نظر گرفته نشده است.

منبع: ایسنا

38

شبکه‌های اجتماعی
دیدگاهتان را بنویسید

نظرات شما - 28
  • یونس

    خسته نباشید درست عمل کردین حقشون بوده شده باند باندبازی مملکت رو دادن به فنا . دم از مردم وفقر میزنن ولی حقوقهای نجومی واختلاس و....... بهترین کار رو کردین ردصلاحیتشون کردین هرکی پرونده و....داره بایستی محکم باهاش برخورد بشه

  • محم

    این چه شورایی هست که قانونش نقص دارد و در فکر برطرف کردن آن نیست تا حقی از کسی ضایع نشود به نظر می رسد آرای این شورا چون مخفی است صلیقه ای هست

  • تز وآنتی تز

    مرد کدام قانون ؟ وای برکسانیکه ادعا میکنند مر قانون عمل کرده ومیکنند اما افکار عمومی جامعه قانع نشده که دلایل عدم احراز سایر داوطلبان ناشی از چه موضوعی بوده است . شورایی که هرگاه از آنان پرسیده شود درپاسخ به افکار عمومی ؛به اصول قانون اساسی استناد میکنند اما زمانیکه مطابق همان قانون اساسی از شورای دوازده نفره سوال میشودخودشان را مکلف به پاسخگویی نمیدانند .شاید من گزینه مورد نظرم رئیسی برای انتخابات ریاست جمهوری بود لیکن بدلایل بسیار ضعیف وشرم آوردرعدم احراز داوطلبان از گزینه مورد نظرم برگشتم .اکنون که قانون شما حق اعتراضی را منظور ننموده است پس پاسخ بدهید که قبل از ثبت نام از داوطلبان ریاست جمهوری ، اعلام صریح شورای نگهبان به وزارت کشور و اعمال ننمودن آن توسط ریاست جمهور فعلی ناشی از چه موضوعی بوده است آیا اصول قانون اساسی همان طرز تلقی های شورای دوازده نفره هست ؟ پاسخ جامع ومانع از سوی شورای نگهبان داده نشده است ومردم کوچه وبازار هم قانع نشده اند . تکلیف کردن شورای دوازده نفره بدعت جدیدی درروند حال وآتی کشور بوده وبنظر میرسد که دست های پشت پرده ایی درنظر دارد بنام ملت فردی را برکرسی ریاست جمهوری بنشانند .این بدعت جدید را نخبگان از هرسوی خلاف روح قانون اساسی دانسته انتظار دارند که شورای نگهبان به ریل اصلی خود بازگشته وزمینه حضور مردم را که بمراتب درصحنه های جهانی ازهزاران موشک تاثیر گذارتر خواهد بود رقم بزنند .

  • دقت

    آقای لاریجانی باآن همه سوابق وجالبه پیگرد افق بیست ساله باچین راچطورواجدشرایط ندانستین آدم شاخ درمی آره

  • محسن

    اونی که خیال میکنید مائیم ، خودتی !

  • حسین

    آقا قبلاً سخنگوی شورای نگهبان اعلام کرده بود که افراد رد شده می‌توانند اعتراض کنند!!! حالیت نیست یا حالیش نیست؟

  • S

    واقعا دمتون گرم . هیچکس مثل شما نمیتونه ضربه کاری به انقلاب و وحدت انقلابیون بزنه .

  • یلسرفاضلی

    اگه فرصت اعتراض داشته باشند جناب ریسی که از قبل تعیین شده رای نمیاره ،پس اعتراض نکنید خدای نکرده

  • ف

    بر فرض که راه اعتراض هم باز باشد باز هم مرجع رسیدگی به اعتراض خود شما هستید!!!!. شما از روحانیون قرون وسطی هم بدتر دارید عمل می کنید. مگر شما خدا هستید مگر شما معصوم هستید که می گویید همین که هست مردم باید تمکین کنند. این اختیارات خدایی را از کجا و کی به شماها داده؟

  • رسول

    دیگه نیازی به رای دادن نیست این چهار سال آخرعمر ملت مظلوم کارگر ایرانه

  • رفراندوم

    فقط. یک سوال!!این آقای همتی را بر چه اساسی انتخاب کردید؟؟؟مگر نه اینکه یکی از مسببین گرانی دلار بود و مجلس چند بار او را احضار کرد؟؟نتیجه اینکه گرانی ها کاملا مورد تایید و توسط شماها ،برای خراب کردن دولتی که مردم به آنها رای دادند بوده است،تا مردم را نسبت به دولت بدبین کنید ،،خسته نباشید!!!موفق شدید

    نظرات شما -
    • رضا

      سیاهی لشگر

  • س. م

    قبل از اینکه پرونده بیاد ،روشون کارشده یعنی چه؟ این نشان از اعمال سلیقه و بررسی غیر کارشناسانه می باشد

  • علی

    کی باید به پرونده خودشما رسیدگی کند کی باید خودشما را صلاحیت کند عجب مملکت افتضاحی داریم

  • پرتوی

    قابل اعتماد نیستید تمام.

  • ناشناس

    مگه شورای نگهبان کارشناس داره؟؟ از رفتار تون پیداست

  • پرتوی

    جناب به شعور مردم داری توهین می کنید به خدا کمتر از شما نمی فهمند

  • ایران

    کاش یکی هم بود پرونده خودشون را بررسی می کرد. هرچند افراد رد شده هم تحفه ای نبودند

  • رضا

    بدانید عاقبت بدی در انتظار شماست

  • فاخری

    آقای محترم اگر بنا باشد محل تولد نامزدان انتخابات ملاک باشد ،تعدادی از مسولین رده بالای نظام متولد عراقند ،چرا اینها مغایر اصل 115 نیست .؟؟؟!!!!!پس امر فوق نشان می دهد که شورای نگهبان به جای رعایت قانو ن سلیقه ای عمل می کند که باید به خدا پناه برد.واگر ملاک فرزندان نامزد ها باشد که برای ادامه تحصیل به خارج رفته اند این هم حرف غیر منطقی وغیر عقلانی است.چرا؟؟؟مگر شماها طبق احادیث مختلفی که می آورید،نمی گویید زن باید تابع مرد باشد.وانگهی اونی که تابعیت آن کشور را اخذ ننموده ، اشکالش چیست؟؟.مگر ادامه تحصیل علم اندوزی در اسلام منع شده .بعد چرا ادعا می کنید برای آموختن علم وسواد می توانید به چین هم بروید.مضافا اینکه خود کدخدایی برای گرفتن مدرک دکترا به انگلیس نرفته واز آنجا تحصیل نکرده؟؟؟؟؟!!!!!مگر دانشگاه در تهران وجود نداشت که ایشان را بورسیه فرستادن در کشوری که خودتان می گویید روباه پیر.کمتر به شعور مرد اهانت کنید واسلام را مضحکه دستتان قرار دهید .خدا عاقبت این مردم وکشور را ختم به خیر کند.

  • ناشناس

    خاک بر سرمن که قائم مقام شورای نکهبان توهستی

  • حامد

    انشالله سال های اخر است

  • فرهاد

    ، چقدر سخت است که برای سرنوشت ۸۰ ملیون دو بار رای گیری کردید که کار عبثی بوده چون در جمهوری اسلامی رئیس جمهور انتصابی و از قبل تعین می شود و انتخابات نمایشی بیش نیست .

  • کلاه

    کاش خمینی بود واین روز رامیدید

  • رامان

    به حضرت آقا بگویید به شورای نگهبان بگوید دست روی قرآن بگذارن که در حق سعید محمد بی عدالتی نکرده اند و از حضورش واهمه نداشته اند چرا که در روزنامه هایشان حتی از عکس وی نیز میترسیدند

  • ناشناس

    ۴ ساله دیگر همین اقایان به مردم میگویند این ریس جمهور ی است که خودتان انتخاب کردید حلا دادبزن بگو ان که ما می خواستیم که شما تایید نکردید

  • قربانلو

    حتمایکی ازدلایل اینکه مثلاچهارساعت درموردیک کاندیدادرشورای نگهبان صحبت شده دلیل بردقت اعضاءنیست بلکه می تواند مشکلات فیزیکی وپزشکی که ازناحیه کهولت سن معمولا پیش می آید باشد.

  • ا

    امام می گفت میزان رای ملت است شما اگر10بارهم رای گیری کنید برای سیاسی کاری خودتان است