ایران از استارلینک شکایت کرد | نقش ایلان ماسک در حملات آمریکا به ایران

 به گزارش خبرفوری، فتاحی، قائم‌مقام وزیر ارتباطات، با اشاره به پیگیری‌های حقوقی ایران درباره نقش استارلینک در حملات نظامی آمریکا، اعلام کرد که این موضوع از طریق مجامع بین‌المللی در حال بررسی است. به گفته او، وزارت ارتباطات در تلاش است موضوع را از مسیر اتحادیه بین‌المللی مخابرات دنبال کند و ابعاد حقوقی فعالیت این شبکه در جریان درگیری‌های نظامی را مورد توجه قرار دهد.

استفاده نظامی از استارلینک

این پیگیری در شرایطی مطرح می‌شود که خبرگزاری رویترز در خردادماه، با استناد به اسناد افشاشده پنتاگون، گزارشی درباره استفاده آمریکا از پایانه‌های استارلینک در عملیات نظامی علیه ایران منتشر کرده بود.

بیشتر بخوانید:

زنی که پیشنهاد ۴۰ میلیون دلاری را رد کرد تا ایلان ماسک را رسوا کند

بازگشت ایلان ماسک به کاخ سفید؛ او مشاور جنگی پنتاگون شد!

ثروتمندترین مرد جهان در تریلر زندگی می‌کند! | عکس

ورود اینترنت استارلینک به امارات رسمی شد | این موضوع چه ربطی به ایران دارد؟

بر اساس این گزارش، ارتش آمریکا برای هدایت پهپادهای انتحاری در حملات خود به ایران از پایانه‌های این شبکه ماهواره‌ای استفاده کرده است. رویترز همچنین گزارش داده بود که آمریکا برای دسترسی به این خدمات، حاضر شده هزینه‌ای بالاتر از نرخ معمول پرداخت کند.

با این حال، جزئیات منتشرشده درباره نحوه استفاده از این تجهیزات و میزان نقش آنها در عملیات نظامی، موضوعی است که برای ارزیابی دقیق آن باید به اسناد و شواهد قابل راستی‌آزمایی اتکا کرد. استفاده نظامی از یک فناوری ارتباطی نیز به‌خودی‌خود به معنای اثبات مسئولیت مستقیم شرکت ارائه‌دهنده خدمات در حملات نیست و تعیین مسئولیت حقوقی، به بررسی شواهد و چارچوب‌های قانونی مرتبط نیاز دارد.

اعتراض تهران به نروژ و پیگیری در اتحادیه جهانی مخابرات

به گفته قائم‌مقام وزیر ارتباطات، ایران در کنار پیگیری موضوع در اتحادیه بین‌المللی مخابرات، اقدام دیپلماتیک دیگری نیز انجام داده است. بر این اساس، سفیر نروژ به وزارت امور خارجه فراخوانده شده و اعتراض رسمی تهران نسبت به آنچه بی‌عملی این کشور در برابر فعالیت‌های غیرمجاز استارلینک عنوان شده، به او ابلاغ شده است.

اهمیت این اقدام به جایگاه نروژ در ارتباط با ثبت شبکه استارلینک بازمی‌گردد؛ موضوعی که تهران از آن برای پیگیری اعتراض خود در سطح دیپلماتیک استفاده کرده است. با این حال، مسئولیت‌های حقوقی کشورها در قبال فعالیت یک شبکه ماهواره‌ای، به مقررات مربوط، تعهدات بین‌المللی و جزئیات پرونده بستگی دارد.

پرسش اصلی این است که آیا پیگیری‌های ایران در مجامع بین‌المللی می‌تواند به بررسی رسمی ابعاد نظامی استفاده از استارلینک و روشن‌شدن مسئولیت احتمالی بازیگران مرتبط منجر شود یا خیر. نتیجه این روند، علاوه بر روابط تهران و واشنگتن، می‌تواند بحث‌های گسترده‌تری درباره مرز میان فناوری ارتباطی غیرنظامی و کاربردهای نظامی آن ایجاد کند.