خشونت علیه زنان؛ این بار «خشونت قانونی»
بهاره موفقی / فعال رسانه
در کنار طیف گسترده خشونت علیه زنان، این بار با نوعی از خشونت مواجهیم که آسیبهای بیشتری را متوجه جامعه زنان می کند: «خشونت قانونی»؛ خشونتی که در لابهلای قوانین و مصوبههای کشور، زنان را نادیده میگیرد و حقوقشان را محدود میسازد؛ گاهی حتی به شکل رسمی. این نوع خشونت شاید کمتر مشهود باشد، اما با توجه به اثرات عمیق و مخربی که به دنبال دارد باید به عنوان یک «اَبَر مسئله» مورد ارزیابی قرار گیرد.
یکی از ابعاد بارز این خشونت، خلاءقانونی پیرامون مسائل زنان است. قوانین حمایتی مربوط به زنان یا سالهاست بلاتکلیف ماندهاند، یا اصلاحاتی بر روی آنها اعمال شده است که به جای گشودن راهحل، خود به مانعی در برابر حقوق واقعی زنان تبدیل شدهاند. در موضوعی مانند خشونت خانگی، که هر روز قربانی میگیرد، هنوز سازوکارهای قانونی جدی، ضمانت اجرا و سیاستهای بازدارنده وجود ندارد. حتی در مواردی، قانون پا را فراتر گذاشته و مقابل زنان ایستاده است؛ نمونه بارز آن بررسی «لایحه مهریه» در مجلس دوازدهم است؛ لایحهای که بدون فراهم کردن امنیت حداقلی برای زنان در محیط خانواده، تنها حقوق یکطرفه مردان را تقویت کرده است. همچنین، لایحه خشونت علیه زنان پس از گذشت سالها و با وجود حواشی متعدد، هنوز تصویب نشده است. این در حالی است که لایحه حجاب، آنگونه که دستیار ویژه رئیس جمهور در دولت سیزدهم عنوان کرد، تنها در ۲۰ دقیقه در پشت درهای مجلس به تصویب رسید! این تضاد آشکار نشان میدهد که منافع و تصمیمات سیاسی چگونه بر حقوق زنان اولویت دارد و قانون اقدام به نادیده انگاشتن زنان و مسائل آنان کرده است.
حذف سیستماتیک زنان از فرآیند تصمیمسازی و مشارکت سیاسی، از دیگر ابعاد خشونت قانونی است. هیچ سیاستی درباره زنان، تا زمانی که حضور واقعی آنها در اتخاذ و اِعمال این سیاستها نمایان نباشد، عادلانه نخواهد بود. فقدان مشارکت، تجربه زیسته زنان را از سیاست دور میکند و قدرت تصمیمگیری را به کسانی میسپارد که موضوع را از بیرون نظاره میکنند. سیاستگذاری درباره زنان بدون حضور آنها مانند نوشتن تاریخ بدون شاهد است؛ پر از خطا و خالی از اعتبار.
هرچند در ادوار مختلف، انتصابهای اندک زنان و مشارکت حداقلی آنها در عرصه سیاست را شاهد هستیم، اما این انتصابها به منظور مشروعیتبخشی به دولت، جنبه نمادین و تزیینی دارند، طوری که بنا به دیدگاه منتقدان، معاونت امور زنان در پیگیری حقوق زنان در دوره فعلی تقریباً منفعل عمل میکند و فراکسیون زنان در مجلس دوازدهم، به عنوان نمایندگان جامعه زنان، غالباً با دیدگاهی مردانه و پدرسالارانه به مسائل زنان میپردازند. همانطور که پیداست خشونت قانونی چنان عمیق و زیرپوستی عمل میکند که زنان را به راحتی نامرئی کرده است؛ حتی در نگاه زنانی که عهدهدار مسئولیت در نهادهای دولتی شدهاند.
از سویی دیگر، نبود دادههای شفاف و رسمی درباره وضعیت زنان و محدودیتهای قانونی برای انتشار آن، یکی دیگر از مصادیق خشونت قانونی است که به مانعی در برابر پیشبرد و حل مسائل زنان دامن میزند. بدون آمار دقیق درباره خشونت خانگی، تبعیض شغلی، سلامت روان زنان و...هیچ سیاستی نمیتواند مؤثر باشد. نهادهای مسئول موظف به تولید و انتشار منظم دادهها هستند، اما در عمل این گزارشها یا منتشر نمیشوند یا ناقصاند. در نتیجه بدون دسترسی به آمار معتبر، برنامهریزی اصولی و متقن پیرامون مسایل زنان نمی تواند صورت بگیرد.
بنابراین زمان آن رسیده است که قوانین با «مشارکت واقعی زنان» بازنگری شوند. در غیر این صورت، هرگونه ادعای حمایت از زنان صرفا در حد شعار باقی خواهد ماند و نسلهای آینده چرخهای از این نابرابریها را تجربه خواهند کرد. در جهانی که از «حقوق بشر» سخن به میان می آید ، تلاش زنان برای دستیابی به حقوق حداقلی خود، حاکی از فاصله جامعه تا تحقق آرمانهای روشنگرانه و مدنیت اجتماعی در معنای واقعی خود است.
؟؟؟؟
ی دختر ک میدونه با ازدواج حقوق همسر بتنهایی کفاف زندگی نخواهد داد.. و احتمالا خودش هم باید سرکار بره..
نمیگم بخاطر کم شدن مهریه ، بلکه عدم قانون برابری حقوق و تقسیم اموال بعد جدایی احتمالی... چرا باید راغب ب ازدواج و مسئولیت کار بدون مزد خانه داری و فرزندآوری بشود؟؟
؟ متاسفانه برخی از آقایون همین الانم بجز بانوی در منزل، شرکای عاطفی غیر هم دارند...
مسیر ظلم بیشتر در حق همسری ک عمرشو پای زندگیش گذاشته.. فراهم شد..
؟ عدد سکه ک بعدها ممکن بود مطالبه شود کم شد.. اما حالا خانمها مجبورن درخواست بنام زدن ملک یا حق طلاق رو هنگام عقد مطالبه کنن.. ک تدبیر کاملا عاقلانه و منصفانه ای هست..
کلا.. با یک سکه هم، دیگه خیلی از جوونااا توان تامین هزینه های زندگی مشترک ندارن...
؟؟؟ چرا شما مثلا دلسوزان مسکن ارزان برای ازدواج اولیها و کمک هزینه چندسال اول زندگی و بیمه همه زنان خاندار و طرحهای تشویقی واقعی را تصویب نمیکنید!!!؟؟؟؟
نباید ازدواج کنه با این کار خودش و دیگری رو به درد سر نمی اندازه
با این سطح مطالبهگری زنها و استقلال طلبیشون از شوهراشون باید کلا مهریه و نفقه و این مسخرهبازیارو جمع کنن. زنی که انقدر ادعا داره چه نیازی به این چیزا داره؟
فعلا که با اوصاع برهنگی زنان و دختران در خیابان خشونت علیه مردان است اگر پسر یا مرد بودی کاملا موضوع را درک می کردی..
برهنگی؟ خشونت؟ اگر با دیدئ موی سر رم می کنی برو دکتر
اگه تو با دیدن زن لخت تو خیابون رم نمی کنی تو برو دکتر.
مهریه، نفقه و حق تامین مسکن مرد را حذف کنید تا همه حقوق برابر شوند.
بريد وضعیت زنان ودختران ایران را آن ور مرز ببینید متاسفانه بعضی آرایشگاه محافل محل جذب دختران ایرانی فرستادن آنها به کشورهای دیگر شده علاوه بر خطرات جانی بیماریهای مقاربتی به شدت از این دختران سو استفاده میشه با این وضعیت اقتصادی کسی رقبتي به ازدواج نداره واین چرخه باطل هروز بیشتر میشه
این قانون مهریه به نفع زنان است واقعا پسران جرات ازدواج نداشتن ودر مقابل دختران هم مجرد میماندن ودر باره خشونت هم در مورد مردان هم کم نیست اخباری که زنان شوهرانشان را به قتل میرسانند پس زنان زیاد مظلوم نمایی هم نکنن باید دوطرف در نظر گرفته شود اگر خوب باشن انشاالله نه خشونتی هست نه جدایی
مشکل اصلی مسولین مملکت هستن که وضع اقتصادی رو خراب کردن. قبلا 110 تا سکه مرد مهریه میکرد هیچ مشکلی نداشت ولی الان همون 110 تا سکه میشه 13 میلیارد . این یعنی مشکل اصلی تقصیر مسولین هست
به هر حال شرایط جوامع تغییر کرده و دختران باید با تحصیلات مناسب و توانمند وارد جامعه شوند به گونه ای که در ازدواج برای تضمین آینده نیاز به مهریه سنگین نباشد و بجای مهریه سنگین حقوق برابر طلب کنند و ازدواج بردگی زن به بهای مهریه سنگین نباشد.
به هر حال خانم ها دارای حقوق برابر با مردان هستند و مردان هیچ برتری ندارند و در همه زمینه ها این حقوق باید محترم شمرده شود. و با مغلطه و ریاکاری نباید از حقوقشان محروم گردند.
هرچی آتیشه از گور این مونث های هار و حق به جانب بلند میشه
دعا میکنم به حق پنج تن ریشه هرچی به اصطلاح فمینیست خشکانده شود.
یکی از مهمترین دلایل از بین رفتن بنیان خوانواده همین زنان همواره حق به جانب هست که مردان رو برده خود می دانند.
وقتی زن ها خودشان به هم نوع خودشان رحم نمی کنند بیشتر ازاین نمیشه انتظار داشت .خودشان میدانند که طرف زن داره بچه داره ولی بعنوان زن دوم و یا صیغه ای خود را به عقد در می آورند وبه هم نوع خودشان رحم نمی کنند.
آیا با حقوق برابرموافقید یعنی بین زن ومرد تفاوتی وجود نداشته باشد
جمع کنید این خودشیرینی رو
بنده نفس اماره
برخی افراد هم خیلی پررو هستندو خیلی. زیاده خواه،حجاب حکم شرعی اسلامی نمیخوان میگویند ماعرب نیستیم
مهریه رو می خوان ومیگند ما مسلمانیم ،
دوباره زندان رو برای مهریه که اسلامی هم نیست. می خوان و اتفاقا باز این را برچسب اسلامی بهش میزنن ،می گن مردها برای ازدواج باید زندانی بشن چه مسلمان باشد چه نباشد،اما برای زنا ومسایل منکراتی دیگه می گن ما. مسلمان. نیستیم ....چند نفر برای زنا زندان رفتن ،چند نفر. برای ازدواج و مهریه یکی مقایسه کنند و آمار بده ??اصلا کسی محقق نیست ،محقق ها مردن، مراکز ارایه آمار خفه خونگرفتن
آرمان اون دعایی که کردی درسته اما امید وارم وقتی بفهمی ترانه علیدوستی رسمارمی گه یه فمنیسته نظرت عوض نشه یا نظرتو با تهدید وفحاشی اوباش گری ،،،.....عوض نکن
حق مرد در این جامعه از حق یک گربه کمتر است