استراتژی «احزاب باد» برای پیروزی در انتخابات مجلس

با بررسی تکنیک حمله این جریان ها، که عمدتا فاقد استراتژی مشخص بوده و بدون برنامه عملیاتی در حوزه های اقتصادی، سیاسی، فرهنگی و اجتماعی در هر انتخابات، تلاش می کنند، قدرت سیاسی خود را حفظ کنند، یک تکنیک آزموده شده در انتخابات های قبلی از اهمیت بیشتری برای جذب رای از بین توده های متعهد و آرمان گرا، که از سادگی برای پذیرش نظرات خودی ها برخوردارند، وجود دارد.

تحریم برای ما نعمت است! برای رقیب بی کفایتی!

این جریان ها در شرایط فقدان قدرت، با برچسب زدن به رقبایی که خواهان اصلاحات اقتصادی از مسیر سیاست خارجی و رفع تحریم ها در مذاکره با کشورهای تحریم کننده هستند، تحریم ها را «نعمت» توصیف کرده، تا از این رهگذر، با بسیج توده های ناآگاه، علت مشکلات را، نه پیامدهای اقتصادی تحریم بر معیشت مردم، بلکه حضور سیاستمدارانی بازنمایی کنند که رقیب سیاسی آنها در انتخابات هستند.

از نگاه این جریان سیاسی، تحریم ها نعمت و موجب پیشرفت کشور است و مذاکره با تحریم کنندگان باعث عبور از آرمان ها است، تا از این رهگذر، رای دهندگان علاقه مند به ارزش های انقلابی، به این استدلال تن دهند که تحریم نمی تواند به عنوان مانع پیشرفت کشور، اولویت نخست مشکلات کشور قرار گیرد. از این رو آنها استدلال می کنند با تغییر مدیران و انتخاب افراد وابسته به احزاب حامی بقای تحریمها، می توان بساط مذاکره و مذاکره کننده را برای حفظ آرمان های انقلابی جمع کرد.

برای نمونه، غلامعلی حدادعادل که ریاست شورای ائتلاف نیروهای انقلاب اسلامی یا به اختصار «شانا» را بر عهده دارد، ۲۸مرداد۱۴۰۲ در نشست انتخاباتی جمعیت وفاداران انقلاب اسلامی گفته: «تحریم منجر به مشکلات اقتصادی، آسیب‌های اجتماعی و عدم ازدواج جوانان می‌شود. این مسائل را به حساب انقلاب می‌گذارند، اما غافل از اینکه اصل موضوع ناشی از فشار بیگانه است»

حدادعادل همین اظهار نظر را در پایان دولت احمدی نژاد و بعد از تحمیل شش قطعنامه شورای امنیت علیه ایران و قرار گرفتن ایران در آستانه برنامه نفت در برابر غذا نیز گفت و از سیاست های خودتحریمی دولت دفاع کرده بود.

غلامعلی حداد عادل ۲۱آبان۱۳۹۱ و شش ماه مانده به انتخابات ریاست جمهوری۱۳۹۲، در جمع نخبگان سیاسی و فرهنگی اصفهان گفته بود: «مسوولان و بدنه اجرایی نظام جمهوری اسلامی با تمام توان در حال خدمت رسانی هستند و شرایط بوجود آمده اقتصادی در کشور بیشتر متوجه و تحت تاثیر تحریم هاست.»

اما تغییر دولت ها، نظرات حداد عادل درباره نسبت اثرگذاری تحریم و تغییر مدیران را نیز تحت تاثیر قرار داد و در آستانه انتخابات مجلس۱۳۹۸ که دولت روحانی بر سر کار بود، حداد عادل با دفاع از تحریم ها و فرصت خواندن آن، گفت «بدون شک می توانیم تحریم ها و تهدید ها را با اقتصاد مقاومتی به فرصت تبدیل کنیم.» در همین حال، رئیس شورای ائتلاف نیروهای انقلاب اسلامی در سال۱۴۰۰ و قبل از برگزاری انتخاباتی که رئیسی پیروز آن بود، در اظهارنظری پیش دستانه، گفته بود «مشارکت پایین را نتیجه سوء مدیریت می‌دانم»

در همین راستا، محمدباقر قالیباف نیز که آن زمان سرلیستی فهرست وحدت نیروهای انقلاب اسلامی بر عهده داشت، دو روز مانده به انتخابات۱۳۹۸ مجلس، با اطمینان «سهم تحریم در مشکلات اقتصادی کارشناسی شده را حداکثر ۳۰ درصد» دانست و گفته بود: «۷۰ درصد دیگر آن نشأت گرفته از سوءمدیریت و ناکارآمدی در اداره کشور است.»

ابراهیم رئیسی نیز از همین تاکتیک در انتخابات۱۴۰۰ بهره برد. رئیسی در اولین مناظره انتخاباتی ۱۴۰۰ گفته بود «مدیریت، حلقه‌ی مفقوده در کشور است؛ من بسیاری از مدیران اقتصادی را به‌خط می‌کنم و در سوابق خود هم این کارها را انجام داده‌ام و مردم قدرتِ مدیریت را می‌خواهند.»

اما حالا و بعد از دو سال تغییرات مدیریتی عمیق در سطح دولت سیزدهم، کشور بر مدار همان مشکلاتی می چرخد که بعد از خروج ترامپ از برجام و در زمان روحانی، گرفتار پیامدهای تحریم بود.

مردم کجای بازی «احزاب باد» هستند؟

جریان های سیاسی که با صفت حزب باد شناسایی می شوند در کوتاه مدت، رای مردم را به خود جذب می کنند اما به مرور، به دلیل فقدان گفتمان سیاسی مشخص و عدم وجود برنامه همه جانبه برای توسعه کشور، تعارض بین نظرات قدیم و جدید آنها نمایان می شود.

بهره گیری از این تاکتیک در جریان های سیاسی زمانی تشدید می شود که آنها عملکرد ضعیف خود را در برابر وعده های داده شده به طرفداران دیده اما در عمل نتوانستند همسو با بزرگنمایی بر سر دستاوردها، در سفره معیشت حامیان خود، تغییری ایجاد کنند.

به عبارت دیگر برای برخی جریان های سیاسی، تحریم زمانی نعمت است تا قدرت را در اختیار داشته باشند و زمانی که در قدرت نباشند، جریان رقیب را از رفع تحریم ها منع کنند و همزمان سوء مدیریت آنها را در اداره وضع موجود، به چالش بکشند. بقای تحریم ها، فرصت مناسب تا انتخابات بعدی، به آنها می دهد تا رقیب سیاسی را برای برطرف نکردن تحریم ها سرزنش کنند. غافل از آنکه انباشت و رسوب پیامدهای اقتصادی و سیاسی ناشی از تحریم ها، آسیب های جبران ناپذیری را به کشور وارد می کند.

در چنین شرایطی، شناخت تکنیک جریان های سیاسی برای کسب رای، از آنجا اهمیت دارد که این گروه ها و افراد، به فراخور موقعیت های انتخابات، نظرات خود را به گونه ای مطرح می کنند تا در نتیجه نهایی، رقیب آنها هدف حمله قرار گیرد. تکنیک هایی که هدف آن، سوق دادن مردم به سمت منافع شخصی با روکش مصالح عمومی است و استمرار تحریم ها، تضمین کننده منافع حزبی و شخصی این افراد است.