بستنی با طعم خون | چرا طعم جدید یک بستنی اسرائیلی جنجالی شد؟

عرضه یک طعم جدید بستنی از سوی شعبه اسرائیلی شرکت بن‌اندجریز موجی از واکنش‌ها و انتقادها را در شبکه‌های اجتماعی به راه انداخته است.

بستنی با طعم خون | چرا طعم جدید یک بستنی اسرائیلی جنجالی شد؟

به گزارش خبرفوری به قنل از میدل ایست آی، این محصول که «شیر و عسل» نام دارد، از سوی تولیدکنندگانش به‌عنوان «اسرائیلی‌ترین طعم ممکن» معرفی شده، اما بسیاری از کاربران فضای مجازی آن را اقدامی سیاسی و تبلیغاتی در بحبوحه جنگ غزه دانسته‌اند.

بن‌اندجریز اسرائیل اعلام کرده است که این بستنی با استفاده از مواد اولیه تولیدشده در مناطق جنوبی اسرائیل ساخته شده است. شیر و خامه مورد استفاده از دامداری‌های کیبوتص آلومیم تأمین می‌شود، عسل آن از کندوهای کیبوتص ید مردخای تهیه شده و قطعات شکلاتی داخل بستنی نیز به شکل ستاره داوود طراحی شده‌اند. شرکت تولیدکننده این محصول را نمادی از «امید، بازسازی و اقدام مثبت» پس از هفتم اکتبر ۲۰۲۳ توصیف کرده است.
بیشتر بخوانید: 

 شبی که تهران نخوابید | روایتی از دو بازی سرنوشت‌ساز تیم ملی فوتبال ایران و اسرائیل 

 راز مراجعه فرح پهلوی به پزشک اسرائیلی | حاضرم در اسرائیل راننده آمبولانس شوم 

 ناپدید شدن مرموز جاسوس اسرائیلی | گریز در سایه بمباران اسرائیل | خالد العیدی کیست و چگونه گُریخت؟ 

با این حال، معرفی این طعم جدید با واکنش‌های تندی در فضای مجازی روبه‌رو شد. برخی کاربران آن را «بستنی نسل‌کشان» یا «لذت نسل‌کشان» نامیدند و مدعی شدند که چنین محصولی در شرایطی که جنگ غزه همچنان ادامه دارد، تلاشی برای عادی‌سازی سیاست‌های اسرائیل است. در شبکه‌های اجتماعی، ده‌ها پست انتقادی منتشر شد که شرکت را به بهره‌برداری تجاری از یک بحران انسانی متهم می‌کردند.

بخشی از بحث‌ها همچنین به رابطه پیچیده میان بن‌اندجریز جهانی و شعبه اسرائیلی آن بازمی‌گردد. در سال ۲۰۲۱ شرکت اصلی بن‌اندجریز اعلام کرده بود که فروش محصولاتش در شهرک‌های اسرائیلی واقع در کرانه باختری را متوقف خواهد کرد؛ تصمیمی که جنجال سیاسی گسترده‌ای به دنبال داشت. پس از آن، شرکت مادر یعنی یونیلیور امتیاز فعالیت برند در اسرائیل را به یک شرکت محلی واگذار کرد. در نتیجه، بن‌اندجریز اسرائیل اکنون به‌طور مستقل از شرکت آمریکایی فعالیت می‌کند و مواضع سیاسی متفاوتی نسبت به بنیان‌گذاران اصلی برند دارد.

همین موضوع باعث شد برخی کاربران تأکید کنند که نباید عملکرد شعبه اسرائیلی را مستقیما به بنیان‌گذاران مشهور بن‌اندجریز نسبت داد. عده‌ای یادآوری کردند که «بن کوهن» و «جری گرینفیلد» در سال‌های اخیر بارها از سیاست‌های دولت اسرائیل انتقاد کرده‌اند و حتی بر سر این موضوع با شرکت مادر خود اختلاف داشته‌اند.

شبکه‌های اجتماعی
دیدگاهتان را بنویسید