علت تشکیل نشدن انتخابات هیأت رئیسه دائم فراکسیون انقلاب اسلامی به روایت 2 نماینده مجلس/ سایه انشعاب بر سر «فراکسیون انقلاب اسلامی»؟
یکی از نکاتی که انتخابات هیأترئیسه را متفاوت از دیگر ادوار مجلس میکند، بحث فراکسیون انقلاب اسلامی است. فراکسیونی که از زمان آغاز به کار مجلس دوازدهم، کار خود را با هیأترئیسه موقت شروع کرده و ادامه داد و دیگر خبری از برگزاری انتخابات هیأترئیسه دائمی آن، یا حتی برگزاری جلسه برای رسیدن به وفاق برای انتخاب کاندیدای ریاست مجلس نبود.
هرچند ما به خردادماهِ پرحادثه عادت داریم، اما این ماجرا برای خانهملتیها پررنگ است؛ چراکه از زمان ورود نمایندگان مجلس دوازدهم به ساختمان هرمیشکل بهارستان، اتفاقات تلخ و حادثهای رخ داده که مجلس را هم تحتالشعاع خودش قرار داده است. هفتم خرداد سال ۱۴۰۳ که آغاز سال کاری نمایندگان بود، با درگذشت شهادتگونه ابراهیم رئیسی و برگزاری انتخابات ریاستجمهوری گره خورد و برای اولینبار در تاریخ کشور، مجلس و دولت به فاصله چند ماه کار خود را شروع کردند. سال ۱۴۰۴ و چند روز پس از برگزاری انتخابات هیأترئیسه، کشور درگیر نبرد غافلگیرکننده از سوی اسرائیل و آمریکا شد و جنگ ۱۲ روز به درازا کشید.
الآن نیز در حالی تا انتخابات هیأترئیسه مجلس یک روز فاصله باقی مانده است که صحن علنی مجلس، بنابر درخواست شورای عالی امنیت ملی، از زمان آغاز جنگ مجدد در نهم اسفندماه تعطیل شده و با توجه به خطراتی که برای آنان وجود دارد، هنوز اجازه بازگشایی صحن داده نشده است. از همین رو، خبرهای ضد و نقیضی درباره نحوه برگزاری انتخابات هیأترئیسه منتشر شده است.
اما فارغ از این حوادث، نکته دیگری که انتخابات هیأترئیسه را متفاوت از دیگر ادوار مجلس میکند، بحث فراکسیون انقلاب اسلامی است. فراکسیونی که از زمان آغاز به کار مجلس دوازدهم، کار خود را با هیأترئیسه موقت شروع کرده و ادامه داد و دیگر خبری از برگزاری انتخابات هیأترئیسه دائمی آن، یا حتی برگزاری جلسه برای رسیدن به وفاق برای انتخاب کاندیدای ریاست مجلس نبود.
سایه انشعاب بر سر «فراکسیون انقلاب اسلامی»؟
فراکسیون انقلاب اسلامی عنوانی مختص به مجلس فعلی نیست و در مجالس اخیر نیز فراکسیونی با این عنوان در پارلمان شکل گرفته بود. هرچند که ترکیب و اعضای آن گاهوبیگاه دستخوش تغییراتی میشد و گاهی نیز خود فراکسیون هم با انشعاباتی همراه میشد، مجلس دوازدهم نیز این فراکسیون را به خود دیده و اولین جلسه آن در خردادماه سال ۱۴۰۳ تشکیل شد.
بر اساس تصمیمی که در آن جلسه گرفته شد، مقرر شد تا تشکیل نخستین جلسه مجمع عمومی، فراکسیون اکثریت مجلس دوازدهم با نام موقت «فراکسیون انقلاب اسلامی» و به ریاست موقت موسی غضنفرآبادی و عضویت ۱۷۸ نماینده فعالیت کند. نصرالله پژمانفر، رضا تقیپور، علی خضریان، حمید رسایی، محسن زنگنه، مالک شریعتی، جلیل میرمحمدی، محمدتقی نقدعلی و مجتبی یوسفی هم بهعنوان ۹ نفر هیأت اجرایی موقت فراکسیون انقلاب اسلامی انتخاب شدند.
اما از خردادماه سال ۱۴۰۳ تا به امروز که از عمر خانه ملت حدود ۲ سال میگذرد، فراکسیون انقلاب اسلامی مجلس همچنان با هیأترئیسه موقت مدیریت میشود و خبری از برگزاری انتخابات هیأترئیسه دائم نیست.
پشتپرده برگزار نشدن انتخابات هیأترئیسه دائم
اما ریشه این ماجرا به کجا بازمیگردد؟ برخی خبرها حکایت از اختلاف در درون این فراکسیون دارد. فراکسیون انقلاب اسلامی مجلس دوازدهم گرچه تلاش داشت در مقابل نمایندگان مستقل مجلس یکدست و منسجم ظاهر شود، اما نگاهی به طیف سیاسی نمایندگان حاضر در آن، از همان ابتدا حکایت از آن دارد که فراکسیون انقلاب اسلامی بهمرور به انشعاب رسیده است؛ چه آنکه یک سر این فراکسیون به قالیبافیها میرسد و سوی دیگر آن به تندروهای وابسته به شریان و جبهه پایداری. در این میان، نمایندگان اصولگرایی نیز حضور دارند که متناسب با مسائل و موضوعات جاری در مجلس به این طیفها نزدیک یا از آنها دور میشوند. برگزار نشدن انتخابات هیأترئیسه دائم فراکسیون انقلاب اسلامی و حتی تأخیر در برگزاری نخستین مجمع عمومی این فراکسیون را نیز باید در همین اختلافات جستوجو کرد. ادعایی که میتوان ردپای آن را در میان گفتوگوی دو نماینده مجلس نیز پیدا کرد.
احد آزادیخواه، عضو فراکسیون انقلاب اسلامی، با اشاره به علت عدم برگزاری انتخابات دائم هیأترئیسه فراکسیون انقلاب اسلامی بیان کرد: «فراکسیون اکثریت این دوره با ادوار گذشته متفاوت است. ما الان بیش از ۲۰۰ نفر داریم که فرم عضویت را امضا کردهاند و عضو فراکسیون هستند. این یک اتفاق مبارک است و برخی از این نمایندگان از طریق سامانه امضا کردند و برخی هم فرم پر کردند که ما آن فرمها را در اختیار داریم و عنداللزوم میتوانیم آنها را رسانهای هم بکنیم. این یعنی اکثریت قاطع مجلس نگاهشان، نگاه فراکسیون انقلاب است.»
وی ادامه داد: «منتها چون جریانهای مختلف سیاسی درون فراکسیون فعال و عضو بودند، متأسفانه علیرغم اینکه آقای دکتر قالیباف تلاشهای بسیار زیادی کرد تا فراکسیون به وفاق و وحدترویه برسد و کارش را با تفاهم بالا پیش ببرد، بعضاً همین جریانهای داخلی بهخاطر یکسری مسائل اجازه ندادند فراکسیون تشکیل شود.»
آزادیخواه: تأکید قالیباف بر سهم داشتن همه نگاههای سیاسی مجلس در هیأترئیسه
آزادیخواه با بیان اینکه «بالاخره ما برای شکلگیری هیئترئیسه نیاز به مقدماتی داشتیم»، گفت: «اینکه ترکیب هیئترئیسه با چه چینی باشد تا همه نگاههای سیاسی سهمی از آن داشته باشند، بتوانند مشارکت کنند و کار را پیش ببرند، موضوعی بود که برای آقای قالیباف مهم بود. تأکید آقای دکتر قالیباف این بود که جامعیت در هیئترئیسه مشهود باشد؛ یعنی اینگونه نباشد که فقط یک جریان بخواهد مدیریت هیئت را به عهده بگیرد. این موضوع باید در جلسات تعاملیِ پیشینی انجام میشد.»
این عضو فراکسیون انقلاب تأکید کرد: «ما چندین بار، به توصیه آقای قالیباف و تأکید ایشان مبنی بر اینکه فراکسیون باید جلسات خود را داشته باشد، خود من هم به نیابت از ایشان در چند جلسه با دوستان محترم حضور پیدا کردم، اما متأسفانه بهدلیل مقداری عدم تعامل از سوی برخی جریانها، به جمعبندی نرسیدیم و چون این اتفاق ایجاد نشد، فعلاً موضوع را در حالت عادی و مسکوت گذاشتیم. البته این را هم بگویم که هیئترئیسه موقت، برابر قانون آییننامه، همچنان میتواند جلسات خود را برگزار کند و عدم تشکیل هیئترئیسه دائم، به هیچعنوان به معنای غیرقانونی بودن هیئت فعلی نیست.»
اخلاقی امیری: تشکیل فراکسیون انقلاب، مشکلی را از وضعیت فعلی مجلس یا کشور حل نمیکند
حسنعلی اخلاقی امیری، عضو کمیسیون فرهنگی مجلس، با اشاره به علت تشکیل نشدن انتخابات هیأترئیسه مجلس و انتقاداتی که به این موضوع وجود دارد، گفت: «الان توضیح مفصل این موضوع مقداری بیشتر از فرصتی است که من بخواهم عرض کنم. ضمن اینکه الان هم تشکیل فراکسیون انقلاب، مشکلی را از وضعیت فعلی مجلس یا کشور حل نمیکند. آنچه در مجلس شورای اسلامی اتفاق میافتد، برآیند کار کمیسیونهای تخصصی و نهایتاً صحن علنی است.»
وی ادامه داد: «اما درباره فراکسیون انقلاب باید گفت که متأسفانه نوع نگاههای خاص و برخی گروههای خاصی که در مجلس حضور دارند ــ و معمولاً صدایشان هم از برخی محتواها بلندتر است ــ عملاً نگذاشتند این اتفاق بیفتد. بههرحال موضوع مقداری پیچیدهتر از آن است که در فرصت کوتاه بتوانم کامل توضیح بدهم.»
