آیا روسیه از ترامپ فیلم دارد؟! | ماجرای اسناد هرزگی ترامپ که به دست روسیه افتاده چیست؟

به گزارش خبر فوری، ماجرا تا جایی ادامه یافت که  حتی کار به شکایت رسمی ترامپ کشیده شد و همین که دادگاه هم به نتیجه‌ای نرسید بسیاری را به این باور رساند که احتمالا این اسناد واقعیت دارد. اما آیا واقعا روسیه از ترامپ اسناد جنسی که شامل ویدئوهایی از هرزگی‌های اوست دارد؟ 

ماجرا آنقدر مشهور هست که حتی این پرونده برای خود نامی هم دست و پا کرده است. قصه از سال 2016 آغاز شد، جایی که در پرونده‌ای موسوم به «پرونده استیل» که توسط کریستوفر استیل، مأمور سابق MI6، تهیه شده بود ادعاهایی حنجالی علیه رفتارهای جنسی ترامپ شده بود، این اشاره‌ها وقتی عجیب شد که این مامور امنیتی ادعا کرده نسخه‌ای از فیلم‌های این اتفاقات در دست روسیه است. همین ویدئو هم توسط رسانه‌ها نام‌گذاری شد، حالا همه این فیلم را به نام «نوار ادرار» می‌شناسند! 

ویدئویی در این رابطه را از اینجا ببینید: 

این ادعا از کجا آمد؟ 

ماجرای «نوار ادرار» یکی از جنجالی‌ترین ادعاهای مطرح‌شده در‌ «پرونده استیل» است. این ادعا از یکی از ۱۷ یادداشت پرونده استیل، که بین ژوئن تا دسامبر ۲۰۱۶ نوشته شده، مطرح شده است. این پرونده برای اولین بار به سفارش کمیته ملی دموکرات و کمپین هیلاری کلینتون، برای تحقیق درباره روابط احتمالی دونالد ترامپ با روسیه تهیه شد.   در یکی از یادداشت‌ها آمده است که در سال ۲۰۱۳، زمانی که ترامپ برای مسابقات زیباترین زنان جهان  به مسکو سفر کرده بود، در سوئیت مخصوص هتل ریتز کارلتون اقامت داشت. طبق این ادعا، او در فعالیت‌های غیراخلاقی شامل استخدام چند نفر برای انجام اعمال جنسی غیرمعمول (مشخصاً «ادرار کردن» روی تخت) شرکت کرده بود. ماجرا وقتی عجیب‌تر شد که مشخص شد این رویداد توسط سرویس امنیتی فدرال روسیه  ضبط شده و می‌تواند برای اخاذی از ترامپ استفاده شود.

منابع این ادعا چیست؟

 استیل این اطلاعات را از منابع ناشناس در روسیه دریافت کرد که به‌عنوان «منابع مورد اعتماد» توصیف شدند. یکی از منابع اصلی بعداً ایگور دانچنکو، تحلیلگر سیاست خارجی، معرفی شد که اطلاعات را از شبکه‌ای از منابع غیرمستقیم جمع‌آوری کرده بود. سال بعد  زمانی که وب‌سایت BuzzFeed کل پرونده استیل را منتشر کرد، به‌طور عمومی این موضوع مطرح شد. اگرچه رسانه‌های دیگر به دلیل عدم تأیید ادعاها از انتشار آن خودداری کرده بودند، اما انتشار آن توسط BuzzFeed باعث شد این اتهامات به‌سرعت در رسانه‌ها و شبکه‌های اجتماعی پخش شود.

ترامپ: مراقب رفتارهایم هستم!

 دونالد ترامپ این ادعا را به‌شدت تکذیب کرد و آن را «اخبار جعلی» و بخشی از یک کارزار سیاسی علیه خود دانست. در کنفرانس مطبوعاتی ژانویه ۲۰۱۷، او گفت که در سفرهای خارجی بسیار مراقب رفتارش است و چنین اتهاماتی بی‌اساس هستند. بسیاری از رسانه‌ها هم با احتیاط با این ادعا برخورد کردند، زیرا فاقد شواهد مستند بود و بیشتر به شایعه شبیه بود. کریستوفر استیل هم خیلی زود تأکید کرد که اطلاعاتش داده‌های خام است و نیاز به تأیید دارد، اما معتقد بود که موضوع برای امنیت ملی آمریکا و بریتانیا اهمیت دارد.

 اف‌بی‌آی وارد می‌شود 

 اف‌بی‌آی ادعاهای پرونده استیل، از جمله ماجرای نوار ادرار، را بررسی کرد، اما هیچ مدرکی برای تأیید آن پیدا نکرد. منابع استیل، از جمله دانچنکو، بعداً مورد انتقاد قرار گرفتند، زیرا اطلاعاتشان عمدتاً از شنیده‌ها و منابع غیرمستقیم بود. اما این ادعاها هم توسط گروه‌هایی از سوی اف‌بی‌آی بررسی شد. از جمله گزارش مولر در سال ۲۰۱۹.  اما رابرت مولر، بازپرس ویژه، به این ادعای خاص توجه چندانی نکرد و روی مسائل کلی‌تر دخالت روسیه در انتخابات ۲۰۱۶ تمرکز داشت. این گزارش نتوانست وجود نوار یا مواد اخاذی را تأیید کند. جان دورهام هم در گزارشی در جهارسال بعد  که به بررسی منشأ تحقیقات FBI درباره روابط ترامپ و روسیه پرداخت، پرونده استیل را غیرقابل اعتماد دانست و اعلام کرد که هیچ‌یک از ادعاهای اصلی آن، از جمله نوار ادرار، تأیید نشده‌اند.

آیا روسیه از ترامپ فیلم دارد؟ 

ماجرای «نوار ادرار» به دلیل ماهیت عجیب و جنجالی‌اش به یک موضوع طنز و بحث در شبکه‌های اجتماعی و رسانه‌ها هم تبدیل شد. این ادعا به‌سرعت در فرهنگ عامه و میم‌های اینترنتی جا افتاد.  جمهوری‌خواهان این ادعا را بخشی از یک تلاش هماهنگ توسط دموکرات‌ها و مخالفان سیاسی برای بدنام کردن ترامپ می‌دانند. آنها به نقش کمپین کلینتون در تأمین مالی پرونده استیل اشاره می‌کنند. پست‌های اخیر در رسانه‌ها که به اظهارات منسوب به دیمیتری مدودف درباره وجود «فیلم‌های هرزگی» در دست روسیه و موساد اشاره دارند،  به این ادعای قدیمی مرتبط هستند. 

چرا این ادعا مهم شد

 این ادعا به دلیل جزئیات غیرمعمول و حساسش، توجه عمومی را به خود جلب کرد و به یک نقطه کانونی برای بحث‌های سیاسی و رسانه‌ای تبدیل شد. ایده وجود نواری که می‌تواند برای اخاذی از یک رئیس‌جمهور استفاده شود، نگرانی‌های جدی درباره امنیت ملی ایجاد کرد، حتی اگر تأیید نشده باشد. این ماجرا به نمادی از شکاف سیاسی در آمریکا تبدیل شد، جایی که حامیان و مخالفان ترامپ تفسیرهای کاملاً متفاوتی از آن داشتند.