انتقاد شدید روزنامه اصولگرا از نامه جبهه اصلاحات به پزشکیان/ مرد باشید و صریح بگویید می خواهیم تسلیم آمریکا شویم
بعد از بیانیه پنج نفره اولیه با محوریت نرگس محمدی (کاندیدای جایگزین پهلوی در صورت فروپاشی جمهوری اسلامی در جنگ دوازده روزه و عدم امکان ورود او به کشور در ۱/۴/۱۴۰۴) و بیانیه پارادایمی ۱۸۰ نفره و ۷۰۰ نفره که خواستار تغییر نظام شدند، بیانیه‌های فردی موسوی و نامه تاج‌زاده به رهبری، اکنون با عنوان رئیس جبهه اصلاحات نامه‌ای به پزشکیان صادر شده است.
روزنامه جوان نوشت: بیانیه و مواضع جبهه اصلاحات عمدتاً توسط بخش سکولار-دموکراسی‌خواه که به همین دلیل راهی به قدرت ندارند، نوشته می‌شود. همان کسانی که حوادث ۱۴۰۱ را ستودند و نرگس محمدی را خواهر! خطاب کردند.
اما سؤال این است که اکنون چه خبر شده است که این زنجیره بیانیه و نامه صادر می‌شود؟ فی‌المجلس چه اتفاقی افتاده است؟
هرگز این جماعت را به ارتباط سیستمی با صهیونیست‌ها متهم نمی‌کنیم، اما فضای امروز و شأن نزول زمانی این مواضع، متأثر از جنگ صهیونیست‌ها و امریکا با ما است.
در نامه جبهه اصلاحات به پزشکیان (که توهین به خود پزشکیان از سر و روی نامه می‌بارد) آمده است که در آینده سه وضعیت محتمل است: اول شروع مجدد جنگ. ۲- ادامه نه جنگ و نه صلح و محاصره اقتصادی و در وضعیت سوم که در واقع راه‌حل برون‌رفت از دو گزاره قبلی است، آمده است: «تجدید نظر در سیاست‌های گذشته و اتخاذ راهبرد توسعه همه‌جانبه و تعامل سازنده با جهان به جای راهبرد ستیز و بقا که خروج ایران از انزوا و توسعه و پیشرفت و سربلندی ایران را در پی خواهد داشت».
نکته مهم در این نامه و بیانیه‌های دیگر به کارگیری ادبیات کلی‌گویانه بدون ورود به جزئیاتی است که خودشان را گرفتار میکند. آنچه به صورت کثیف بیان می‌شود «مقصرسازی» نظام در هر صورت است، چرا از نظام نمی‌خواهند طبق قوانین بین‌المللی حرکت کند؟ چون آنچه امریکا می‌خواهد فراتر از قوانین بین‌المللی است. «تجدیدنظر در سیاست گذشته» را باز نمیکنند یعنی جرئت نمیکنند بگویند هسته‌ای نمی‌خواهیم و موشکی را بی‌خیال شوید (علت دو بند اول) اصرار نظام به حق هسته‌ای صلح‌آمیز و قدرت بازدارنده موشکی را «راهبرد ستیز» معنا می‌کنند
. این مردانگی را ندارند که پاسخ دهند در این ۴۶ سال ما چه ستیزی با سه کشور اروپایی داشته‌ایم، چه ظلمی به آنان کرده‌ایم؟ ما اصلاً با امریکا چه کار داریم؟ چه مطالبه‌ای داریم؟ جز برداشتن پای از بیخ گلوی ما (به جرم پایبندی به قواعد بین‌المللی) چه مطالبه‌ای از امریکا داریم که اسمش می‌شود راهبرد ستیز؟ چرا با صراحت نمی‌گویند خواسته‌های امریکا مشخص است تمکین کنید تا منزوی نشویم؟ چرا تعامل با امریکا را تعامل با جهان می‌دانند و...، چون جرئت و جسارت و صراحت ندارند.
اگر از این جماعت بپرسید غنی‌سازی صلح‌آمیز را رها کنیم یا موشک نداشته باشیم، می‌گویند خیر. بعد سؤال می‌کنی که اگر مذاکره یعنی معامله چه چیزی باید بدهیم؟ می‌دانید امریکا چه می‌خواهد؟ اینجا دیگر ادامه نمی‌دهند و در لاک نفاق فرو می‌روند.
در بند هفتم نامه آمده است: «لزوم مذاکره همه‌جانبه با امریکا»، اما جرئت ندارند این گزاره را کلیک کنند، چون می‌دانند امریکا چه می‌خواهد و ما چرا نمی‌توانیم تمکین کنیم. بر این عبارت اصرار دارند، اما حاضر نیستند بگویند ما نسخه تسلیم را تجویز می‌کنیم. با کلی‌گویی و کلمه مذاکره «کاسبی اجتماعی» می‌کنند و وارد بخش عملیات مذاکره نمی‌شوند و این‌گونه همیشه قهرمان صحنه‌اند.
هفت دور مذاکره در این ۴۶ سال با امریکا را دیده‌اند و پنج دور مذاکره دولت پزشکیان را دیده‌اند، اما چرا راضی نمی‌شوند و امریکا را مقصر نمی‌دانند و چرا حاضر نیستند بگویند ما که به قوانین بین‌المللی پایبند هستیم و مذاکره هم می‌کنیم، بقیه‌اش زیاده‌خواهی است که باید بایستیم؟ چرا این‌گونه نیستند؟
آشتی ملی را در نامه آورده‌اند. آشتی ملی که محور آن نظام و قانون اساسی نباشد و غایت آن سکولاریسم باشد عدول از امام و جمهوری اسلامی است نه آشتی ملی، آشتی ملی مربوط به سلایق است نه نقار ماهیتی و معرفتی و ۱۸۰ درجه‌ای.
آنان که می‌دانند امریکا چه می‌خواهد و اصرار بر اتهام «راهبرد ستیز» دارند و «مذاکره فراگیر» می‌خواهند (موشکی، هسته‌ای، منطقه‌ای) اصلاً در نظام نیستند بلکه بر نظام هستند و شاخص این بر نظام بودن عدم تمکین ۲۷ساله به سیاست‌های کلی نظام طبق بند یک اصل ۱۱۰ قانون اساسی است.
اینکه حمله صهیونیست‌ها را محکوم می‌کنند و با ادبیات خوشگل می‌نویسند اما... «جمهوری اسلامی باید برود»، از نظر ما همان مطالبه صهیونیست‌ها و پهلوی است، فقط روش متفاوت است. اگر پهلوی را دور از سلاح تعریف کنیم مطلقاً در مطالبه با این جماعت تفاوتی وجود ندارد. تفاوت فقط این است که اینها هم جزو نظام، هم اپوزیسیون نظام هستند، اما پهلوی صرفاً اپوزیسیون است. حتی یک جمله مثبت از امام درباره امریکا وجود ندارد و علی رغم اینکه فشارهای امریکا بر ایران به دلیل پایبندی به قوانین بین‌المللی مثل ان‌پی‌تی است، اما این جماعت به این پایبندی راضی نیستند. وقتی پایبندی این جماعت را راضی نمی‌کند، پس چه باید کرد؟
مرد آن نیستند که بگویند تسلیم شویم. وقتی مطالبات امریکا را دقیق می‌دانند و به نظام حمله می‌کنند فقط نسخه‌شان تسلیم است. اما صرفاً با کلمه مذاکره بازی می‌کنند و لذت می‌برند و خود را می‌فریبند.
نسخه ما مذاکره برای حل مسائل مردم با حفظ حقوق شناخته شده قانونی است. اگر دشمن این را نمی‌پذیرد به شهید مدرس و امام تأسی می‌کنیم که اگر قرار است کشته شویم چرا به دست خودمان؟ بگذارید آنان بیایند و ما را بکشند.
مدل انقلاب اسلامی مدل تاجگذاری محمود افغان توسط سلطان حسین صفوی نیست، مدل بیرون آمدن از شهر اصفهان و جنگیدن و کشته شدن است. نمی‌توانیم تاج را تسلیم و بعد کشته شویم، می‌جنگیم و کشته می‌شویم. این نسبت به تسلیم و کشته شدن اولی است و کسانی در این مسیر استوارند که امام خمینی را شناخته باشند و اصول خود را از او گرفته باشند و سیادت غرب در قالب رئالیسم را توصیه نکنند.
ایران را نابود نکنیم بعد تحویل ایندگان بدهیم
موشک و اتمی دستاوردهای کاملا ایرانی است و متعلق به ایران است و مایملک ایران است . در این موارد اصلا با کسی صحبتی نداریم .
هرجا غرب زدها مدیریت کردند ذلت وجنک وقحطی ایجاد کردند
اگر جنگ با امریکا در حرف و کلام است کاسترو برای تمام قرون حرف زده بود و اگر در عمل نظامی است دست اول و آخر فرمانده آمریکاست اگر در حیطه علم و تکنولوژِ ی است باز این آمریکاست که آقایی میکند میشه بگید در کدام زمینه قصد همآوردی با آمریکا دارید؟بیش از این خود را مسخره منطقه نکنید.
با برگزاری رفراندوم اجازه دهید ماملت شریف ایران برای اولین بار برای آینده خود و کشورمان تصمیم‌گیری کنیم فقط نظرات مردم میزان است
به قول ظریفی
کشورفرانسه اولین مخترع وابداع کننده«رفراندوم» درجهان هست!هروقت این نسخه راکه برای دیگران پیچیده البته به غیرازخودش یعنی کشور«فرانسه!»تا مثلاموقع جنبش«جلیقه زردها»رفرانوم اجراءکردبعد ماهم اجراءمیکنیم!البته«اسلحه فلش بال»فرانسوی رادیدم به جای رفراندوم وچشم های ازحدقه درآمده شهروندان فرانسوی که«رفراندوم ازاین کشوراختراع شدامابه جاش بااسلحه«فلش بال»روبروشدندبیچاره شهروندان فرانسوی ساده زودباور!
امثال تو هنوز مشغول آشغال پرت کردن از پنجره ی خودرو به دوطرفه جاده های بین شهری هستی بعد میخواهی رفراندوم برگزارکنی؟
رفراندوم با کی بزاریم؟ مگه کسی برای بودن یا نبودن خودش رفراندوم میزاره؟ کدوم کشور تو دنیا این کار رو انجام داده که ما دومی باشیم؟ زمان انقلاب گفتن جمهوری اسلامی بله یا خیر الان چی بگیم حتمأ باید بگیم داعش بله یا خیر ربع پهلوی بله یا خیر کوموله بله یا خیر حتمأ منظورت از رفراندوم اینه
مقاله نویس مردم آرامش و زندگی در پناه اسلام بدون در گیری با دنیا را می خواهند فهمیدی
بعد از جمهوری اسلامی کشور دچار جنگ و درگیری مسلحانه می‌شود هیچ اپوزوسیونی صلاحیت ایجاد یک حکومت یکپارچه و فراگیر را ندارد هر کس رو بايد با مخالفانش بشناسید مخالفان جمهوری اسلامی یه مشت تروريست آدمکش هستن ، جيش الظلم ، کوموله ، منافقین ، ربع پهلوی که دانش سیاسی نداره ، وقتی کسی چیزی رو نمیخواد اول باید یه جایگزین بهتری براش داشته باشه ، به اون هموطنان عزیزی که بدون تفکر حرف از رفراندوم میزنن میگویم فرض بگيريم که جمهوری اسلامی رفت حالا ما با کی حرف بزنیم؟؟؟ کو جایگزین مناسب برای مردم؟ حکومت که آپارتمان نیست که اونو بخوای عوض کنی اگه بدرد نخورد بازهم دوباره بتونی عوض کنی ، لباس یا ماشین نیست ، کدوم حزب کدوم تشکیلات صلاحیت و جربزه ایجاد یک حکومت امن رو در ایران داره؟؟؟ نام ببرید این خیلی بچگانه هست که بعضی ها میگن حالا جمهوری اسلامی بره آخرش یکی میاد مگر کسی رو هوا و بدون تفکر و بدون آینده نگری دست به تغیر بزرگ میزنه جایگزین حکومت پهلوی از پانزده سال قبل از انقلاب مشخص بود ولی مخالفين جمهوری اسلامی سر درگم و سراسیمه هستن
قابل توجه متوهمانی که مملکت را به این روز انداخته اند خدانکند جنگ تکرار شود چون بغیراز کشتار و ویرانی نتیجه ای ندارد و دفع بعد اگه تکرار شود به مراتب شدسیدتر خواهد بود و روسیه و چین نیز هیچ کمکی نخواهند کرد پس بجای اقلیت تصمیم گیر غنی سازی و منی سازی را به تصمیم اکثریت مردم با رفراندوم واگذار کنید.
تا بحال هرچه ملت و جبهه اصلاحات گفته،حق بوده و به حقیقت پیوسته..ولی متاسفانه حکومت با تاخیر و پس از ضرر جبران ناپذیر کشور،تسلیم حقیقت و واقعیت می شود...ملت دادش ،فریادش وحرفش،چرا شنیده نمی شود؟؟؟ما انقلاب کردیم که آزادی بیان داشته باشیم،همان طوری که دیگران شب و روز حرفاشون میزنند،این جبهه اصلاحات هم که جزئی از این ملت هستند،حق دارند نظر خود را بیان کنند و دیگران هم حق جلوگیری ،توهین و فحاشی ندارند،،بلکه می توانند،با استدلال و منطق،نظرات آنها را نقد و رد کنند..البته در نهایت نظر اکثریت ملت بایستی،به کرسی نشانده و اجرا شود،انشاالله
الان کاری که ایران با دنیا علیه امریکا و اسرائیل میکند از اقدام نظامی موثر تر است ایران با سلاح تبلیغات امریکا و اسرائیل را به ستوه اورده و مستاصل کرده است انها در مقابل تبلیغات ایران عاجز شده اند و میترسند ایران دنیا را علیه انها بسیج کند به همین خاطر از هیچ اقدامی دریغ نمیکنند علیه ایران تا این تبلیغات را خاموش کنند مساله بمب اتم و موشک نیست مساله مقابله با راهبرد ایران است که تنظیم موجود دنیا را به ضرر انها دارد به هم میزند
چرا کسی شک نمی‌کند نفوذی همین ها وپایداری ها باشند از وقتی رئیسی بود شهید شد بعد شکست در انتخابات بدنبال کنار گذاشتن پزشکیان شدند بعد حمله اسراییل خیلی تعجب‌آور است جلسه شورای امنيت را میزنند بعد صدا وسیما!چرا صدا وسیما چرا زندان اوین؟ تا کسی به آنها هم شک نکنه