نایب رئیس جبهه اصلاحات ایران:
تضمین عدم حمله مجدد، پیش شرط مذاکره نیست بلکه نتیجه مذاکره است/ دیپلماسی به هیچ وجه نشانه ضعف نیست/ در حال حاضر اسرائیل یکایک فرماندهان و دانشمندان موشکی و هستهای ما را شناسایی و ترور میکند، همان کاری که در عراق پس از فروپاشی نظام بعث کرد
نایب رئیس جبهه اصلاحات ایران نوشت: تضمین عدم حمله مجدد پیش شرط مذاکره نیست، بلکه نتیجه مذاکره است. آن چه در مذاکره باید بدان دست یابیم فقط عدم تکرار حمله نیست. در حال حاضر اسرائیل یکایک فرماندهان و دانشمندان موشکی و هستهای ما را شناسایی و ترور میکند. همان کاری که در عراق پس از فروپاشی نظام بعث کرد. بنابراین، مذاکره باید با هدف پایان دادن به هرگونه تعرضی چه نظامی و چه ترور باشد.
محسن آرمین در یادداشتی نوشت: اتحادیه اروپا و آلمان اعلام کردهاند باید به میز مذاکره با ایران بازگشت. ترامپ توئیت کرده است مذاکرات خوبی با ایران در جریان است. این اظهارات حتی اگر صحت نداشته باشد باید مورد استقبال ایران قرار گیرد. دیپلماسی فعال نه اجتناب از مذاکره است و مشروط کردن مذاکره به پیش شرطهایی مثل تأمین خسارت و تضمین عدم حمله و... بلکه تلاش برای دستیابی به صلحی شرافتمندانه و استقبال از هر ابتکار و اقدام و پیشنهادی برای مذاکره است. دیپلماسی صلح و استقبال ایران از پیشنهادهای مذاکره و صلح، و حتی پیشگام شدن در پیشنهاد صلح شرافتمندانه و عادلانه همزمان با دفاع مقتدارنه در صحنه نظامی، به هیچ وجه نشانه ضعف نیست، بلکه بر عکس بیانگر اعتماد به نفس است.
نایب رئیس جبهه اصلاحات ایران با ابراز این عقیده که مشروط کردن مذاکره به پیششرطهایی نظیر تأمین خسارت و تضمین عدم حمله بیگانه با منطق دیپلماسی است، تأکید کرد: تضمین عدم حمله مجدد پیش شرط مذاکره نیست، بلکه نتیجه مذاکره است. آن چه در مذاکره باید بدان دست یابیم فقط عدم تکرار حمله نیست. در حال حاضر اسرائیل یکایک فرماندهان و دانشمندان موشکی و هستهای ما را شناسایی و ترور میکند. همان کاری که در عراق پس از فروپاشی نظام بعث کرد. بنابراین، مذاکره باید با هدف پایان دادن به هرگونه تعرضی چه نظامی و چه ترور باشد. اینها و نظایر آن هدف مذاکره و جزء بندهای توافق عادلانه و عزتمندانهاند؛ نه پیش شرط مذاکره.
وی با اشاره به اینکه تضمین عدم حمله مجدد یا هر هدف و خواسته دیگری فقط و فقط مشروط به دو بازنگری خواهد بود، تصریح کرد: توافق همه جانبه مبتنی بر بازتعریف راهبرد و نقش سیاسی ایران در منطقه و مشارکت و همکاری در تأمین امنیت و تضمین زنجیره انرژی و همکاری و وابستگی متقابل با جهان، یکی از این موارد است. وگرنه هر توافقی با هر تضمینی برای عدم حمله، موقت خواهد بود. مادام که ایران در نقش و جایگاه منطقهای بازنگری نکند، مانند ماههای پس از جنگ دوازده روزه همه چیز در حال تعلیق و ابهام خواهد بود.
آرمین دومین مورد را «بازنگری کامل در شیوه حکمرانی در داخل» دانست و با عنوان کردن «شکاف فزاینده دولت ملت در داخل»، به عنوان علت تجاوز به کشور؛ از سیاست های داخلی کشور پس از همراهی مردم در جنگ 12 روزه انتقاد کرد و تصریح کرد: این البته چیزی از میزان خباثت و شرارت و قباحت تجاوز ناجوانمردانه آمریکایی صهیونیستی نمیکاهد.
وی افزود: دامن زدن به این تحلیل که اسرائیل و آمریکا در هر صورت به ایران حمله میکردند، به ظاهر بیانگر ماهیت ضد اسرائیلی و ضد آمریکایی نظام و موضعی انقلابی است اما در واقع و به طور غیر مستقیم پذیرش قدرت مطلقه و نقش فعال مایشائی این دو کشور و ضعف و ناتوانی ایران برای جلوگیری از امکان تجاوز است. آمریکا در پی تضعیف ایران و اسرائیل در پی تجزیه ایران است، اما اسرائیل و آمریکا فعال ما یشاء نیستند که هر اقدامی بخواهند انجام دهند. ایران این امکان و قدرت را دارد که مانع تحقق اهداف شرارتبار این دو کشور شود. به شرط آن که مزیت نسبی خود را در عرصههای دیگری جز رقابت نظامی و سختافزاری با پیشرفتهترین قدرت اقتصادی و نظامی دنیا جستوجو کند و در عین حفظ و تقویت قدرت تسلیحاتی خود به جای خاکریزهای نظامی در جستوجوی خاکریزهای سیاسی، فرهنگی، اقتصادی و... باشد که در آن مزیت نسبی و قدرت مانور و ابتکار دارد.
نایب رئیس جبهه اصلاحات ایران با تأکید بر بازی نکردن در سناریوی اسرائیل در سیاست داخلی و خارجی، استراتژی ستیز و بقا به جای استراتژی توسعه پایدار، عادلانه و همه جانبه را بازی در سناریوی آمریکا و اسرائیل دانست و ادعا کرد: این مسیر ایران را به جایی رسانده است که تنها سه کشور تجاوز آمریکایی اسرائیلی را محکوم کردند و متقابلاً پس از حمله به تأسیسات نظامی آمریکا در منطقه تقریباً اکثر قریب به اتفاق کشورها به محکومیت آن پرداختند. این مسیر هرچه زودتر تغییر کند. در غیر این صورت ایران حتی در صورت پایان یافتن این تجاوز همچنان در چرخه فرساینده توان ملی گرفتار خواهد ماند.
