فواد ایزدی: سخنان اخیر پزشکیان، احتمال حمله آمریکا به ایران را افزایش داد/ زیدآبادی: حرف ایزدی واقعاً به جوک شبیه است/ حمله عراق به ایران و کویت یا اسرائیل به حماس و حزب الله، ربطی به جملات "صلح‌طلبانۀ" رهبران آنها داشت؟!
کارشناس مسائل بین الملل به سخنان مسعود پزشکیان درباره مذاکره و جنگ واکنش نشان داد و یک روزنامه نگار به سخنان این کارشناس پاسخ داد.
فواد ایزدی: سخنان اخیر پزشکیان، احتمال حمله آمریکا به ایران را افزایش داد
فواد ایزدی در شبکه اجتماعی ایکس نوشت:
برداشت مقامات آمریکایی از سخنان امروز جناب آقای رئیس جمهور این خواهد بود که حمله بعدی به ایران هزینه جدی برای آمریکا نخواهد داشت. یعنی سخنان اخیر ایشان احتمال حمله نظامی بعدی به ایران را افزایش داد. اگر این جمله که ما اهل "دعوا" نیستیم مانع جنگ بود حمله قبلی اتفاق نمی‌افتاد.
پزشکیان بگوید "اهل دعواست" مشکل حل می‌شود؟
احمد زیدآبادی، روزنامه نگار در کانال تلگرامی خود نوشت: به نظر فؤاد ایزدی سخنان دیروزِ رئیس‌جمهور احتمال حمله نظامی به ایران را افزایش داده است! به گفتۀ آقای ایزدی: "اگر این جمله که «ما اهل دعوا نیستیم» مانع جنگ بود، حملۀ قبلی اتفاق نمی‌افتاد!"
واضح است که صرفِ بیان "ما اهل دعوا نیستیم" نه می‌تواند از وقوع یک جنگ جلوگیری کند و نه سبب آغاز آن شود زیرا هر جنگی ریشه‌ها، زمینه‌ها و علل و عوامل بسیاری دارد. بیان چنان جمله‌ای، فقط صلح‌طلبی یک طرف داستان را به نمایش می‌گذارد. اما اینکه سخنان دیروز آقای پزشکیان "احتمال حملۀ نظامی را افزایش داده است" واقعاً به جوک شبیه است!
آیا حملۀ عراق به ایران در سال 1359 به این دلیل بود که رهبران انقلاب سخنان آشتی‌جویانه‌ای به زبان می‌راندند؟ حملۀ عراق به کویت و سپس حملۀ آمریکا به عراق ربطی به جملات "صلح‌طلبانۀ" رهبران آنها داشت؟ حملۀ حماس به اسرائیل و حملۀ اسرائیل به نوارغزه به علت نفی دعواگری از طرف سران آنها بود؟ حملۀ حزب‌الله به اسرائیل و حملۀ اسرائیل به لبنان ناشی از سخنان آشتی‌جویانۀ مسئولان دو طرف بود؟ یا اینکه کاملاً برعکس، همۀ آنها برای هم شاخ و شانه می‌کشیدند و طرف مقابل را به نابودی تهدید می‌کردند؟
چرا برخی محافل جریان اصولگرا، بر لزوم به کارگیری زبانی جنگجویانه و تهدیدآمیز از طرف رئیس‌جمهور اصرار دارند؟ اگر تصورشان این است که زبان جنگجویانه و تهدیدآمیز مانع بروز جنگ می‌شود که در این صورت، درکی بچه‌گانه از پدیدۀ جنگ و مناسبات بین‌الملل دارند، اما اگر واقعاً مشتاق بروز جنگ دیگری هستند، چه خیری از آن برای مردم و مملکت و حتی خودشان متصورند؟
در شهریور سال 1400 بین من و آقای ایزدی به میزبانی خبرگزاری مهر مناظره‌ای در بارۀ مناسبات بین‌المللی جمهوری اسلامی انجام گرفت که لینک آن را در انتهای این مطلب مشاهده می‌کنید. واقعیت این است که آقای ایزدی در برخورد رودرو و شخصی، فردی مبادی آداب است و رفتارش با دیگر همفکران خود از این جهت اصلاً قابل مقایسه نیست. با این حال، حضور رسانه‌ای او به طرزی باورنکردنی تند و یک‌جانبه و غیرمنطقی و نامنصفانه جلوه می‌کند.
آقای ایزدی از شما نظر نخواستیم
سایبریهایی که میخوان به ایزدی حمله کنندجمله خودراباقبول شکست وتسلیم شدن درمقابل اسراییل شروع کنند
پ نه په پیروز شدید آب و برق چرا قطع شد پیرورخان
عطف کلام رئیس جمهور محترم در منظر اصحاب مدیران رسانه نماد دیگری داشت و آن مقاومت بود که ارتباط موضوعی با نقطه نظرات شما دوستان نداشت ، بدون جهت در تقابل یکدیگر قرار نگیرید! / افشار
تورا به خدا قسم می دهیم کارشناسانی مثل اقای ایزدی رو تو صدا سیما نیاورید چونکه ایشان بار علمی ندارند ایشان دنبال صلح ورفاه مردم نیست ایشان دنبال خود نشان دادن ونفاق ترس تو دل مردم است ولی مردم پای همه چی هستند بجز اراجیف ایشان
آقای زید آبادی جقدر بدون منطق تحلیل میکنی یعنی تجربه تاریخی بشر برای رجز خوندن که گاهی ممکن موجب ترس طرف مقابل بشه رو منکر میشی الان ترامپ داره رجز نیهونه اسرائیل رجز میخونه و همه برای ایجاد رعب در طرف مقابل هست . بعید میدونم فهمیدن این نکته که اگر دشمن در مصاحبه و یا مذاکره در ما ضعف و ترس حس کنه قطعا جسورتر میشه ، خیلی سخت باشه
یعنی اینکه شما بیش از ۴۰ سال است دنبال دعوا با اسرائیل بودید و علنا می گفتید آنجا را محو می کنید مانع حمله اسرائیل شد ؟!