مروری بر حواشی نخستین مناظره انتخاباتی ریاست جمهوری آمریکا؛
بایدن توانست مچ ترامپ را بخواباند؟/ ترامپ به خود باخت/ آیا کار آقای رئیس جمهور تمام است؟
نیویورک تایمز نظر برخی از کارشناسان و صاحب نظران را جمع و در گزارشی شرح داده است. بیشتر این کارشناسان معتقد بودند که هیچ یک از دو نامزد پیروز واقعی مناظره ها نبوده اند.
به گزارش خبر فوری ، صبح امروز به وقت تهران ، اولین مناظره بایدن - ترامپ برگزار شد و میلیون ها مخاطب پای تلویزیون های خود رقابت این دو نامزد ریاست جمهوری را تماشا کردند.
مناظره اول ترامپ و بایدن اما فراتر از انتظارها پیش رفت و تبدیل به چنان صحنه درگیری شد که در انتخابات آمریکا و مناظراتش سابقه نداشت(مشروح گفتگوهای رد و بدل شده بین دو نامزد را اینجا بخوانید).
فارغ از مسائل حاشیه ای مناظره اکنون یک پرسش همه جا مطرح است: در این مناظره چه کسی برنده است؟ بیشتر کارشناسان معتقدند هر دو نامزد بد عمل کردند.
نیویورک تایمز نظر برخی از کارشناسان و صاحب نظران را جمع و در گزارشی شرح داده است. بیشتر این کارشناسان معتقد بودند که هیچ یک از دو نامزد پیروز واقعی مناظره ها نبوده اند.
بایدن یا ترامپ؛ چه کسی مچ حریف را خواباند؟
با این حال، بیشتر کارشناسان وقتی از آنها خواسته شد از بین دو نامزد یکی را انتخاب کنند، بایدن را برگزیدند. اکثر کارشناسان نیویورک تایمز معتقدند اگر مجبور باشند یکی از دو نامزد را به عنوان پیروز در این مناظره برگزینند آن شخص معاون اوباما است نه رئیس جمهور فعلی.
جمیل بوئی( Jamelle Bouie ) در این باره به نیویورک تایمز گفت: "نمی خواهم بگویم بایدن بازی را برد چون او فاصله بسیار زیادی از آن چیزی داشت که می توانست باشد اما کمپینش (به نسبت ترامپ) پیروز بود. چون از بعد مناظره همه درباره رئیس جمهور نامعتدلی حرف می زنند که نژادپرستی و کشتار مردم در خیابان ها را محکوم نمی کند".
الیزابت برونیگ( Elizabeth Bruenig ) نیز اعتقادی شبیه بوئی دارد. او معتقد است: " بایدن پیروز بود. ترامپ در تسلط بر مناظره تخصص دارد، اما در این مناظره به خوبی نتوانست خودش را نشان دهد. از طرف دیگر، بایدن دو چیز را توانست در این مناظره اثبات کند. اول اینکه (بر خلاف ترامپ) به وحدت کل آمریکا اعتقاد دارد و دوم اینکه هیچ صبری در مورد چپ گرائی از آن نوعی که برنی سندرز مطرح می کند ندارد".
با وجود چنین اعتقادی، هستند افرادی که معتقدند برنده مناظره اول ترامپ بوده است. کریستوفر بوسکیرک( Christopher Buskirk ) (تحلیلگر و سردبیر نشریه) یکی از این افراد است. او معتقد است در بسیاری از موقعیت ها نقشه بایدن نگرفت. از نظر بوسکیرک، بایدن می‌خواست ترامپ را متهم به بی احترامی به ارتش کند و با پیش کشیدن بحث پسر خودش که در ارتش خدمت می کرده سعی داشت نظامی ها را به خود جذب کند اما ترامپ نقشه اش را فهمید و در یک ضد حمله بحث پسر دیگرش (هانتر) را پیش کشید که متهم است از اوکراین پول گرفته است.
بوسکیرک معتقد است در طول مناظره بایدن دائما به مجری برنامه نگاه می‌کرد و از او می‌خواست جلوی ترامپ را بگیرد تا مانع پریدن میان حرفش شود. این نگاه های التماس گونه به خوبی نشان می‌دهد که بایدن از کنترل ترامپ و محیط اطرافش عاجز است. این مناظره نشان داد هرجا قانون مشخص و سفت و سخت و الزام آوری وجود نداشته باشد، بایدن به یک شخص سومی احتیاج دارد که به دادش برسد و بقیه را مجبور به اطاعت کند. این است فرق یک سناتور و رئیس جمهور.
در مقابل بوسکیرک، برخی دیگر نظری دیگر دارند. میشیل کوتل( Michelle Cottle ) تحلیلگر سیاسی مشهور معتقد است که اتفاقا انتهای مناظره به خوبی تفاوت سناتور و به اصطلاح رئیس جمهور را نشان داد. طبق نظر کوتل، بایدن از همه خواست که در انتخابات شرکت کرده و رای دهند اما ترامپ تمام پل ها را پشت سرش خراب کرد. او سیستم انتخابات آمریکا را زیر سوال برد و از احتمال تقلب در انتخابات سخن گفت. این تمسک به تئوری توطئه به خوبی نشان داد که ترامپ تا چه حد از تعادل خارج است.
نظر کارشناسان نیویورک تایمز درباره پیروزی دو نامزد ریاست جمهوری در مناظره اول انتخاباتی:
حمله ای که ضد حمله خورد؛ اشتباه ترامپ در کجا بود؟
نظرسنجی‌ها نشان می‌دهند که مردم نیز تا حدی موافق کارشناسان نیویورک تایمز هستند. شبکه خبری سی ان ان اعلام کرد در نخستین نظرسنجی از مردم درباره مناظره، 60 درصد از پرسش شوندگان معتقد بودند که جو بایدن عملکرد بهتری داشت وتنها 28 درصد موافق عملکرد ترامپ در این مناظره بودند. همچنین، براساس نظرسنجی شبکه سی بی اس آمریکا در باره مناظره امروز نیز، بایدن با 48 درصد در برابر ترامپ با 41 درصد عملکرد بهتری داشته است.
اما علت این نظرسنجی چیست؟ در واقع این حادثه معلول استراتژی ترامپ در مناظره اول است. او قبل از مناظره ها هم دائما با تحقیر بایدن و خواب آلو نامیدن آن، این تصور را ایجاد کرده بود که بایدن نمی‌تواند در مناظره ها حریف خوبی برای او باشد. با آغاز مناظره اما ترامپ دائما وسط حرف های بایدن پرید تا او بحث هایش را کامل نکند. براساس گزارش شبکه سی بی اس، در طول این مناظره 90 دقیقه ای، ترامپ « 73 بار » حرف های بایدن را قطع کرد. این اتفاق بایدن را عصبانی کرد و او به دلیل قطع مکرر حرف هایش از سوی ترامپ، برای نخستین بار مجبور شد که از لفظ "خفه شو" خطاب به ترامپ استفاده کند.
با این حال، این عصبانیت بایدن به معنی پیروزی ترامپ نبود. این سیاست اتفاقا باعث خشم و ناراحتی مخاطبان هم شد و سیاست ترامپ علیه خودش به کار گرفته شد. طبق نظرسنجی یک شبکه خبری، 60درصد از مخاطبان مناظره اول، حرف‌ها و حرکات ترامپ را "آزاردهنده" توصیف کردند.
یکی از کارشناسانی که در میزگرد شبکه سی‌ان‌ان بعد از مناظره حضور داشت، درباره رفتار ترامپ در نخستین مناظره در برابر بایدن گفت: او رفتاری در سطح "بچه‌های مهد کودکی" داشت و در واقع همان رفتاری را به نمایش گذاشته که در سیاست هایش در دولت به نمایش می گذارد.
البته واکنش بایدن نیز نسبت به این اتفاق مثبت نبود و او با فحاشی و خشم خود (و نیز پریدن وسط حرفهای ترامپ و تکرار عمل خود او) نشان داد که قادر به مدیریت شخص پرهیاهویی مثل ترامپ نیست. با این حال، سیاست ترامپ در مناظره اول که به نوعی حمله همه جانبه بود جواب نداد. نباید فراموش کرد که مناظره محل بحث است و هر کدام از نامزدها ابتدا باید حرف خود را بزند تا دیگری جواب دهد. اما ترامپ با حملات خود مانع هر گونه بحثی میشد و این مخاطب را گیج کرد.
بایدن ناامید کننده؛ معاون اوباما بیشتر به درخشش در مناظره‌ها محتاج است!
اکنون باید صبر کرد و دید در آینده چه اتفاقی می‌افتد. نباید فراموش کرد که بایدن بیش از ترامپ به این مناظره ها احتیاج دارد. شاید علت اعمال سیاست حمله همه جانبه ترامپ هم همین باشد. طبق نظرسنجی وبگاه PEW بیشتر مخاطبان مناظره ها از قبل تصمیم خود را در مورد انتخابات گرفته اند و این مناظرات تاثیر بسیار کمی در رفتار سیاسی آنها دارد( اینجا بخوانید). با این حال، نباید فراموش کرد که جذب درصد کمی از اراء هم می‌تواند جریانات بسیاری را تغییر دهد.
نباید فراموش کرد که ترامپ در این 4 سال توانسته طرفداران خود را حفظ کند. او هنوز هم روی همین طرفدارها که غالبا سفیدپوستان طبقه متوسط و ثروتمند هستند حساب باز کرده است. اما بایدن چه؟ طرفداران دموکرات‌ها به خصوص در این سالها و با ورود جریان سوسیالیسم برنی سندرز به شدت دو دسته شده اند. هنوز هم بسیاری کنار کشیدن طرفداران سندرز را علت شکست هیلاری کلینتون در انتخابات 2016 می‌دانند. بایدن به شدت امیدوار است از طریق مناظره ها بتواند بخش کوچکی از این جمعیت دلسرد و خاموش را به سمت خود جذب کند. آراء خاکستری به خصوص در 6 ایالت مهم آمریکا سرنوشت انتخابات را تغییر می‌دهد(در این باره اینجا بخوانید) و مناظره های تلویزیونی بهترین راه برای روشن کردن آتش فشان این جمعیت است.
از این جهت، بایدن بیش از ترامپ به مناظره ها احتیاج دارد. او باید در دو مناظره بعدی حملات خود را هوشمندانه تر علیه ترامپ به کار گیرد و بیش از مناظره امروز فعال باشد. هر چند شاید بسیاری بایدن را پیروز مناظره امروز دانسته اند اما نباید فراموش کرد که اکثر کارشناسان معتقدند بایدن نتوانست آن طور که باید و شاید خود را در این مناظره نشان دهد. این بدین معنی است که او در جذب آراء طبقه خاکستری ناکام بوده است. از این جهت، شاید بتوان دو مناظره بعدی را مناظره انتقام گیری بایدن دانست. باید صبر کرد ودید که چه رخ خواهد داد.
منبع: خبر فوری
38
اگه فرهنگ ما بود همون خفه شو مرد که به ترامپ گفت باعث حذف بایدن میشد و به یک مرد بی شخصیت و بی ادب تشبیه میسد هر چند ترامپ هم بی ادبه اما گستاخی در مناظره نکرد به نظرم با توجه به بی ادبی و کمک گرفتن از بیرون بایدن ترامپ مشخصا پیروز مناظره بود
سال 2016 هم شبکه cnnپس از مناظره ترامپ و کلینتون نظرسنجی انجام داد و آمار ارائه شد که 60درصد گفتن هیلاری کلینتون برنده مناظره بوده و 27 درصد هم ترامپ برنده بوده ولی دیدیم که نتیجه انتخابات چه شد.. من واقعا سر در نمیارم چرا تا حد زیادی رو جوبایدن حساب باز کردید؟ حتی 1 درصد هم احتمال نمیدید که ترامپ رای بیاره؟ واقعا اومدیمو ترامپ دراومد اون موقع واقعا می‌خوایید چیکار کنید؟
انتخاب امریکا هم مثل انتخاب ماست!! در امریکا سی آی ای تصمیم میگره چه کسی رئیس جمهوره بشه!!
ترامپ دوباره ریس جمهور هست ...به شرطی احتمال دارد رای نیاورد که احساس خطر جنگ کنند
اکثریت رای دهندگان چه هوادار ترامپ چه بایدن تصمیم خود را گرفته اند و این طور نیست که مناظره ها تاثیر خیلی خیلی زیادی بر رای دهندگان بگذارد.ضمنا در مناظره اول فکر نکنم کسی بر دیگری برتری قابل توجه داشت. برنده انتخابات ترامپ است چون مردم آمریکا ملاکشان برای رای به رئیس جمهور بعدی مسائل اقتصادی و معیشتی و اشتغال و بیمه و... که تقریبا کارنامه دولت مثبت است و کمترین توجه مردم به عملکرد وزارت خارجه و خصوصا مربوط به ایران است.این ترامپ هم از حالا اسبش را زین کرده که شدیدترین تحریم هایی که تا کنون بر کشوری اعمال شده را به ایران تحمیل کند و به همین خاطر طرحی در دست اقدام است که تمامی موسسات مالی و بانکی ایران که هنوز تحریم نشده اند را به طور کامل از سیستم بانکی و بیمه ایی دنیا جدا می‌کند و این بدترین نوع تحریم در دنیاست. منتظر دلار 50 هزار یا بیشتر هم باشیم مگر اینکه چاره ای اندیشیده شود.
با نظر جناب عالی موافقم ، ترامپ تمام شعار های اتنخابی خود را دقیقا عمل کرده ، وضعیت اقتصادی مردم آمریکا کلی تغییر کرده ، اما از این طرف مسئولین کشور ما فقط میگویند آمریکا شکست خورده ، ملت ایرلن ایستادگی میکنند .این چه شکست و ایستادگیه که : روز بروز ارزش پول ملی ایران گاهش میابد ، فقیر فقیر تر میشود ،افزایش تورم ساعتی شده و ازدواج جوانان بدلیل افزایش افسارگسیخته قیمت کالا ها و مسکن به رویا تبدیل شده ، مردم شدیدا عصبانی هستن
با انتخاب بایدن منتظر دلار 8 تومانی هستیم.
لعنت به مسئولین ایران
از کجا پول میگیری به کجا وصل هستی
فقط مزدوراهای امثال تو مناظره انتخاباتی ربط به مشکلات داخلی کشور خودمون میدی بدون دوران شما البانی نشین ها تموم شده شما دلتون به حال ما قشر ضعیف نسوخته دنبال نابودی کل ایران هستید
تو از كجا پول ميگيري و به كجا وصلي
۲۳
لعنت به خودت که معلوم نیست نوکری چه کسی رو میکنی تو در حدی نیستی که به ایران و ایرانی توهین کنی بدبخت وطن فروش خائن
منافق که دم شاخ نداره.همین قدر که گوشش دراز باشه عرعرکنه کافیه.
ترامپ پیروز است
ترامپ ۱۶تا طرفدار داره بعضی از ایرانی ها خودباخته هستند اگه کسی توی سرشاش بزنه بیشتر دوست اش دارن ترامپ اینهمه تحریم حتی تحریم دارو...شما که ترامپ را دوست داریدچرا نمیرید پیشش؟ البته اونجا بشما دستشوئی شان را نمیدن پاک کنید.
ترامپ در مناظره چندبرابر جلوتر از بایدن هست البته در دروغگویی.
بایدن تقلب کرد و کسی که توی رقابتی که باید جوانمردانه باشه تقلب میکنه قابل اعتماد نیست
خواست اکثریت درهر کشوری باید حاکم باشدالبته اکثریت واقعی وقانونی وجود داشته باشد که اگر فرد منتخب خواست مردم راعملی نکرد بشود قانونی برکنارش کرد
ذوق زده نشید . ترامپ حتما رئیس جمهور بعدی آمریکاست .
بهتر از خواب بیدار بشین ، هر که تو آمریکار رییس جمهور بشه فقط بفکر منافع مردم خودش است ، حالا به هر طریقی شده
بابا چه خوش هستید شماها همون طور که رئیس سازمان سیا چند وقت پیش گفت احتمالا روسیه دوباره تو رای ها دست کاری می کنه تا دوباره ترامپ رئیس جمهور بشه چون منفعت روسیه تو انتخاب دوباره اون هست اگه تصمیم دارین دوباره نرمش قهرمانانه و مذاکره کنید از الان برنامه ریزی کنید این بار نقدا معامله کنید نه مثل برجام خداییش دم بایدن گرم به ترامپ گفت سگ دست آموز پوتین
ترامپ برنده دور بعدی ریاست جمهوری امریکاست برای کشورش عملکردش بسیار خوب بوده حتی در خاور میانه تقریبا سرمایه ملی ایران تو جیب حسن نصرالله که گفت تا پول ایران هست ما هستیم یا در یمن و سوریه و عراق برای گروه های نیابتی هدر نمی رود و مدتیست که خاور میانه در ارامش است ترامپ بهترین گزینه استCNN هم بلند گوی دموکرات‌هاست ارزش قضاوت کردن در باره رییس جمهور اینده امریکا را ندارد
ترامپ اصلا در کشورش موفق نبوده ، حداقل دوتا شاخص بگو که ما هم متوجه شیم ، در سیاست خارجی هم از تمام عهدنامه های بین المللی خارج شده و اگر اعتباری براش مونده به خاطر قدرت امریکاست !!! در هر صورت معتقدم که سی آی ای رئیس جمهور امریکا رو تعیین میکنه و ممکنه این انتخاب هم ترامپ باشه، تمام اتفاقات خاورمیانه که شما می گید با نقشه سی آی ای اتفاق میفته. توصیه می کنم کتاب اعترافات یک جنایکار اقتصادی رو بخونید.