فرش قرمز بیبیسی برای حمله ترامپ به ایران
در صورت اقدام نظامی دولت دونالد ترامپ علیه ایران، بخش بزرگی از رسانههای جریان اصلی غرب نهتنها منتقد این تصمیم نخواهند بود، بلکه بهطور ضمنی یا آشکار از آن استقبال خواهند کرد.
به گزارش خبرفوری، با نگاهی به سابقه پوشش رسانهای جنگهای آمریکا در خاورمیانه، الگوی تکرارشوندهای از جانبداری، سادهسازی و مشروعیتبخشی به خشونت نظامی در حال بازتولید است.
رسانههای غربی غالباً سیاست خارجی آمریکا را از منظر «تهدیدمحوری» روایت میکنند؛ روایتی که در آن ایران نه بهعنوان یک بازیگر پیچیدهی منطقهای، بلکه بهمثابه خطری دائمی و غیرعقلانی تصویر میشود. این چارچوب رسانهای، زمینه را برای پذیرش افکار عمومی نسبت به گزینه نظامی فراهم میکند و پرسشهای اساسی درباره مشروعیت حقوقی، پیامدهای انسانی و هزینههای منطقهای جنگ را به حاشیه میراند.
بیشتر بخوانید:
ایران به دنبال ترور ترامپ است؟
در چنین شرایطی، رسانهها به جای ایفای نقش نظارتی و انتقادی، عملاً در جایگاه مفسران همسو با قدرت قرار میگیرند. بهویژه اگر حملهای احتمالی با ادعاهایی مانند «دفاع پیشدستانه»، «مهار تهدید هستهای» یا «حفظ امنیت متحدان آمریکا» توجیه شود، بسیاری از رسانهها این ادعاها را بدون راستیآزمایی جدی بازنشر خواهند کرد؛ همان الگویی که پیشتر در جنگ عراق مشاهده شد.
اقدامهای نظامی متحدان آمریکا در منطقه، بهویژه اسرائیل، اغلب با زبانی خنثی یا توجیهگرانه گزارش میشود، در حالی که اقدامات مشابه از سوی ایران یا دیگر دشمنان غرب با لحنی تهدیدآمیز و هشداردهنده بازتاب مییابد. این عدم توازن، به شکلگیری روایتهایی منجر میشود که خشونت را برای برخی بازیگران «قابل فهم» و برای برخی دیگر «غیرقابل قبول» جلوه میدهد.
تشویق رسانهای به جنگ، کاری که بیبیسی انجام میدهد حتی اگر غیرمستقیم باشد، پیامدهایی فراتر از عرصه خبر دارد. چنین رویکردی میتواند راه را برای یک درگیری گسترده، بیثباتی منطقهای و تلفات انسانی گسترده هموار کند، بیآنکه مسئولیت اخلاقی و حرفهای رسانهها بهدرستی مورد پرسش قرار گیرد. نقد جنگ پیش از وقوع آن، آزمونی است که رسانههای غربی بارها در آن مردود شدهاند و حملهی احتمالی به ایران میتواند تکرار همان شکست باشد.
