انبیسی نیوز:
چرا ارتش آمریکا به برخی از موشکهای ایرانی اجازه عبور از پدافند هوایی خود را میدهد؟
دو مقام ارشد آمریکایی به شبکه انبیسی نیوز گفتند فرماندهان ارتش ایالات متحده در حال انتخاب این هستند که کدام موشکها و پهپادهای حامل مواد منفجره ایران را رهگیری کنند و کدام را از سامانههای دفاعی عبور دهند؛ اقدامی که در چارچوب تلاش برای حفظ ذخایر رو به کاهش پنتاگون از تسلیحات رهگیر انجام میشود—تسلیحاتی که وظیفه دارند از رسیدن پرتابهها به اهدافشان جلوگیری کنند.
این مقامات گفتند فرماندهان نظامی تصمیم گرفتهاند اگر تشخیص دهند که یک پرتابه ایرانی به نیروهای آمریکایی اصابت نخواهد کرد، خسارت قابلتوجهی به تأسیسات حیاتی آمریکا وارد نمیکند یا متحدان ایالات متحده در منطقه را تهدید نخواهد کرد، از شلیک مهمات رهگیر علیه آن خودداری کنند. به گفته آنها، این راهبرد از نخستین روزهای جنگ در حال اجرا بوده است.
تلاش برای حفظ مهمات دفاعی، از جمله تصمیمگیری موردی درباره اینکه آیا یک پرتابه خاص رهگیری شود یا خیر، اقدامی متعارف در ارتش به شمار میرود. اما با ورود جنگ با ایران به پنجمین ماه خود و افزایش نگرانیها درباره کاهش ذخایر مهمات آمریکا، این راهبرد اهمیت بیشتری پیدا کرده است. شبکه انبیسی نیوز پیشتر گزارش داده بود که این جنگ موجب کمبود قابلتوجه موشکهای رهگیر و همچنین دیگر موشکهای در ذخایر پنتاگون شده است.
به گفته این منابع، نتیجه این راهبرد آن بوده که برخی حملات ایران به هدف برخورد کردهاند؛ بهویژه حملاتی که از ابتدا در مسیر اصابت به اهداف اصلی خود نبودهاند، یا تنها با برخورد به ساختمانهای متروکه خسارت اندکی وارد کردهاند، یا به مناطقی اصابت کردهاند که هیچ نیروی آمریکایی در آنها حضور نداشته است.
این مقامات آمریکایی گفتند در برخی موارد نیز ارتش ایالات متحده اجازه داده است برخی موشکها و پهپادهای ایرانی به پایگاههای نظامی واشنگتن اصابت کنند، مشروط بر اینکه هیچ آمریکایی در آن پایگاه حضور نداشته باشد. به گفته این افراد، این رویکرد با رویه گذشته تفاوت دارد؛ زیرا در گذشته معمولاً هر پهپاد یا موشکی که احتمال اصابت به پایگاههای نظامی را داشت، سرنگون میشد.
این دو مقام ارشد آمریکایی گفتند اطلاعی ندارند که آیا پرتابههای ایرانی که فرماندهان تصمیم گرفتند آنها را رهگیری نکنند، موجب آسیب به نیروهای آمریکایی یا دیگر غیرنظامیان شدهاند یا خیر. با این حال، تأکید کردند که این راهبرد بدون خطر نیست.
یکی از این مقامات گفت نیروهای آمریکایی که در حوزه دفاع هوایی و موشکی تخصص دارند، آموزش دیدهاند که اگر تحلیل مسیر حرکت یک موشک یا پهپاد نشان دهد که در دریا یا منطقهای غیرمسکونی سقوط خواهد کرد، از هدر دادن موشکهای رهگیر ارزشمند خودداری کنند. در چنین شرایطی، نیروها معمولاً اجازه میدهند پرتابه در منطقهای خالی از سکنه یا در آب برخورد کند.
زیبنده رسانه نیست هر چرندی را منتشر یا بازنشر کند .
ایران با اصول اخلاقی تلفات کمتر انسانی و بیشتر اهداف تجهیزات می جنگد ، بعد رسانه دشمن میاد مانور می دهد و شما به جای پاسخ ، همان چرند را منتشر و بازنشر می کنید!!!
تلفات اخیر نیروهای آمریکایی نشان داد زدن اهداف انسانی راحت تر و تاثیرگذارتر است ، اما با قواعد انسانی نمی خواند
حال خود قضاوت کنید ، با رسانه چه خیانت سهوی یا عامدانه به ملت و کشور می کنید ؟
قضاوت با خودتان تا وقت گاراژ
کسی که دشمن رو بیشتر از وطن دوست داره ، حتی فرار کردن دشمن را به حساب تاکتیک پیشرفته عملیاتی میگذاره
چه فرمایشات قرمزی میکنند
وقتی نمیتونن جلوی همه موشکها رو بگیرند و از دستشون در میره ، میفرمایند خودمون انتخاب میکنیم جلوی کدوم رو بگیریم و کدوم رو ول کنیم رد بشه . خخخخخخخخخخ
خوب هر موشک تام هاوک بیش از دو میلیون دلار و هر موشک رهگیر ارزش بالایی دارد و چون نصرفه نمیزنه و چون بصرفه میزنه
یکی از موشکهایی که اسرائیل رهگیری نمی کرد ، موشکهای بارشی بود . تجربه نشان داد قدرت انفجار آنها بسیار کمتر از آن است که به استحکامات شهری اسرائیل ضربه مهلک وارد کند
تصاویر گویا بود که در پایگاه اردن برای یک موشک بالستیک گاهی چهار پاتریوت شلیک میشد ولی باز پدافند ناکام می ماند