نایبرئیس کمیسیون فرهنگی مجلس هفتم و هشتم:
انتقام به عرصه خاصی محدود نمیشود و مصادیق متعدد دارد
نایبرئیس کمیسیون فرهنگی مجلس هفتم و هشتم با بیان اینکه موضوع انتقام میتواند در ابعاد مختلف اجرا شود که نیازمند تأمل، تدبیر و عقلانیت است، اظهار کرد: جنگ نرم یا نفوذ در ساختارهای دشمن هم میتواند از مصادیق انتقامگیری باشد و ممکن است از طریق دیپلماسی فعال و منزوی کردن دشمن در عرصه بینالمللی هم بتوان به این هدف دست یافت.
جواد آرینمنش با بیان اینکه تجاوز آمریکا و اسرائیل به خاک ایران، خسارتهای جبرانناپذیری به ملت وارد کرده و حقوق ملت ایران نقض شده است، اظهار کرد: توجه به ابعاد جهاد اقتصادی و مجاهدتهایی که برای حل مشکلات کشور در شرایط کنونی باید انجام شود، از اولویتهاست. اگر در شرایط فعلی بتوانیم مردم را منسجم کنیم و با تلاش برای رهایی جامعه از فقر و بیکاری، بهبود شاخصهای اقتصادی، افزایش توان مردم و جامعه و استفاده مطلوب از ذخایر و منابع معطلمانده کشور، به سطحی از توانمندی برسیم که امکان مقابله با دشمنان ملت فراهم شود، این موضوع میتواند از پیشنیازهای انتقام تلقی شود.
وی یادآور شد: اگر امروز موضوع انتقام مطرح میشود، باید همه جوانب و شرایط را در نظر گرفت؛ از جمله شرایط و تابآوری ملت، وضعیت اقتصادی، رفاه مردم و مشکلاتی که کشور در حال حاضر با آن مواجه است.
نماینده پیشین مجلس با بیان اینکه انتقام میتواند ابعاد مختلفی داشته باشد و صرفا به حوزه خاصی محدود نشود، ادامه داد: این انتقام ممکن است لزوما جنبه نظامی نداشته باشد بلکه ابعاد اقتصادی پیدا کند. تحریمهای متقابل میتواند بخشی از این انتقام باشد، جنگ نرم میتواند در این چارچوب تعریف شود، نفوذ در ساختارهای دشمن نیز میتواند از مصادیق انتقامگیری باشد. همچنین ممکن است از طریق دیپلماسی فعال و منزوی کردن دشمن در عرصه بینالمللی بتوان به این هدف دست یافت.
آرینمنش افزود: اگر دشمن در جامعه جهانی منزوی شود، قدرت نظامی او عملا کارایی را از دست خواهد داد. ایجاد ائتلافهای جهانی برای منزوی کردن آمریکا میتواند نوعی انتقام تلقی شود. استفاده از ظرفیت قوانین بینالمللی، مقاومت مدنی و خنثیسازی توطئههای دشمن نیز میتواند از اشکال مختلف انتقام باشد. در دنیای امروز قدرت صرفا نظامی نیست و انتقام نیز صرفا به عرصه نظامی محدود نمیشود، بلکه میتواند در ابعاد گوناگون اجرایی شود که نیازمند تأمل، تدبیر و عقلانیت است.
نایبرئیس کمیسیون فرهنگی مجلس هفتم و هشتم با بیان اینکه بخشی از جامعه و برخی جریانهای سیاسی تندرو، حیات خود را در ایجاد اختلاف، تداوم جنگ و تحریم جستوجو میکنند، تصریح کرد: برای افراد و گروههایی اگر ثبات و آرامش در جامعه برقرار شود، جنگ پایان یابد و تحریمها رفع شود، منافعشان به خطر میافتد. از این رو، همچنان بر آتش اختلاف و درگیری میدمند و با ایجاد ثبات و آرامش مخالف هستند. این جریانها برخی مسائل را برجسته میکنند، در حالی که کشور با مشکلات فراوانی مواجه است. مردم با فقر، فساد، تورم لجامگسیخته و بیکاری فزاینده دستوپنجه نرم میکنند. این مسائل اکنون از اولویتهای اصلی کشور است اما جریانهای افراطی به جای پرداختن به این موضوعات و ارائه راهکار برای حل آنها، ناچارند مسائل اختلافی، جنگ و تحریم را برجسته کنند تا مسائل اصلی به فراموشی سپرده شود.
وی در پاسخ به این پرسش که در زمینه موضوع انتقام چه نهادی متولی است، گفت: اگر منظور از انتقام، موضوعی است که در پیام رهبر معظم انقلاب مطرح شده، تصمیمگیری کلان در این زمینه در داخل کشور برعهده نهادهای مسئول در حوزه امنیت ملی از جمله شورای عالی امنیت ملی است. سران قوا، فرماندهان عالیرتبه نظامی و دو نماینده از سوی رهبر معظم انقلاب در این شورا حضور دارند و موضوعات مربوط به جنگ، صلح، مسائل برونمرزی و امنیت کشور در این شورا بررسی میشود. ریاست شورای عالی امنیت ملی برعهده رئیسجمهور است و اگر تصمیمگیریها در چارچوب این شورا انجام شود و ابتکار عمل نیز در اختیار دولت و رئیسجمهور باشد، به اعتقاد من روند تصمیمگیری منطقیتر خواهد بود.
حالا اونی که یه سنگ انداخته تو چاه خودش بره درش بیاردش