چه کسانی از توافق ترامپ با ایران ضرر میکنند؟ | جنجال در میان جنگطلبان واشنگتن | ترامپ از ایران فریب خورد!
پس از انتشار گزارشهایی درباره تلاش دونالد ترامپ برای پایان دادن به جنگ با ایران از طریق یک توافق، چهرههای تندرو و نئوکانهای سیاست خارجی در آمریکا واکنشهای شدیدی نشان دادهاند.
به گزارش خبرفوری به نقل از ریسپانسیبل استیت کرفت، زمانی که ترامپ در اواخر فوریه جنگی را علیه ایران آغاز کرد، جریان سیاسی ماگا او تا حد زیادی با دیدگاههای نئوکانها در سیاست خارجی همسو شد؛ دیدگاهی که خود ترامپ در گذشته با آن مخالفت میکرد.
در حدود چهار ماه نخست، چهرههایی مانند سناتور لیندسی گراهام و مجری رادیویی مارک لوین از این روند حمایت میکردند. اما بهتدریج روشن شد که رئیسجمهور به دنبال راهی برای خروج از جنگ است و اکنون گزارش شده که او به یک تفاهمنامه با ایران برای پایان درگیری، بازگشایی تنگه هرمز و ادامه مذاکرات دست یافته است.
بیشتر بخوانید:
ایلان ماسک در بمباران ایران نقش داشت | یک افشاگری تازه علیه نابغه جنگطلب
ترامپ در قتل اپستین دست داشت؟ | جفری اپستین قبل از خودکشی، وسواس زیادی برای سرنگونی ترامپ داشت
ترور مرد موشکی روسیه | راز ترور ژنرال موشکی روسیه چیست؟ | ژنرال دامیر داویدوف کیست؟
حامیان پیشین این رویکرد که انتظار تسلیم ایران و حتی تغییر حکومت را داشتند، از این چرخش سیاستی ناراضیاند.
مارک لوین در برنامه فاکس نیوز با لحنی تند اعلام کرد که کنگره باید هر توافقی با ایران را تأیید کند و گفت: «این توافق دوام نخواهد داشت.» او همچنین هشدار داد که اسرائیل قادر به پذیرش چنین توافقی نخواهد بود.
بن شاپیرو نیز خواستار انتشار متن تفاهمنامه شد و تأکید کرد که مردم باید بتوانند محتوای آن را بخوانند و دربارهاش قضاوت کنند.
جان بولتون، مشاور سابق امنیت ملی، این توافق را «بد برای ایالات متحده» توصیف کرد و مدعی شد که طرف مقابل ترامپ را فریب داده است.
مارک تیسن نیز آن را «توافق ونس» نامید و لیندسی گراهام اعلام کرد هر توافقی باید طبق قانون در کنگره بررسی شود.
سناتور تد کروز نیز هشدار داد که «نیروهای تاریک» در تلاش برای تضعیف اتحاد آمریکا و اسرائیل هستند!
اریک اریکسون، چهره محافظهکار رسانهای، مدعی شد که حامیان توافق ایران «نژادپرست یا یهودستیز» هستند. در مقابل، گلن گرینوالد این نوع ادعاها را نشانه نبود استدلال منطقی در میان جناح حامی اسرائیل دانست.
در همین حال، لاورا لومر از وضعیت در ایران ابراز تأسف کرد و مدعی شد شمار زیادی از غیرنظامیان در جریان درگیریها کشته شدهاند، ادعایی که در گزارش اشاره شده شواهدی برای آن ارائه نشده است.
آری فلیشر، سخنگوی پیشین کاخ سفید، نیز با تردید نسبت به ایران واکنش نشان داد و بر لزوم «اعتماد همراه با راستیآزمایی» تأکید کرد؛ عبارتی که به ریگان نسبت داده میشود.
برخی چهرههای مذهبی و سیاسی نیز با این روند مخالفت کردند. جان هِیج، واعظ انجیلی، گفت «هیچ توافقی بهتر از توافق بد است». مایک هاکبی، سفیر آمریکا در اسرائیل، نیز سخنانی بیان کرد که بهعنوان تضعیفکننده موضع دولت تعبیر شد.
این گزارش در نهایت نتیجه میگیرد که واکنشهای تند علیه توافق، عمدتا از سوی همان جریانهایی مطرح میشود که پیشتر از آغاز درگیری حمایت کرده بودند. به نقل از معاون رئیسجمهور، تناقض اصلی اینجاست که منتقدان امروز، همان کسانی هستند که در گذشته از تشدید جنگ حمایت میکردند.
هرچه زمان بگذره هرآنچه اتفاق افتاده نمایانترخواهدشد
انشالله بعد جنگ برسیم به خون های که ریخته شده