تهدید تازه به بمباران | پس چرا کاخ سفید اصرار دارد جنگ ایران تمام شده است؟
دیوید ای. سنگر تحلیلگر ارشد امنیت ملی در یادداشت خود در نیویورک تایمز توضیح میدهد که دولت ترامپ در تلاش است جنگ با ایران را «تمامشده» جلوه دهد، در حالی که درگیریها عملا ادامه دارند و موشکها همچنان شلیک میشوند.
به گزارش خبرفوری، او مینویسد که پس از برقراری آتشبس، دونالد ترامپ هشدار داده بود اگر ایران برنامه هستهای خود را متوقف نکند یا تنگه هرمز را باز نکند، حملات آمریکا از سر گرفته خواهد شد. اما اکنون مارکو روبیو، وزیر خارجه آمریکا، اعلام کرده عملیات نظامی آمریکا با نام «خشم حماسی» پایان یافته و اهداف آن محقق شده است. با این حال، نویسنده تأکید میکند که واقعیت میدانی چیز دیگری را نشان میدهد: ایران همچنان تنگه هرمز را تحت کنترل داشته و حملات پراکنده ادامه دارد.
سنگر توضیح میدهد که ترامپ حتی عملیات اسکورت کشتیها در تنگه هرمز را، تنها یک روز پس از آغاز آن، متوقف کرد و دلیل آن را «پیشرفت بزرگ در مذاکرات» با ایران دانست! اما همزمان محاصره اقتصادی علیه ایران را حفظ کرده و در اظهارنظر تازهاش برای مذاکرات شرط گذاشته و گفته در صورت شکست «ایران را بمباران خواهد کرد» نویسنده این اقدام را متناقض میداند، زیرا دولت آمریکا پیشتر تأکید میکرد که بستن تنگه هرمز غیرقابلقبول است و تنها آمریکا توانایی بازگشایی آن را دارد. به باور سنگر، اصرار کاخ سفید بر پایان جنگ بیشتر یک تلاش سیاسی و تبلیغاتی برای عبور از بزرگترین بحران سیاسی دوران ریاستجمهوری ترامپ است تا بازتاب واقعیت.
بیشتر بخوانید:
ماجرای «دلفینهای انتحاری» چیست؟ | آیا ایران از دلفینهای استفاده نظامی میکند!؟
آیا دونالد ترامپ میتواند تنگه هرمز را بازگشایی کند؟ | سه گزینه پیش روی ترامپ، سه راه بنبست
مقاله سپس به اهداف اولیه جنگ اشاره میکند. اما نویسنده میگوید تقریبا هیچیک از این اهداف بهطور کامل محقق نشدهاند. سنگر توضیح میدهد که ترامپ و روبیو دلایل سیاسی مهمی برای اعلام پایان جنگ دارند. فشار کنگره درباره قانون اختیارات جنگی در حال افزایش است، بخشی از پایگاه سیاسی ترامپ با ادامه جنگ مخالف شده و رئیسجمهور آمریکا میخواهد پیش از سفرش به چین نشان دهد که آمریکا در جنگ پیروز شده و بحران کنترل شده است. نویسنده همچنین به تغییر زبان ترامپ اشاره میکند؛ او اکنون بهجای واژه «جنگ»، از عباراتی مانند «جنگ کوچک»، «انحراف» یا حتی «گشتوگذار» استفاده میکند تا شدت بحران را کمتر نشان دهد.
در بخش دیگری از مقاله، نویسنده تأکید میکند که کارزار بمباران آمریکا، با وجود شدت نتوانسته مواضع اصلی ایران را تغییر دهد. در مقابل، موفقیت سپاه پاسداران در بستن تنگه هرمز و ایجاد اختلال در بازار نفت و کود شیمیایی، معادلات جنگ را تغییر داده است. ترامپ بارها ایران را تهدید کرد که در صورت ادامه مقاومت، حملات سنگینتری علیه زیرساختهای انرژی و حتی نیروگاهها انجام خواهد شد و هشدار داد که «یک تمدن کامل ممکن است امشب نابود شود». اما ایران این تهدیدها را نادیده گرفت و در نهایت آتشبس برقرار شد.
سنگر همچنین توضیح میدهد که پس از آغاز عملیات جدید آمریکا برای هدایت کشتیها در هرمز، نیروهای ایرانی دوباره وارد عمل شد. ژنرال دن کین، رئیس ستاد مشترک ارتش آمریکا، مدعی است که ایران از زمان آتشبس بیش از ۱۰ بار به نیروهای آمریکایی حمله کرده، اما این حملات هنوز از «آستانه بازگشت به جنگ گسترده» عبور نکردهاند. نویسنده تأکید میکند که تعیین این آستانه در نهایت یک تصمیم سیاسی است و شخص ترامپ درباره آن تصمیم میگیرد.
سنگر یا سنگک؟