عطریانفر: آقا مجتبی خامنه‌ای مرد زمانه‌ خود است و بن‌بست‌هایی را باز می‌کند/ در چشم‌انداز آینده در دوران رهبر جدید وجه تسامح دیده می‌شود

محمد عطریانفر عضو شورای اطلاع‌رسانی دولت درباره عملکرد دولت گفت: دولت پزشکیان دولتی است که کار می‌کند، اما دیده نمی‌شود؛ مسئول است، اما مختار نیست؛ و در نهایت، پاسخگوست، اما همه ابزارهای پاسخگویی را در اختیار ندارد.

آقای عطریانفر با اشاره به شخصیت رئیس‌جمهور پزشکیان، او را چهره‌ای اخلاق‌گرا، مؤمن و مشارکت‌طلب توصیف می‌کند که در قیاس با بسیاری از رؤسای جمهور پیشین، کمتر به نمایش و خوداظهاری گرایش دارد.

او ادامه داد: پزشکیان به‌دنبال جذب همه نیروهایی است که سودای خدمت دارند، بی‌آنکه مرزهای تنگ سیاسی را مانع بداند. همین ویژگی، در عین فضیلت، به نوعی کم‌صدایی ساختاری انجامیده است؛ چرا که دولت، برخلاف انتظارات رایج، کمتر به بیان دستاوردهای خود می‌پردازد.

این فعال سیاسی میانه‌رو با تأکید بر اینکه دولت وجود دارد، اما صدایش شنیده نمی‌شود، این وضعیت را ناشی از عادت تاریخی جامعه به دولت‌های پرخطابه و پررسانه می‌داند.

او می گوید: دولت پزشکیان در حوزه خدمات، بی‌ادعا و پیوسته در حال فعالیت است، اما در میدان روایت‌سازی و اقناع افکار عمومی، حضوری کم‌رنگ دارد؛ خلأیی که به شکل‌گیری این تصور دامن زده که «دولت کجاست؟»

عطریانفر می گوید: در وضعیت کنونی، بخش عمده‌ای از امور کلان از سیاست خارجی گرفته تا حوزه‌های فرهنگی و اجتماعی در اختیار کامل دولت نیست. اگرچه دولت در این عرصه‌ها بی‌اثر نیست، اما بازیگران دیگری نیز حضور دارند که گاه سهم بیشتری در تصمیم‌سازی و تصمیم‌گیری ایفا می‌کنند. این موضوع به‌ویژه در شرایط غیرعادی، خود را عریان‌تر نشان می‌دهد.

عضو شورای اطلاع‌رسانی دولت در پاسخ به انتقاداتی درباره انفعال قوه مجریه در حوزه‌هایی چون اینترنت، دیپلماسی یا سیاست‌گذاری‌های اجتماعی، ضمن پذیرش بخشی از این نقدها، می‌گوید: باید نسبت اختیار و مسئولیت را دقیق‌تر دید. در موضوعاتی مانند محدودیت‌های اینترنتی، اگرچه انتظار عمومی از دولت است، اما تصمیم‌گیری‌ها لزوماً در اختیار انحصاری قوه مجریه نیست. با این حال من نیز به اینکه دولت در دفاع از اختیارات خود گاه عقب‌نشینی می‌کند نیز انتقاد دارم.

او قطع کامل اینترنت را به «بستن همه دروازه‌های شهر برای جلوگیری از ورود یک تهدید محدود» تشبیه می‌کند و می‌گوید: این راهکار اگرچه ممکن است امنیتی به نظر برسد، اما هزینه‌های اجتماعی و اقتصادی گسترده‌ای به همراه دارد. مدیریت بحران باید مبتنی بر حداقل‌سازی آسیب باشد، نه اتخاذ تصمیم‌های فراگیر و پرهزینه.

عطریانفر در واکنش به برخی نظرات درباره‌ی ایده استعفا یا کناره‌گیری دولت آن را غیرمنطقی می‌داند و می‌گوید: رئیس‌جمهوری که با شناخت از شرایط کشور پا به میدان گذاشته، باید تا پایان دوره مسئولیت خود بایستد. مدیریت کشور نیازمند نگاه بلندمدت است و پروژه‌های ملی، اغلب فراتر از یک دوره‌ی چهارساله تعریف می‌شوند.

عضو شورای مرکزی حزب کارگزاران پدیده تجمعات شبانه در ایام جنگ را نوعی بازتاب اجتماعی از مقاومت درونی جامعه می‌داند و می‌گوید: این تجمعات، گرچه می‌توانند نشانه‌ای از همبستگی و ایستادگی باشند، اما با وجود وجوه مثبت بسیار نیازمند مطالعه و سیاست‌گذاری دقیق است.

عطریانفر با انتقاد از برخی دوقطبی‌سازی‌ها در فضای سیاسی و رسانه‌ای کشور می‌گوید: برخی از تریبون‌های رسمی، به‌جای هم‌افزایی با دولت، گاه پیام‌هایی رادیکال و ناهماهنگ به جامعه منتقل می‌کنند. این وضعیت نه‌تنها به انسجام حکمرانی آسیب می‌زند، بلکه افکار عمومی را نیز دچار سردرگمی می‌کند.

او در ادامه پیشنهاد می‌کند که ساختارهای مرتبط با ائمه جمعه ارتباطی نظام‌مندتر با دولت برقرار کنند و اطلاعات دقیق‌تری از عملکرد و سیاست‌های اجرایی در اختیار آنان قرار دهند.

عضو شورای اطلاع‌رسانی دولت ادامه داد: ائمه جمعه به‌عنوان تریبون‌های رسمی، باید بازتاب‌دهنده واقعیت‌های کشور باشند، نه بازتولیدکننده تحلیل‌های گسسته از میدان اجرا. البته بر ضرورت پاسخگویی و حتی برخورد با موارد تخلف در این حوزه نیز باید تاکید شود.

عطریانفر درباره‌ی وضعیت جریان میانه‌روها در سپهر سیاسی امروز ایران گفت: اصلاح‌طلبان در مقطع زمانی انتخابات ۸۸ دچار آسیب جدی شدند، اما در سال‌های اخیر جریان میانه‌رو مواضعی مسئولانه و همسو با منافع ملی اتخاذ کرده است.

او ادامه داد: در مواجهه با تهدیدات خارجی، از جمله جنگ ۴۰ روزه، طیف وسیعی از نیروهای سیاسی حتی منتقدان پیشین در دفاع از تمامیت ارضی و استقلال کشور هم‌صدا شده‌اند. با این حال، وجود صداهای پراکنده و مخالف را نیز انکار نمی‌شود، اما آن‌ها فاقد وزن تعیین‌کننده در معادلات ملی هستند.

آقای عطریانفر در همین ارتباط به وضعیت میرحسین موسوی اشاره می‌کند و می‌گوید: سکوت او قابل نقد است اما آن را تا حدی قابل فهم می‌دانم. به باور من محدودیت‌های ارتباطی و شرایط خاص حصر، بر امکان دسترسی موسوی به اطلاعات و در نتیجه، بر موضع‌گیری‌های او تأثیر گذاشته است.

او با بیان اینکه مهندس موسوی چهره‌ی ضد امپریالیستی بوده که در این زمینه با رهبر شهید مواضع مشترکی داشت، گفت: اگر این محدودیت‌ها کاهش یابد، او نیز می‌تواند در چارچوب دفاع از منافع ملی، نقش فعال‌تری ایفا کند.

این فعال سیاسی میانه‌رو با اشاره به انتخاب سومین رهبر نظام گفت: گرچه آقا مجتبی خامنه‌ای (حفظه الله) پرورش‌یافته‌ی مکتب پدر بزرگوارشان هستند اما طبیعتا هر شخصیتی که در این جایگاه قرار می‌گیرد بنا بر رای و تشخیص خود خود مدیریت می‌کنند.

او ادامه داد: همانطور که آیت الله شهید خامنه‌ای هم در سال ۶۸ و پس از قرار گرفتن در این جایگاه با وجود آنکه در مشی امام حرکت می‌کرد ولی رای خود ایشان بر کشور حاکم بود و اینطور نبود که اگر امام حاضر بود همه‌ی آن تصمیمات را می‌گرفت. به دلیل اینکه در برابر اختیاراتی که در کف با کفایت شخص رهبر قرار می‌گیرد پاسخگو است. این منطق نظام امامت و روح ایرانی است که باید به آن ملتزم باشیم.

عطریانفر گفت: بر این باورم که رهبر جدید نسبت به این نکته توجه کافی دارند. آقا مجتبای خامنه‌ای (حفظه الله) مرد زمانه‌ی خود است و در چشم‌انداز آینده در دوران رهبر جدید وجه تسامح دیده می‌شود. در دوران تازه بن‌بست‌ها و بحران‌هایی حل خواهد شد و از ظرفیت‌هایی که برای اداره‌ی کشور توانمند هستند استفاده می‌شود.

این فعال سیاسی میانه‌رو بر اهمیت بدنه‌ی میانی جامعه تأکید کرد و گفت: اینها اکثریتی هستند که نه در اردوگاه تندروهای چپ جای می‌گیرند و نه راست، بلکه به‌دنبال ثبات، کارآمدی و بهبود معیشت است. بی‌توجهی به مطالبات این اکثریت، می‌تواند شکاف‌های اجتماعی را ایجاد و یا تعمیق کند.

در پایان، عطریانفر تصویر ایران پساجنگ را ایرانی می‌داند که در آن، با وجود خسارت‌ها و فشارها، ظرفیت بازسازی و احیا همچنان پابرجاست. او می‌گوید: تجربه تاریخی کشور نشان داده که ایران می‌تواند از دل بحران‌ها عبور کند، به شرط آنکه به عقلانیت، گفت‌وگو و همگرایی توجه و از افراط و تقابل و دوقطبی‌سازی پرهیز شود.