جنگ ایران و آمریکا منجمد میشود | ۳ دلیلی که جنگ میان آمریکا، اسرائیل و ایران به سوی «مناقشه منجمد» پیش میرود
در حالی که آتشبسی شکننده میان آمریکا، اسرائیل و ایران برقرار است و پیشرفت چندانی در مذاکرات برای حل مسائل پیچیده هستهای این جنگ دیده نمیشود، محتملترین سناریو، شکلگیری یک «مناقشه منجمد» است.
به گزارش خبرفوری به نقل از کانورسیشن، مناقشه منجمد، جنگی حلنشده اما با سطح پایینی از درگیریهاست که زیر آستانه نبرد تمامعیار ادامه مییابد؛ مشابه درگیری شرق اوکراین از ۲۰۱۴ تا ۲۰۲۲. حتی اگر مذاکرات از سر گرفته شود، سه دلیل کلیدی وجود دارد که این جنگ را به سمت مناقشه منجمد سوق میدهد، نه صلحی پایدار.
۱) برابری آتشبس با پایان جنگ از دیدگاه ترامپ
دونالد ترامپ، رئیسجمهور آمریکا، آتشبسها را توقفی برای مذاکره بر سر مسائل اساسی نمیبیند، بلکه آنها را به عنوان پیروزی آمریکا اعلام کرده و به سراغ موضوع بعدی میرود. او مدعی پایان دهها جنگ است، اما در بیشتر این موارد، آتشبسی شکننده برقرار بوده و مسائل حلنشده باقی ماندهاند. برای نمونه، در مناقشات اخیر هند و پاکستان یا تایلند و کامبوج، خطر ازسرگیری خصومتها همچنان وجود دارد، با این حال ترامپ با توقف درگیریهای اصلی، مدعی پایان جنگ شده است.
۲) دشواری حل و فصل جنگهای نامتقارن
جنگ کنونی میان آمریکا و اسرائیل در یک سو و ایران در سوی دیگر، ماهیتی نامتقارن دارد. ایران برای مقابله با قدرت نظامی آمریکا از تاکتیکهای نامتقارن مانند هدف قرار دادن زیرساختها در کشورهای حاشیه خلیج فارس یا بستن تنگه هرمز استفاده کرده است. تحقیقات نشان میدهد که جنگهای نامتقارن ذاتا طولانی و بدون ضربالاجل هستند و بیشتر به مناقشه منجمد ختم میشوند تا توافق سیاسی پایدار.
بیشتر بخوانید:
نقطهکور خطرناک در راهبرد جنگی ترامپ علیه ایران | خطر تشدید ناخواسته
این وضعیت یادآور گروه طالبان در افغانستان است که ۲۰ سال در مناقشهای منجمد با آمریکا دوام آورد.
۳) عدم تمرکز بر مسائل پیچیده بنیادین
این رسانه مدعی شده نه آمریکا و نه ایران به حل و فصل بلندمدت تنشهای ریشهای، مهمتر از همه برنامه هستهای ایران، متعهد به نظر نمیرسند! دور اول مذاکرات صلح در پاکستان به دلیل امتناع ایران از مصالحه بر سر برنامه هستهای خود نافرجام ماند. توافق ۲۰۱۵ موسوم به برجام ۲۰ ماه زمان برد، اما ترامپ سه سال بعد از آن خارج شد. با توجه به این پیشینه، دستیابی به راهحلی سریع و واضح بعید است. ایران نیز با بستن تنگه هرمز، ایجاد یک وضعیت طبیعی ژئواستراتژیک جدید را نشان داده و بعید است در مورد «حقوق هستهای» خود انعطاف بیشتری نشان دهد.
مناقشه منجمد چه معنایی برای منطقه دارد؟
جنگ ایران و آمریکا ممکن است با یک سری آتشبس خاتمه یابد، اما به دلیل این تنشهای زیرسطحی، به احتمال زیاد به مناقشهای منجمد تبدیل میشود. این به معنای تداوم تهدیدها بر سر برنامه هستهای ایران و شعلهور شدن دورهای خشونتها است. از نظر تاریخی، وضعیت شبهجزیره کره (پایان جنگ با آتشبس ۱۹۵۳ بدون پیمان صلح) و مناقشه هند و پاکستان نیز درسآموز است. به طور مشابه، مناقشه منجمد میان آمریکا، اسرائیل و ایران بدون تردید بیثباتی بلندمدت در خاورمیانه، از جمله رقابت تسلیحاتی و شعلهور شدن بیشتر خشونتها، به ویژه بر سر کنترل تنگه هرمز، ایجاد خواهد کرد.
خیلی بی نمک بود.
کلا هرچی میگید چرت و پرته
این تحلیل گر ها رو از کجا میارید؟؟؟
یاد مسعود تو لیسانسه ها افتادم هر کلمه جدیدی رو میشنید سعی میکرد ازش جا و بیجا استفاده کنه
مناقشه منجمد
از برزیل وارد کردین؟
یاد مسعود تو لیسانسه ها افتادم هر کلمه جدیدی رو میشنید سعی میکرد ازش جا و بیجا استفاده کنه
"مناقشه منجمد"
از برزیل وارد کردین؟😂😂😂😂😂
الان آمریکا بدون هیچ حملهای، داره کلی خسارت میزنه؛ چه دلیلی داره که الکی کلی خرج کنه حمله کنه؟