شکست از ایران و جنگ در پنتاگون | پنتاگون در گرداب اختلافات داخلی | اخراجهایی که بوی بحران میدهد
در یکی از بیسابقهترین تحولات در ساختار فرماندهی ارتش آمریکا، موجی از برکناری ژنرالهای ارشد توسط «پیت هگست» وزیر دفاع، شکاف عمیقی در پنتاگون ایجاد کرده، شکافی که نشان از دستپاچگی پنتاگون در میانه جنگ با ایران دارد.
به گزارش خبرفوری، اگرچه رسانههای آمریکایی حالا از طرح کاهش ژنرالهای چهار ستاره در ارتش میگویند و معتقدند این موضوع از جمله سیاستهای کلی وزارت دفاع دونالد ترامپ بوده اما چنین تغییری در میانه جنگ تنها یک پیام آشکار دارد: شکاف در نحوه مدیریت جنگی که هر چه از آن میگذرد شکست آمریکا در آن بیشتر به چشم میآید.
جنگ زمینی؛ فیلم هالیوودی هگست
یکی از مصادیق مهم این شکاف در تصمیمی است که در چند روز گذشته هگست گفته گزینه روی میز است؛ یعنی عملیات زمینی آمریکا در ایران. گزینهای که از همان زمان مطرح شدنش انتقادهای فراوانی در میان کارشناسان نظامی به همراه داشت. بسیاری از ژنرالهای ارتش معتقد بودند این عملیات بیشتر از آنکه واقعی باشد طرحی «خیالی» است که منجر به تلفات بسیار بالای نیروهای ارتش خواهد شد. (اینجا بخوانید)
این موضوع از همان ابتدا مورد اختلاف پیت هگست و ژنرالهای ارتش قرار گرفت، هم هگست و هم ترامپ اصرار به اجرایی شدن این طرح دارند و حتی از اخراج فرماندهان مخالف هم ابایی ندارند! اتفاقی که به ادعای رسانههای آمریکایی در میانه جنگ «عجیبترین اتفاق» ممکن است.
برکناری ناگهانی در رأس ارتش
در تازهترین اقدام، ژنرال «رندی جورج» رئیس ستاد ارتش آمریکا، با درخواست مستقیم هگست بهطور فوری بازنشسته شد؛ آنهم در حالی که بیش از یک سال از دوره رسمی خدمت او باقی مانده بود.
بیشتر بخوانید:
حتی بلوف جنگ زمینی هم برای آمریکا هولناک است | چرا آمریکا نباید حتی به فکر جنگ زمینی هم نباشد؟
تغییر مسیر خطرناک جنگ | اعزام نیروهای زمینی آمریکا؛ تیر خلاص به جنون ترامپ
همزمان، دو فرمانده ارشد دیگر شامل ژنرال «دیوید هودن» و سرلشکر «ویلیام گرین» نیز از سمتهای خود کنار گذاشته شدند.
این تصمیم در شرایطی اتخاذ شد که آمریکا درگیر تنشهای نظامی گسترده در منطقه و جنگ با ایران است؛ موضوعی که حساسیت تغییرات در سطوح عالی فرماندهی را دوچندان میکند.
پشت پرده این تصمیم، به گفته منابع مطلع، اختلافی جدی بر سر یک فهرست ارتقای نظامی بوده است. گفته میشود هگست از جورج و وزیر ارتش خواسته بود نام دو افسر زن و دو افسر سیاهپوست را از میان نامزدهای ارتقا به درجه ژنرال یکستاره حذف کنند. این درخواست با مخالفت روبهرو شد، چرا که به باور آنها این افسران سابقهای طولانی و عملکردی قابلتوجه در ارتش داشتهاند.
بخش عمده دیگر افراد حاضر در این فهرست را مردان سفیدپوست تشکیل میدادند، موضوعی که باعث شد برخی مقامات ارشد نظامی نسبت به انگیزههای تبعیضآمیز در این تصمیم ابراز نگرانی کنند.
همچنین گفته شده ژنرال جورج تلاش کرده بود با وزیر دفاع دیدار کرده و درباره این مداخله در روند انتصابات نظامی گفتوگو کند، اما این درخواست رد شده است.
موج گسترده «پاکسازی» در پنتاگون
برکناری جورج بخشی از روندی گستردهتر تلقی میشود. گزارشها نشان میدهد هگست از زمان تصدی وزارت دفاع، بیش از یک دوجین فرمانده ارشد را کنار گذاشته است؛ از جمله رئیس ستاد مشترک، فرمانده نیروی دریایی و البته بسیاری از مقامات اطلاعاتی.
این تغییرات گسترده، به گفته تحلیلگران، بیشتر شبیه «پاکسازی سازمانی» است تا جابهجاییهای معمول در ساختار نظامی. بسیاری از این فرماندهان در دولتهای قبلی منصوب شده بودند و ارتباط نزدیکی با رویکردهای سنتیتر ارتش داشتند.
دلایل رسمی: «تغییر رهبری»
پنتاگون بهطور رسمی توضیح مشخصی درباره این برکناریها ارائه نکرده و تنها از «نیاز به تغییر رهبری» سخن گفته است.
با این حال، منابع نزدیک به وزارت دفاع آمریکا تأکید کردهاند که هگست به دنبال افرادی است که بتوانند «چشمانداز او و دونالد ترامپ برای ارتش» را اجرا کنند.
این مسئله نشان میدهد معیار اصلی انتخاب یا حذف فرماندهان، صرفا توان نظامی نیست، بلکه همسویی سیاسی نیز نقش تعیینکنندهای یافته است. به معنایی دیگر آنچه ملاک حضور در پنتاگون است صرفا اصل وفاداری است.
همه برابرند، هگست برابرتر است!
یکی از مهمترین محورهای اختلاف، سیاستهای «تنوع، برابری و شمول» در ارتش است. هگست بارها این سیاستها را عامل تضعیف ارتش دانسته و خواستار حذف آنها شده است.
برخی گزارشها حاکی از آن است که بخشی از برکناریها به دلیل مخالفت فرماندهان با کنار گذاشتن افسران زن و اقلیتها از مسیر ارتقا بوده است؛ موضوعی که نگرانیها درباره انگیزههای تبعیضآمیز را افزایش داده است.
زمانبندی حساس: جنگ و بیثباتی در پنتاگون
زمان اجرای این تغییرات نیز به شدت مورد انتقاد قرار گرفته است. به باور کارشناسان برکناری فرماندهان ارشد در بحبوحه جنگ، میتواند انسجام عملیاتی و زنجیره فرماندهی را مختل کند.
کارشناسان هشدار میدهند که چنین تصمیماتی در شرایط جنگی، ریسکهای استراتژیک جدی به همراه دارد و ممکن است بر کارایی نیروها در میدان نبرد تأثیر بگذارد.
ارتش در مسیر سیاسیشدن
مجموع این تحولات، نشانهای از تغییر عمیق در رابطه میان سیاست و ارتش در آمریکا است. بهطور سنتی، ارتش این کشور تلاش میکرد از کشمکشهای سیاسی فاصله بگیرد، اما اقدامات اخیر این مرز را کمرنگ کرده است.
شکست از ایران، انتقام از ژنرالها
بسیاری از رسانههای معتقدند وقتی معیار ارتقا یا برکناری به همسویی سیاسی وابسته شود، شایستهسالاری در ساختار فرماندهی آسیب میبیند.
همچنین آنها نوشتند افسران ممکن است نگران شوند که تصمیماتشان نه بر اساس عملکرد، بلکه بر اساس دیدگاههای سیاسی قضاوت میشود و بالاخره اینکه برای متحدان آمریکا، این تغییرات میتواند نشانهای از بیثباتی در ساختار تصمیمگیری نظامی باشد؛ موضوعی که بر همکاریهای دفاعی تأثیر میگذارد.
برکناریهای اخیر در پنتاگون تنها یک تغییر مدیریتی ساده نیست، بلکه بخشی از یک کودتای خزنده در ساختار ارتش آمریکا به نظر میرسد. یک پاکسازی آشکار که دست بالای ایران در جن آن را تسریع کرده است.
خوب برای خودتان می برید و می بافید وقتی یواو گالانت هم رفت از این دل خوشکنک ها زیاد می گفتین
آره. نابود شدن. شما پیروزید.
دوشنبه شب التماس است، 😉
طلسیدی؟ نطلس!
آمریکا وزارت دفاع نداره وزارت جنگ داره
لطفا مواد را ارزانکنین....نت نخواستیم
پس من هم تو تمام شکستهای زندگیم برنده بودم و تو تمام مسابقاتی که له شدم پیروز میدان بودم ،
خبر نداشتم ، ممنون از راهنمایی