استراتژی جدید ایران در جنگ با آمریکا و اسرائیل/ این روش جنگی کار نبرد را یکسره می کند؟

به گزارش خبر فوری، اندیشکده RAND در تحلیلی به قلم رفائل اس . کوهن به استراتژی جنگی ایران در جنگ اخیر با آمریکا و اسرائیل پرداخته است. بر اساس تحلیل کوهن، ایران رویکرد جنگی خود را نسبت به درگیری های قبل تغییر داده است. به عبارت دیگر، در دو دهه اخیر ایران کلان استراتژی «ضربه محدود برای کنترل تنش» را رویکرد اصلی خود قرار داده بود اما اکنون کلان استراتژی «تشدید تنش برای کنترل تنش» را به کار گرفته است.

استراتژی جنگی سنتی ایران در منطقه

بر اساس گزارش تحلیلگر راند، ایران تا پیش از جنگ رمضان (جنگ اخیر با آمریکا و اسرائیل)، تلاش می کرد بعد از هر حمله، به متجاوز پاسخ دهد اما پاسخ آن به حدی بود که وضعیت تنشی از حالت غیرقابل کنترل خارج نشود. بعد از ترور قاسم سلیمانی، ایران به پایگاه عین الاسد حمله کرد اما این حمله به صورت محدود انجام گرفت و شدت آن به قدری نبود که اوضاع از کنترل خارج شود. همچنین، بعد از جنگ 12 روزه، ایران به پایگاه العدید آمریکا در قطر و همچنین، مناطق مختلف اراضی اشغالی حمله کرد اما حملاتش محدود بود و تنش را به اوج خود نرساند. این مساله بدین معنی است که ایران قبل از جنگ رمضان، پاسخ به هر تجاوزی را می داد اما تلاش می کرد این پاسخ ها از حد معقول و نرمال خارج نشوند و تنش ها بیشتر نگردند.

استراتژی جنگی جدید ایران؛ تشدید جنگ برای کنترل تنش

در جنگ رمضان، ایران وارد مرحله جدیدی از پاسخ های نظامی شد. در این مرحله، ایران به جای پاسخ محدود برای کاهش تنش، از استراتژی تشدید تنش برای کنترل تنش استفاده کرد. در این جنگ، ایران همچنان از روش واکنشی استفاده کرد اما اولا، گستره جنگ را به منطقه کشاند و ثانیا، پاسخ های خود را تا حد زیادی گسترش داد. هدف ایران این بوده و است که از طریق گسترش تنش به منطقه و افزایش هزینه آمریکا و اسرائیل، طرف مقابل را نه به آتش بس بلکه به ترک کامل جنگ وادار کند و استراتژی جدید آن مهم ترین وسیله برای این امر است.

استراتژی جدید ایران جواب می دهد؟

در مورد نتیجه بخش بودن استراتژی جدید ایران بحث ها و سخن ها فراوان است. برخی می گویند استراتژی تشدید برای کنترل تنش، برعکس، باعث افزایش ایران هراسی و اتحاد دشمنان کشور می شود. آنها به نمونه تاریخی عراق در جنگ خلیج فارس اشاره دارند. در آن دوران، ارتش بعث به اسرائیل حمله موشکی کرد تا اتحاد آمریکا و اسرائیل و کشورهای عربی را بشکند اما برعکس، سبب اتحاد آنان شد.

در مقابل، برخی می گویند این استراتژی جواب می دهد و می تواند سبب پیروزی ایران در جنگ پیش رو شود. موافقان استراتژی تشدید برای کنترل تنش نیز به برخی شواهد تاریخی اشاره دارند. برای مثال، جنگ کره که با افزایش تنش و کشانده شدن درگیری به چین و آمریکا و ... تشدید یافت، در اوج تنش به پایان رسید و بسیاری معتقدند همین تنش زایی سبب پایان جنگ گردید. همچنین، بسیاری از جنگ های خاورمیانه زمانی که به کشورهای دیگر گسترش یافتند، به پایان رسیدند.

این به خوبی نشان می دهد که استراتژی تشدید جنگ برای کنترل تنش گاهی می تواند بهترین استراتژی برای مقابله با دشمن باشد. شواهد نشان می دهد که ایران تا اینجای جنگ توانسته به خوبی این استراتژی را به کار گرفته و دشمنان را غافلگیر کرده و از تداوم جنگ پشیمان کند. کشورهای اروپایی نگران بسته ماندن تنگه هرمز هستند و کشورهای عربی نگران آسیب دیدن نیروگاه ها و تاسیسات خود هستند. فشار این دو اهرم به آمریکا ممکن است سبب پایان جنگ شود. باید منتظر آینده ماند.