ترامپ باید بداند که اینبار تهران خویشتن‌داری نمی‌کند و چاره‌ای جز حمله مستقیم به اهداف آمریکایی ندارد/ او نمی‌تواند مذاکره کند

دونالد ترامپ، رئیس جمهوری آمریکا اخیرا از بنیامین نتانیاهو، نخست وزیر رژیم صهیونیستی هنگام ورود به «مارئه‌لاگو» عمارت شخصی ترامپ واقع در پالم بیچ در ایالت فلوریدا استقبال کرد. او در این دیدار، بار دیگر با تکرار ادعاهای ضد ایرانی و آماده بودن برای مذاکره، خواستار توافق با تهران و نیز تداوم آتش‌بس غزه شد.

رئیس جمهوری جنگ‌طلب آمریکا که مدعی برقراری صلح و پایان دادن به هشت جنگ بوده و خود را مستحق جایزه صلح نوبل می‌داند، در پاسخ به سوالی درباره حمله احتمالی اسرائیل در صورت توسعه برنامه موشکی و هسته‌ای تهران، مدعی شد: «اگر برنامه موشکی باشد، قطعا بله و اگر برنامه هسته‌ای باشد، به سرعت!»

در پی ادعاهای ترامپ، تریتا پارسی، معاون اجرایی اندیشکده «کوئینسی» که حامی دیپلماسی با ایران است، در پیامی در شبکه اجتماعی «ایکس» نوشت: ترامپ می‌گوید که به اسرائیل اجازه خواهد داد که بار دیگر به ایران حمله کند تا موشک‌های بالستیک آن را هدف قرار دهد. اما این دقیقا به چه معناست؟ آیا آمریکا به طور مستقیم در حملات شرکت خواهد کرد؟ یا مشارکت خود را به ساقط کردن موشک‌های تلافی‌جویانه ایران «محدود» خواهد کرد؟

وی اضافه کرد: اگر منظور مورد اول باشد، ترامپ تنها «اجازه» حمله به اسرائیل نمی‌دهد، بلکه آمریکا عملا با ایران وارد جنگ خواهد شد. این، خیانت به وعده‌ای است که ترامپ در کارزار انتخاباتی‌اش، به پایگاه رای خود داده بود یعنی دور نگه داشتن آمریکا از جنگ‌ها (وعده‌ای که البته پیش از این هم آن را نقض کرده است.)

به گفته وی، «افزون بر این، خلاف برنامه هسته‌ای که شامل تعداد اندکی تاسیسات شناخته‌شده بود، برنامه موشکی ایران در سراسر کشور و در شمار زیادی تاسیسات مخفی پراکنده است که بسیاری از آنها احتمالا برای آمریکا و اسرائیل ناشناخته‌ هستند. بنابراین بعید است که ترامپ بتواند این اقدام را صرفا به عنوان یک «اقدام نظامی» جلوه دهد و نه جنگ تمام‌عیار. در سوی مقابل، بعید است که او بتواند با تهران بر سر پاسخ محدود ایران به یک توافق دست یابد، زیرا موشک‌ها آخرین سنگر دفاعی ایران و آخرین پایه بازدارندگی آن محسوب می‌شوند.»

تریتا پارسی افزود: تهران تاکنون تلاش زیادی کرده است تا از رویارویی نظامی مستقیم با ایالات متحده اجتناب کند، اما این که در گذشته از خود خویشتن‌داری نشان داده است، به این معنا نیست که در این سناریو هم بتواند چنین کاری را تکرار کند. به عبارت بهتر، با توجه به اینکه ایران بدون موشک‌هایش، کاملا بی‌دفاع خواهد شد، به احتمال زیاد به این باور خواهد رسید که چاره‌ای جز حمله مستقیم به اهداف آمریکایی ندارد.

وی ادامه داد: حتی اگر ترامپ تصمیم بگیرد که در انگشت گذاشتن مجدد اسرائیلی‌ها روی گزینه جنگ، حمایت خود را «تنها» به دفاع از آنها محدود کند، یعنی همان موضعی که (جو)بایدن اتخاذ کرد، باز هم این اقدام اسرائیل را تشویق می‌کند تا جنگ را از سر بگیرد، زیرا آمریکا هزینه این کار را برای اسرائیل کاهش می‌دهد. هزینه این سناریو برای آمریکا حتی در حالت دفاعی هم بسیار زیاد است. آمریکا تابستان امسال در طول تنها ۱۲ روز، ۲۵ درصد از سامانه‌های پدافندی «تاد/THAAD» خود را مصرف کرد آن هم برای جنگ پیش‌دستانه اسرائیل در منطقه‌ای که چهار رئیس‌ جمهور آمریکا اعلام کرده‌اند که دیگر برای امنیت ملی ایالات متحده حیاتی نیست!

تریتا پارسی با ارجاع به گزارشی تحلیلی که ۲۱ دسامبر(۳۰ آذر) در نشریه «Responsible Statecraft» وابسته به «اندیشکده کشورداری مسئولانه کوئینسی» به قلم وی منتشر شد، تصریح کرد: همان‌طور که هفته گذشته نوشتم، هر بار که ترامپ مقابل نتانیاهو تسلیم می‌شود و کوتاه می‌آید و به جنگ دیگری تن می‌کند، فقط اسرائیل را تهییج می‌کند تا چند ماه بعد با طرح جنگ جدیدی برگردد و دوباره از آمریکایی‌ها بخواهد خون و دلارهای مالیاتی‌شان را تقدیم کنند.

وی در پایان تاکید کرد: این چرخه بی‌پایان ادامه خواهد یافت مگر آنکه ترامپ تصمیم بگیرد که به آن پایان دهد. با این حال، پاسخ ترامپ نشان می‌دهد که بار دیگر اجازه داده است که فرمان در دست نتانیاهو باشد.