یکی از شاکیان سعید طوسی: بله او تبرئه شده ولی نه در افکار عمومی
محتویاتِ دادگاه تا آنجایی که خاطرم هست و حضور داشتم خیلی مطلب مساعدت آمیزی برای ایشان نداشت، حالا اینکه سعید طوسی چگونه [اواسط دهه ۹۰] تبرئه شد برای ما سوال برانگیز است.
محمد، یکی از شاکیان پرونده سعید طوسی درباره‌ی ادعاهای جدید او، جمعه شب در متنی مکتوب نوشت:
عرض سلام و ادب خدمت خبرنگار محترم انصاف نیوز
پیرامون مسائل مطروحه توسط آقای سعید طوسی، می‌بایست نکاتی را عرض کنم؛
اینکه ایشان گفته‌اند که تبرئه شده‌اند درست گفته‌اند اما حکم تبرئه ارتباطی به ممنوعیت از تصویر ندارد و البته اظهارنظری در این باره نمی‌کنم چون شاید با اینکار (زیر سوال بردن این قضیه) به حقوق کسی تعدی کرده باشم، لکن راجع به خیلی‌ها اینگونه مسائل مطرح می‌شود که خب طبیعتا آثارش محدود شدن آن اشخاص در حیطه‌های کاری است.
ایشان تا آنجایی که به خاطر دارم [در اوایل دهه ۹۰] از حراست صدا و سیما از قاضی ح ریاست محترم دادگاه‌های کارکنان دولت استعلام شده بود و ایشان توضیحاتی را ارائه کرده بودند. خب طبیعتا آن حراست وقتی می‌بیند ایشان یک بار در دادسرا برایشان قرار مجرمیت صادر شده و یک بار در دادگاه ۴ سال حکم زندان دریافت کرده‌اند، ایشان را ممنوع التصویر می‌کنند. این یک چیز طبیعی است و پخش صدای ایشان از رسانه آثار مثبتی در جامعه ایجاد نمی‌کند.
من نمی‌دانم منظور ایشان دقیقا چه هست؟ البته من نظر خودم را می‌گویم! یک شخصی ممکن است در دادگاهی تبرئه شده باشد لکن در افکار عمومی مبرّاء نباشد و آن حکم تبرئه در افکار عمومی قانع کننده نباشد.
حالا شاید یک شخصی صاحب نفوذ باشد و محاکمه‌ی عادلانه‌ای پیرامون او صورت نگرفته باشد ولی این ربطی به افکار عمومی ندارد! این مسائل ارتباطی به یکدیگر ندارند! سخنان ایشان ابهام دارد. ان‌شاءلله که خداوند عاقبت همه‌ی ما را ختم بخیر نماید.
و این نکته را هم می‌بایست عرض کنم که ایشان وقتی [در اوایل دهه ۹۰ – دوره ریاست صادق لاریجانی] در دادسرا برایشان قرار مجرمیت صادر شد بازپرس نمی‌توانست از نظرش عدول کند و کار غیرمتعارَف دیگر در دادگاه تجدیدنظر بود که [اواسط دهه ۹۰] رئیس دادگستری قبل از صدور حکم، پرونده توسط ایشان رسیدگی شد ولی پرونده از دست آقای ا و آقای ر و آقای آ خارج شد و تا آنجایی که خاطرم هست و در دادگاه حضور داشتیم، دادگاه علیه ایشان بود.
آقای ا می‌گفتند این توبه نامه چه هست که شما نوشتی؟ نماینده‌ی دادستان هم که در دادگاه حضور داشتند گفتند با حکم صادره‌ی دادگاه بدوی موافق هستم.
دو تا شاهدِ جدید آمدند و وقتی شاهد مطالب خود را عنوان می‌کرد قاضی ر با تاسّف سرشان را تکان می‌دادند.
یعنی محتویاتِ دادگاه تا آنجایی که خاطرم هست و حضور داشتم خیلی مطلب مساعدت آمیزی برای ایشان نداشت، حالا اینکه ایشان چگونه [اواسط دهه ۹۰] تبرئه شد برای ما سوال برانگیز است.
عدالت مُرد.
شرافت رفت.
خجالت از عدالت و شرافت پیشی گرفت.
مانده عقوبت آخرت.
من که از این رخسار می ترسم
منتظر معجزه باشیم؟