در لایحه وکالت مد نظر قوه قضاییه، به شخصیت مستقل کانون وکلا تاکید شده بود

در لایحه وکالت مد نظر قوه قضاییه، به شخصیت مستقل کانون وکلا تاکید شده بود

معاون حقوقی قوه قضاییه با تاکید بر اینکه در لایحه وکالت قوه قضاییه به شخصیت حقوقی مستقل کانون وکلا تاکید شده بود مطرح کرد که به اشتباه تصور می‌شد قوه قضاییه می خواهد استقلال کانون وکلا را از بین ببرد.

به گزارش ایسنا، ذبیح‌الله خداییان در مراسم گرامیداشت پیروزی انقلاب اسلامی در کانون وکلای دادگستری مرکز با تبریک دهه مبارک فجر، گفت:‌ بسیج یکی از نهادهای پرخیر و برکت است که به ابتکار حضرت امام (ره) تاسیس شد. بسیج نهادی است چندبعدی که تابع جناح، گروه و یا حزب خاصی نیست. چند بعدی از این جهت که نهادی مردمی است و از دل مردم برخواسته و نهاد نظامی نیست.

معاون حقوقی قوه قضاییه با اشاره به اینکه بسیج به فراخور نیاز جامعه به کمک مردم می‌آید، متذکر شد: بسیج یک زمان در جبهه جنگ، یک زمان در سازندگی و یک زمان در بهداشت و زمانی که نیاز است به کمک مردم می آید. در هر مجموعه‌ای که بسیج حضور پیدا کند منشاء خیر و برکت برای مردم است؛ چرا که نهادی مردمی است و تابع هیچ حزب، جناح و گروهی نیست. در مجموعه بسیج هم اصولگرا هم اصلاح طلب و هم اعتدال گرا و هر حزب دیگری فعالیت می‌کند. اگر غیر از این باشد نمی تواند به رسالت خود عمل کند. در بسیج هم مسلمان،‌ هم مسیحی و هم کلیمی حضور دارد.

وی افزود:‌ مذهب ما شیعه است. در بسیج هم شیعه و هم سنی فعالیت می‌کنند. بر همین اساس باید این را به فال نیک بگیریم. شما فرزندان انقلاب باید بسیجی باشید و از این ظرفیت در جهت خدمت به مردم استفاده کنید.

خداییان در ادامه اظهارات خود با بیان اینکه امر وکالت به درازی عمر جامعه بشری است، خاطرنشان کرد: اما وکالت به مفهوم خاص به زمانی بر می گردد که عدلیه تشکیل شد و بر اساس اسناد موجود شاید از اولین مقرره وکالت نظام نامه سال 1288 باشد که به تصویب رسید. مقررات برای وکلای آن زمان به گونه ای بود که مورد اعتراض وکلا قرار گرفت و در سال 1290 قانونی به تصویب رسید و بعد از آن نیز قانون دیگری به تصویب رسید که در این دو قانون مقرراتی را برای وکلا شاهدیم و هر دو قانون وکلا را جدای از وزارت دادگستری نمی دانستند. در همان زمان وکلا نسبت به این دو قانون اعتراض کردند.

معاون حقوقی قوه قضاییه دلیل این اعتراض را اینگونه مطرح کرد:‌ این اعتراض نسبت به وابستگی به دولت نبود، بلکه به این دلیل بود که وکلا معتقد بودند عقد وکالت خصوصی است و دولت نمی تواند دخالت کند. این موضوع تا زمان داور ادامه داشت که داور آمد دادگستری و کانون وکلا را منحل کرد. مقرراتی را در مورد محاکم ، نحوه رسیدگی ها و مقرراتی برای وکالت وضع کرد. وکلا اعتراض کردند و تعدادی از قضات هم به آن‌ها اعتراضاتی داشته اند، ولی باز کانون وکلا وابسته به قوه مجریه بود و از نظامات وزارت دادگستری تبعیت می کرد.

خداییان ادامه داد: بعد از آن قانون وکالت تصویب شد و مقرر شد کانون وکلا شخصیت حقوقی داشته باشد.

منبع: ایسنا

15

شبکه‌های اجتماعی
دیدگاهتان را بنویسید