پس لرزه ادعای توطئه در سقوط بالگرد رئیسی/ چه کسانی به گزارش رسمی ستاد کل نیروهای مسلح خدشه وارد می کنند؟
حادثه سقوط بالگرد رئیس‌جمهور شهید یک تراژدی ملی بود که با بررسی‌های دقیق و انتشار گزارش رسمی ابعاد آن به طور کامل روشن شده است.
یک سال از حادثه تلخ سقوط بالگرد حامل سیدابراهیم رئیسی، رئیس‌جمهور شهید و همراهان ایشان در ۳۰ اردیبهشت ۱۴۰۳ که به شهادت آنها منجر شد، می‌گذرد و همچنان برخی در حال تولید ابهام از حادثه هستند.
این در حالی است که گزارش نهایی ستاد کل نیروهای مسلح در شهریورماه ۱۴۰۳ منتشر شد و بر اساس آن ابعاد مختلف حادثه توسط متخصصان کشوری و لشکری بررسی شده و به‌روشنی اعلام داشته که علت اصلی سقوط، «شرایط پیچیده اقلیمی و جوّی منطقه» و تشکیل ناگهانی «توده غلیظ مه متراکم و بالارونده» بوده است.
در این گزارش با استناد به شواهد مستدل، از جمله بررسی سامانه‌های فنی بالگرد، اسناد پروازی، داده‌های ضبط‌شده و آزمایش‌های پزشکی‌قانونی تأکید میشود که هرگونه شائبه نقص فنی، خراب‌کاری، جنگ الکترونیک یا اقدام تروریستی مردود است.
با این حال طی این یک‌سال به‌ویژه در روزهای اخیر برخی افراد و جریان‌های سیاسی، از جمله تعدادی از نمایندگان مجلس و مقامات دولت سیزدهم با طرح ادعاهایی نظیر ترور یا دخالت خارجی اقدام به تشکیک در این گزارش رسمی کرده‌اند. این اظهارات که دلسوزانه یا مغرضانه در محافل عمومی مطرح شده‌اند، نه‌تنها با یافته‌های رسمی در تعارض هستند، بلکه به التهاب افکار عمومی، تضعیف مرجعیت نهادهای رسمی و خدشه به اعتماد پایگاه اجتماعی نظام منجر می‌شوند.
مطالباتی که علیه نظام سیاسی حرکت کرد
با وجود انتشار این گزارش، برخی چهره‌های سیاسی از جمله نمایندگان مجلس مانند کامران غضنفری و حمید رسایی و همچنین برخی فعالان سیاسی در فضای مجازی، اقدام به طرح ادعاهایی کرده‌اند که سانحه را نتیجه ترور یا دخالت خارجی، از جمله همکاری رژیم‌صهیونیستی و جمهوری آذربایجان معرفی می‌کنند. غضنفری در همایشی مدعی شده که «رئیس‌جمهور با همکاری رژیم علی‌اف به شهادت رسیده و این موضوع به دلیل مصلحت‌اندیشی اعلام نشده است.»
رسایی نیز با طرح سؤالی درباره حادثه آن را به حذف یک رئیس‌جمهور انقلابی در راستای سناریوهای منطقه‌ای دشمن مرتبط دانسته است. محسن منصوری، معاون اجرایی رئیس‌جمهور هم به‌تازگی در گفت‌وگویی از یک‌سو بر اکتفا به گزارش رسمی تأکید می‌کند و از سوی دیگر با تأیید «شبهات و ابهامات زیاد» درباره این سانحه دوباره به ابهامات وزن می‌دهد.
این دست ادعاها که بعضاً در قالب مطالبه‌گری مطرح می‌شوند نه‌تنها فاقد مستندات معتبرند، بلکه با گزارش رسمی در تضاد کامل قرار دارند. حتی برخی از نزدیکان رئیس‌جمهور شهید از جمله محمدمهدی اسماعیلی، وزیر فرهنگ و ارشاد اسلامی با انتشار محتوایی در فضای مجازی که شهادت رئیس‌جمهور را با ترور شخصیت‌هایی مانند حاج‌قاسم سلیمانی و اسماعیل هنیه مقایسه می‌کند به طور غیرمستقیم به این شبهات دامن زده‌اند. این رویکردها فارغ از انگیزه‌های احتمالی از جمله آگاهانه و غیرآگاهانه پیامدهای خطرناکی به همراه دارند.
مرجعیت‌زدایی از نهادهای رسمی
یکی از مهم‌ترین پیامدهای این تشکیک‌ها خدشه به مرجعیت نهادهای رسمی نظام به‌ویژه ستاد کل نیروهای مسلح است. این نهاد به‌عنوان مرجع قانونی و رسمی بررسی سانحه با کار کارشناسی، گزارشی فنی ارائه کرده است. زیرسؤال‌بردن این گزارش بدون ارائه شواهد معتبر نه‌تنها جایگاه نهادهای مسئول را تضعیف می‌کند، بلکه به القای بی‌اعتمادی به ساختارهای نظام منجر میشود. همان‌طور که سردار سنایی‌راد، معاون سیاسی دفتر عقیدتی - سیاسی فرماندهی کل قوا اشاره کرده در همه نظام‌های سیاسی، بیانیه‌های رسمی مرتبط با امنیت ملی قطعیت داشته و تشکیک در آنها خط‌قرمز محسوب میشود. این رویه در کشورهای با نظام‌های سیاسی - اقتصادی آزاد نیز رعایت میشود.
چهره‌هایی که این ادعاها را مطرح می‌کنند، یا در دولت هستند و یا در مجلس، یعنی دسترسی بیشتری نسبت به دیگران به اطلاعات موثق دارند و انتظار می‌رود طرح ادعاهایشان درباره حوادث این‌چنینی مستند و مستدل باشد، در غیر این صورت این رفتارها صرفاً بازی با افکار عمومی تلقی خواهد شد.
بازی در زمین اغیار
تشکیک در گزارش رسمی به‌ویژه با طرح ادعاهای بدون سند، دست ایران‌ستیزان را برای ضربه به سرمایه‌های اجتماعی کشور بازتر می‌کند. القای ضعف، ترس، یا محافظه‌کاری در نهادهای نظامی و رسمی، دقیقاً در راستای طرح دشمن برای تضعیف اقتدار نظام و ایجاد خودتحقیری در داخل است و این‌گونه ادعاها با القای ضعف نظام، به دشمن صهیونیستی که در شرایط ناپایداری به سر می‌برد، فرصت قدرت‌نمایی می‌دهد. این در حالی است که نظام اسلامی، با اجرای عملیات نظیر وعده صادق ۲ نشان داده که در برابر اقدامات دشمن کوتاه نمی‌آید.
به نظر می‌رسد برخی از این اظهارات بیش از آن که بر اساس تحلیل فنی یا شواهد مستدل باشند از دریچه سیاسی مطرح می‌شوند. اگر بخواهیم خیلی بدبینانه به این ادعاها نگاه کنیم برخی جریان‌های سیاسی با طرح شبهات به دنبال بهره‌برداری سیاسی از جمله تضعیف دولت یا ایجاد التهاب در جامعه‌اند. این جریان‌ها، گاه با مرتبط کردن حادثه به مسائل منطقه‌ای یا ادعای ممانعت دولت از اجرای عملیات نظامی سعی در پیشبرد اهداف سیاسی خود دارند. این رویکرد نه‌تنها به حل مسئله کمکی نمی‌کند بلکه با سیاسی‌سازی یک تراژدی ملی به وحدت و انسجام جامعه آسیب می‌رساند.
حادثه سقوط بالگرد رئیس‌جمهور شهید یک تراژدی ملی بود که با بررسی‌های دقیق و انتشار گزارش رسمی ابعاد آن به طور کامل روشن شده است. طرح شبهات غیرمستند نه‌تنها به حل مسئله کمکی نمی‌کند، بلکه به اعتماد عمومی، انسجام بدنه انقلابی و جایگاه نظام در برابر دشمنان آسیب می‌رساند. حداقلی‌ترین انتظاری که یک نظام سیاسی می‌تواند از بدنه نزدیک به خودش داشته باشد احترام به گزارش رسمی و پرهیز از حاشیه‌سازی است تا به حفظ وحدت ملی و تقویت نظام کمک کنند.
🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤐
در زمین اغیار !
دنبال این هستند که بهش بشه گفت شهید !
هرچه هست
با نیمه کاره ماندن دولت شهید رئیسی
خیلی ها نفس راحتی کشیدند و خیلی ها
راه قدرت طلبی شون هموار شد
بدخواهان ایران هم راضی شدند
افرین ما مردم ی چند ماهی نفس راحتی کشیدیم شاید وضع بهتر بشه اما نشد که نشد
این یکی که اصلا پیدا نیست فقط نهج البلاغه میخونه خودش یک پا اخونده....
ما مردم هم گرفتار شدیم اصلا بود و نبود رییس جمهور فرقی نداره
مملکت با کس یا کسان دیگری اداره میشه
امامزده سازان
سقوط بالگرد رییسی ،توپیشگویی ابوعلی شیبانی بود😔
این شیبانی کیه که شما همش از اون حرف میزنید..
اولا آش اونقدر شور شده که آشپز هم میگه. یعنی اونقدر رسانه ها دروغ گفتن که الان خودی هاشون هم به حرف رسانه رسمی شک دارن .
دوما اونقدر شهید شهیدمظلوم کردید که توهم توطئه آقایون را برداشته.
سوما تریبون به آدمهای تنش زا دادید که حالا ریشه خودتون داره می زنه.
به قول یکی از نمایندگان مجلس عجب ابرهای هوشمندی بودند که فقط هلی کوپتر شهید رئیسی را که وسط دوتا هلیکوپتر بود، ساقط کردند.
هر وقت حرف راست قطار نیشابور زمان خاتمی را شنیدین راست این هم
من از اول هم گفتم که این سقوط
خیلی مشکوک است
ماشين ها رد ياب دارند بالگرد رييس جمهور ردياب نداشت !!!!!!
برای پرسشگری ها
خوب انگ زدن هایی بلدید
ماه همیشه پشت مه و ارتفاع پنهان نمی مونه
بهنام بهلول 10 و 35
دستت رو شده
با طرفداری بد از شهید رئیسی به جایی نمیرسی
نه بهنام پیام داده نه بهلول شیرایرانی مصرف کن بهترازشیرافغانیه
وقتی نظامی مردمش را محرم نمیداند همین میشود که شده!!!!
بهلول خیلی تابلو
اینجورکه معلومه حکومت فقط یه مخالف داره اونم بهلوله دیگه چرامیترسین
بهلول جان
پیامی که با اسم بهنام نوشتی رو پاک کردی
چطور ؟نمیدونم !
ساندیس یا عصاره غیرت ایرانی میخورم
حواسم جمعه
مگربهلول درخبرفوری کارمیکنه چراچرت میگی
اهدنا الصراط المستقیم صراط الذین انعمت علیهم غیرالمغضوب علیهم والضالین .برای کسانیکه میدانند اما نمیدانند وکسانیکه نمیدانند اما میدانند .😏😏😏😏😏😏😏😏😏😏😏
بله خلبان به جای مستقیم زده جاده خاکی وقتی بهتون میگم جنس از موتوری نخرید اینه
الان نبود برق بدلیل نبود نیروگاه رئیسه
اولاً اثبات شده که مراجع رسمی دروغ می‌گویند.
دوماً به فرض مه غلیظ ؟ آیا خلبان ماهر که خودش دستور اوج گرفتن داده ارتفاع کم می‌کند ؟ یک چیزی بگویید که مرغ پخته خنده اش نگیرد.
تقریباً یک سال پیش از حادثه معلوم بود که .....
چون دردور اول دولت قیمت دلار بالا رفت !!!!
برعکس دور دولت‌های دیگر !!!!
مودب باش12 و 54
سوال منم همینه !
جواب توهم همونه
یه جور میگی گزارش های رسمی انگار درسته🦊
اکثر مردم ایران به این حرف مسولین قبول ندارند چون حرفهای آنها پر تناقضه بعد حادثه هم هواپیماهای ترکیه لاشه را پیدا کردن که اگر آنها نبودن فکر کنم تا حالا لاشه هلیکوپتر پیدا نمی شد یا خواستن پیدا نشه در عالم سیاست هیچ اتفاقی اتفاقی نیست جالب الحسینی و شیبانی از ماها قبل در یوتیوب خبر حادثه را دادن خدا می داند به کجا وصلند
توطئه چیه؟دیگه مرد و از بیشتر سنگین تر شدن مکافات اعمالش خلاص شد.بقول قرآن بسا شری که خیر است .