تحت چه شرایط و به چه دلایلی بنیاد مستضعفان چنین امتیازاتی را به افراد داده است؟

در روزهای گذشته گفت و گوی پرویز فتاح، رئیس بنیاد مستضعفان در یک برنامه زنده تلویزیونی حاشیه های زیادی به همراه داشت. به نحوی که نهادها و اشخاصی که نام آنها در این مصاحبه آمد، اقدام به انتشار جوابیه های مختلفی کردند.

کامبیز نوروزی گفت: اطلاع رسانی بنیاد مستضعفان بسیار کم بوده و اصولا از آنچه که در رفتارهای حقوقی بنیاد مستضعفان می گذرد، اطلاعی در دست نیست. به هر حال این بنیاد یکی از ثروتمندترین بنگاه های کشور است و اموال غیرمنقول بسیار زیادی در اختیار قرار دارد. آقای فتاح در همین مصاحبه اخیر اشاره کرده که دوقطعه زمین در اختیار آقای حدادعادل گذاشته شده، یکی به ارزش 200میلیارد تومان و دیگری به ارزش 400 میلیارد تومان، در نظر بگیرید تنها ارزش دوفقره دارایی به گفته رئیس بنیاد مستضعفان بالغ بر600 میلیارد تومان است. این مثال را زدم برای این اینکه بدانیم بنیاد مستضعفان تا چه اندازه دارایی در اختیار دارد.

وی افزود: اما ما هیچ اطلاعی از اینکه این اموال تحت چه شرایطی در اختیار اشخاص حقیقی قرار می گیرد و قراردادهای آنها تابع چه شرایطی است، نداریم. به هرحال این اموال جزو اموال عمومی محسوب می شود. یعنی با اینکه زیر نظر رهبری قرار دارد ولی در زمره اموال عمومی است. پس اگر در اختیار هر شخص حقیقی و حقوقی قرار می گیرد باید تابع قرارداد مشخصی باشد. متاسفانه اطلاعی از چگونگی انجام این قراردادها در دست نیست. همچنین اطلاعی نداریم که اگر این اموال در اجاره افراد قرار گرفته، مبلغ اجاره بها چقدر بوده است؟ افکار عمومی از چرایی این مسأله که اجاره خانه از برخی افراد دریافت نشده یا کم گرفته شده، بی اطلاع است. پرویز فتاح اعلام کرده ملکی در اختیار آقای خاتمی بوده، اما نگفته چرا با وجودی که سال هاست تخلیه شده هنوز موضوعیت دارد؟

این حقوقدان گقت: امروز ملک بسیار بزرگی در یکی از مناطق بسیار گران قیمت تهران در اختیار آقای احمدی نژاد قرار دارد که معلوم نیست چرا باید این املاک در اختیار اشخاص باشد. آنچه از مصاحبه اخیر آقای فتاح مطلع می شویم این است که چنین املاکی در اختیار سایر سازمان ها و نهادها هم قرار گرفته است. شخصا متوجه نشدم چه دلیلی داشت که این مسائل از طریق صداو سیما مطرح شود؟ اگر قراردادی وجود داشته باید مطابق آن عمل می شد. و بر طبق آن بنیاد مستضعفان اختیار تخلیه املاک را دارد و می تواند اقدام نماید. به نظر می رسد رئیس بنیاد مستضعفان باید به این سوال پاسخ می داد که چرا تا به حال اقدامی قانونی صورت نگرفته و اگر هم انجام شده پس دلیل رسانه ای کردن این موضوع چه بوده است؟

نوروزی گفت: این مسأله موضوعی نیست که بخواهد این گونه در رابطه با آن گفت و گو صورت گیرد. ممکن است بگویند برای تنویر افکار عمومی چنین کاری صورت گرفته است، در حالی که مقدم بر آن مشخص کردن میزان دارایی ها و اعلام نحوه قراردادها با اشخاص از سوی بنیادمستضعفان است. آقای فتاح در گفت و گوی خود اشاره کرده که زمینی به ارزش 400 میلیارد تومان در اختیار آقای حدادعادل گذاشته شده تا ایشان در آن مدرسه ای بسازد ولی شهرداری مجوز ساخت و ساز نداده است.

وی افزود: به چه دلیلی آقای حداد عادل باید از چنین امتیاز بزرگی برخوردار باشد. به نظرم باید به این مسأله پاسخ داده شود. اینکه حالا ملک مذکور تخلیه نشده مسأله دیگری است. بنیاد مستضعفان باید پاسخ دهد که تحت چه شرایطی و به چه دلایلی چنین امتیازاتی را به افراد داده است؟ این نشان دهنده مظلومیت بنیاد مستضعفان نیست، بلکه نشان می دهد که دست کم افکار عمومی نمی داند در این بنیاد چه می گذرد و اطلاعاتی هم که منتشر شده چنین پرسش هایی را تقویت می کند. با نگاهی به فضای مجازی متوجه می شویم که اغلب برداشت های کاربران از صحبت های آقای فتاح، تبلیغات زودرس انتخاباتی بوده است. باید بگویم اگر ایشان چنین قصدی داشت، این تبلیغ نبود و بیشتر جنبه ای ضد تبلیغ داشت. این نشان دهنده آن است که درباره بنیاد مستضعفان برای افکار عمومی و بنده به عنوان یک حقوقدان پرسش های زیادی مطرح است که هنوز پاسخی به آنها داده نشده است.

منبع: امتداد

66