تعریف و تمجید روزنامه اصولگرا از عبدالکریم سروش و عمادالدین باقی؛ اپوزیسیون اند اما شرافت دارند
هر نظام سیاسی منتقدانی دارد، ساختار سیاسی ایران نیز از این قائده مستثنی نیست. آنچه اما در فضای انتقادات جلب توجه میکند این است که برخی منتقدان فارغ از درست و غلط بودن اظهاراتشان، مرزی بین نقد شرافتمندانه و نقد ریاکارانه قائلند و سعی میکنند آن را در چهارچوبی که واقعاً به آن معتقدند بیان کنند.
روزنامه فرهیختگان نوشت: برخی دیگر اما هر روز به رنگی در آمده و از هر فرصتی برای تقابل استفاده میکنند بدون آنکه توجه کنند آنچه فریاد میزنند چقدر با واقعیت و یا حتی پیشینه خودشان همخوانی دارد.
در فضایی که شریفی زارچیها اخبار دروغ منتشر کرده و بعد از آشکار شدن ماجرا بدون هیچ عذرخواهی آن را پاک میکنند، برخی منتقدان نیز هستند که اصل را به جای هویتسازی شخصی بر منافع ملی گذاشته و مرزی بین شرافت و عدم شرافت قائل میشوند. البته تأکید بر مؤلفه شرافت به معنی اصل محتوا نقد نیست؛ اما در تلاطم اظهارنظرهای متناقض این عنصر «دُر گرانبهایی» است که باید آن را قدر دانست.
دیگر چهرهای که به بهانه نقد جمهوری اسلامی پا را از تناقضگویی با خود نیز فراتر گذاشته و در موضعی ضد منافع ملی بارها از اسرائیل و آمریکا طلب حمله نظامی به ایران کرده است، مهدی نصیری است. او بعد از موضع اخیر ترامپ در مورد حمله به ایران به بهانه حمایت از آشوبگران، موضع برخی که به مخالفت با این رویکرد ترامپ برخاستهاند را مایه شرم دانسته و گفته است آنها باید از ماچادو، اپوزیسیون ونزوئلا یاد بگیرند که حتی حاضر شده «جایزه صلح نوبل خودش را به ترامپ تقدیم کند.»
نصیری در ایام آشوبهای 1401 در گفتوگو با بیبیسی ایده ترمیم شکاف تاجزاده تا شاهزاده را ارائه داده بود تا به این ترتیب برای ربع پهلوی پلی در داخل ایران ساخته و چهرههای سیاسی منتقد را به دام رادیکالیسم شاهزادهای بیندازد که بعد از بلند شدن از پای بازی کامپیوتری، در جلسات با نتانیاهو برای حمله نظامی با ایران طرح درخواست میکرد.
میشود منتقد شریف بود
در سوی مقابل افرادی که به قیمت زیرپا گذاشتن شرافت برای خود شهرت و ثروت خلق میکنند برخی دیگر نیز هستند که با مشهود شدن خطر تقابل نظامی شمشیر متخاصم خارجی را علیه مردم خود تیز نکرده و علیرغم داشتن انتقاد از موضعی میهنپرستانه ابراز نظر میکنند. اگرچه میشود به مواضع این گروه نیز ایراد وارد دانست؛ اما اینکه این گروه از موضع تخاصم وارد نشده و مرزی بین انتقاد و تقابل قائل هستند امری شایسته تقدیر است.
عبدالکریم سروش که از چهرههای شاخص منتقد ساختار حکمرانی محسوب میشود تاکنون مواضع انتقادی متعددی علیه ایدههای تجزیهطلبانه، ضد ملی و ضد دینی اپوزیسیون ضد ایرانی داشته و پس از انتشار منشور زودگذر همبستگی با ابراز اینکه در میان آنها حتی یک پرچم ایران هم به چشم نمیخورد، گفت: «نامی از اسلام و دیانت قاطبۀ مردم ایران در میان نبود، بلکه اکثریت آنها کمال ناآشنایی با این سنت عظیم و قویم ایرانی داشتند و یکی از آنها هم که از تجزیهطلبان مشهور و بنام است.»
سروش پس از ربودن رئیسجمهور قانونی ونزوئلا توسط ترامپ و همزمانی آن با مواضع مقامات غربی در حمایت از آشوبهای خیابانی به این رفتارهای دولتمردان غربی انتقاد کرده و میگوید: «تجاوز مسلحانه و آدمربایی در روز روشن صورت میگیرد و جهانیان یا به احتیاط سخن میگویند یا هیچ نمیگویند.» سروش این مواجهه را این گونه تفسیر کرده است که: «همه آنچه درباره نظم بینالملل و حقوق بشر و جنبههای زیبای ظاهری تمدن کنونی بود، لگدمال و همه در پای قدرتهای وحشی له میشوند. جهان آشکارا ناعادلانه است و سران قدرتها به زورگویی و قلدری افتخار میکنند و جنگ را بر صلح ترجیح میدهند.» سروش به اعتراضات معیشتی ایران نیز اشاره کرده و ضمن ابراز خشنودی بابت اینکه صدای معترضان شنیده شده و از خشونت پرهیز میگردد ورود نخستوزیر اسرائیل به ماجرا را تأسفآور میخواند: «مایه تأسف است که نخستوزیر اسرائیل به میدان میآید، باید به اینها بگویم که سرجای خود بنشینید، مردم ایران مسائلشان را میان خودشان حل میکنند و هیچ نیازی به شما آدمکشهای خونریز و غارتگر ندارند.»
شرافت باقی است
عمادالدین باقی از چهرههای باسابقه اصلاحطلب که انتقادات صریحی علیه ساختار حکمرانی مطرح کرده و سابقه محکومیت قضایی و حبس نیز دارد این روزها مرز بین انتقاد و اقدام علیه مردم کشورش را درک کرده است. در روزگاری که افرادی همچون نرگس محمدی و شیرین عبادی به پروژه آشوب در ایران دامنزده و برای تجزیه ایران بسترسازی میکنند، باقی از در تقابل با منادیان تهاجم نظامی به ایران وارد شده است. پس از آنکه حسین رزاقی از تهدید ترامپ برای تهاجم نظامی مجدد به ایران استقبال کرد و آن را «حمایت از حقوق بشر» نامید، عمادالدین باقی طی توییتی به موضع این چهره رسانهای پای ثابت گفتوگو با تلویزیون تروریستی اینترنشنال اینگونه واکنش نشان داد: «اگر با حکومت مخالفید مخالفتتان را بیان کنید؛ اما لطفاً حقوق بشر را مفتضح نکنید و یار و حامی رژیم سفاک اسرائیل در کشتار ۷۰ هزار نفر را که نیمی از آنها زن و کودک بودند در جایگاه دفاع از حقوق بشر ننشانید.»
چهره باسابقه اصلاحطلب که به اذعان خودش طی 25 سال گذشته از منتقدان سیاستهای منطقهای و بینالمللی جمهوری اسلامی ایران بوده پس از فرمان اجرایی ترامپ که در آن خلعسلاح ایران را مطالبه کرده بود در توییتی از احساس توهین، تحقیر و خشم خود نسبت به فرمان ترامپ گفت: «مردک تروریست به رژیم قصاب اسرائیل بمبهای 2000 پوندی میدهد که در برابرش مردمی بدون پدافند هستند، آنوقت از موضع متکبرانه عقل کل و فرمانده عالم فرمان میدهد ایران نباید «موشک و تسلیحات متعارف» (یعنی توان دفاعی) داشته باشد!»
هیچ کدومشون پایگاه مردمی ندارند