چرا از نگاه BBC قرنطینه در انگلیس غیرعلمی است و در ایران خوب؟!
این نوشته به معنای توجیه ضعف‌های فراوان و آشفتگی‌ها و چند دستگی‌های مدیریتی در بحران کرونا در ایران نیست، به هیچ وجه. اما برای نقد متوازن و واقعگرایانه خود اول نیازمند تصویری واقعگرایانه هستیم.
علی‌علیزاده نوشت: بسیاری از ما سالها گفتیم اگرچه صداوسیما ناصادق و پنهانکار و ناکارامد است اما بی‌بی‌سی فارسی هم رسانه نیست.
دو دقیقه سخنرانی پریروز جانسون، پنهانکاری یکماهه‌ی بی‌بی‌سی فارسی درباره شیوع کرونا در انگلیس و شکست انگلیس در مهار کرونا را برباد داد و سیاسی و دروغ و جهت‌دار بودن حملات یکماهه‌اش به ایران را رسوا کرد.
هرجای دیگر جهان بود مدیریت بی‌بی‌سی فارسی به خاطر یکماه پنهان کاری و اخبار جهت‌دار درباره کرونا از مخاطبان فارسی زبان عذرخواهی میکرد.
هر کشور دیگری به جز ایران بود، سفارتش در لندن از بی‌بی‌سی فارسی به آفکام و به دادگاه شکایت میکرد.
این نوشته به معنای توجیه ضعف‌های فراوان و آشفتگی‌ها و چند دستگی‌های مدیریتی در بحران کرونا در ایران نیست، به هیچ وجه. اما برای نقد متوازن و واقعگرایانه خود اول نیازمند تصویری واقعگرایانه هستیم. نه تصویر کوچک و سفیدنمایی شده صداوسیما، نه تصویر بزرگ و سیاه نمایی شده بی بی سی فارسی.
70
چون احمق اند. و احمق تر اونایی هستند که حرفهای این شبکه ی پینوکیو رو باور می کنند.
روباه همیشه برای ایران بدبختی داشته آن هم از نوع پیرش فقط حیف حقوق دان خوب نداریم تا در دادگاه های خارجی از ما دفاع کند و این جرات را هم نداریم به حقوقدانان خارجی بگوییم طرح دعوا کنید خسارت برای خودتان.