متهم به قتل در دادگاه: کشتمش چون به زنم تجاوز کرد

مردی که 10 سال قبل به خاطر تعرض به همسرش دست به انتقام زده و مردی را کشته است به پرداخت دیه محکوم شد.

متهم به قتل در دادگاه: کشتمش چون به زنم تجاوز کرد

10 سال قبل مردی خود را به پلیس معرفی کرد و گفت فردی را کشته است. او گفت: من رحیم را کشتم چون به همسرم تعرض کرده است. ماموران به محل گاوداری که جسد قرار داشت رفتند و جسد را پیدا و به پزشکی قانونی منتقل کردند.

تحقیقات نشان داد مقتول که رحیم نام دارد مردی افغانستانی است و مدتی قبل به ایران آمده و با متهم که سعید نام دارد آشنایی داشته است. با توجه به اقرار صریح متهم، کیفرخواست علیه او صادر و پرونده برای رسیدگی به دادگاه کیفری استان تهران فرستاده شد. در جلسه رسیدگی با توجه به اینکه اولیای دم حضور نداشتند و شناسایی نشده بودند دادستان درخواست دیه کرد اما متهم گفت توانایی پرداخت دیه را ندارد، به این ترتیب او به قصاص محکوم شد.

با گذشت 10 سال از ماجرا، متهم که همچنان در زندان مانده بود به کمک خواهرش درخواست تعیین تکلیف کرد و پرونده برای رسیدگی به این موضوع به شعبه 4 دادگاه کیفری استان تهران فرستاده شد.

در جلسه رسیدگی که چندی پیش برگزار شد متهم به دادگاه آورده شد. او گفت: 10 سال پیش رحیم سراغ من آمد و من برایش کار پیدا کردم.

خانه هم اجاره کرد و نزدیک ما زندگی می‌کرد. بعد از مدتی متوجه تغییر رفتار همسرم شدم چون تازه بچه به دنیا آورده بود فکر کردم شاید این مساله روی او تاثیر گذاشته اما افسردگی‌اش شدید شده بود تا اینکه یک روز گفت رحیم برای او مزاحمت ایجاد می‌کند و ناراحتی‌اش به این دلیل است.

متهم ادامه داد: من با رحیم صحبت کردم و گفتم دست از سر زندگی من بردارد و با او قطع رابطه کردم تا اینکه یک روز به خانه رفتم و دیدم خیلی حال همسرم بد است؛ رحیم به او تعرض کرده بود و زنم اصلاً وضعیت خوبی نداشت. من کلانتری رفتم و موضوع را گفتم و شکایت هم کردم.

او افزود: بعد سر کار رفتم و دیدم رحیم هم در گاوداری است. او به جای اینکه از کاری که کرده شرمنده باشد، حرف‌های خیلی بدی به من زد. قلدری کرد و گفت که من زن تو را دوست دارم و او را از چنگ تو بیرون می‌آورم. من به‌شدت عصبانی شدم و چند ضربه چاقو به او زدم. بعد فرار کردم. ترسیده بودم ولی بعد خودم را تسلیم ماموران کردم و گفتم آدم کشته‌ام.

متهم گفت: از وقتی بازداشت شدم زنم و بچه‌هایم به افغانستان برگشتند و دیگر کسی نبود که پیگیر کار من شود تا اینکه مدتی قبل خواهرم به ایران آمد. او کارم را پیگیری و درخواست کرد تعیین تکلیف شوم.

قاضی گفت: تو در جلسه قبلی دادگاه که 10 سال پیش برگزار شد گفته‌ای دیه را قبول نداری، چرا؟

متهم پاسخ داد: من درست تفهیم نشدم که دادستان چه درخواستی کرده است. به من گفتند می‌توانی دیه بدهی من گفتم نه. در حالی که نمی‌دانستم با حکم قصاص روبه‌رو هستم.

قاضی پرسید: حالا چطور؟

متهم گفت: من 10 سال است در زندان هستم و در این مدت هرچه داشتم هم از دست دادم. با این حال درخواست دارم دیه را تقسیط کنید تا بتوانم بپردازم. بیرون بیایم کار می‌کنم و دیه را می‌دهم.

در پایان قضات وارد شور شدند و با درخواست اعسار متهم موافقت کردند و با توجه به اینکه او مدت 10 سال است در زندان به سر می‌برد به‌زودی آزاد خواهد شد.

منبع: اعتمادآنلاین
شبکه‌های اجتماعی
دیدگاهتان را بنویسید

نظرات شما - 14
  • پویا جعفری

    شیر مادرت حلالت

  • ناشناس

    بسیار عالی. به زنت تجاوز شود بعد زندان بروی و دیه هم بدی و گرنه قصاص میشوی.

  • ناشناس

    امان از دست افغانستانی ها

  • مسلمان مرد

    اگر نوشته ها درست باشد باید به او بابت ده سال زندان غرامت
    داد وآن قاضی را آموزش داد
    یک سوال در صورت صحت گفتار وگزارش شما بودید چه می کردید

    نظرات شما -
    • ناشناس

      به جای چاقو کشی و قتل به قانون میسپرد ، بهتر بود

  • محمد

    نگارنده تمام تلاش خود را کرده است که متن را به گونه‌ای بنوبسید که کسی نفهمد همسرت خیانت کرده است و از طرفی که این حرف که من به ان مرد گفتم که مزاحم همسرم نشود
    کشتن ان فرد زناکار کار درستی بوده است پس از این کار باید همسر خیانت کاذ را طلاق میدادی
    و خودت با بچه ها در یک منطقه دور افتاده در ایران و افغانستان به زندگی ات ادامه میدادی
    تو بی گناهی به همین دلیل دادگاه دارد با تو همکاری می کند
    این سخت گیری هم به این دلیل است که هر فرذی خودش به جای قانون فرد خاطی را مجازات نکند

  • حیدر مالک

    اگر رحیم را نمی کشت رحیم او را کشته میکرد چرا که در یک زمان و در یک مکان ایسته میکرد و از پشت همسر آن زن را خفه می نمود و از تاریکی شب استفاده می کرد و به کابل فرار می نمود

    نظرات شما -
    • ناشناس

      کشته می‌شد! اینجا افغانی هم‌ داریم زياد ماشاالله

  • ناشناس

    اگر گفته درست باشد حکم او عادلانه نیست و این به بزه و تجاوز کمک می کند . مثال آمریکا به ایران تجاوز کرده ومردم کشته . چرا ایران به پایگاه‌های آمریکا تجاوز کره وامریکاییها را کشته باید به محاکم بین المللی شکایت می کرد.پس تجاوز خوب نیست نه به کشورها و نه به زن و بچه مردم وطرف باید جواب متجاوز را بدهد
    قانون نباید طرف متجاوز را بگیرد اگر تجاوز کرده و ثابت شده حقش کشتن بوده

  • ناشناس

    همینطوری فقط به حرف متهم کسی را قضاوت نکنید
    واقعیت میتونه چیزی دیگری باشد

  • ناشناس

    واقعیت چی بود معلوم نبید
    ولی براي قسطی کردن دیه اولا آیا کسی داره سند بزاره بیاد بیرون دوما ماهی چقدر می تونه بده؟

  • علی

    یاد فیلم سنگ صبور گلشیفته افتادم!!

  • ناشناس

    مقتول آدم کثیفی بوده به زن بنده خدا تجاوز کرده طرف اول شکایت کرده دیده قانون جوابگو نیست و مقتول آزاد میچرخد تازه ایجاد مزاحمت هم میکند خودش حد الهی متجاوز به عنف را اجرا کرده مگر چاره ای داشته چرا باید در قبال مرگ یک متجاوز به عنف قصاص صادر شود اگر این چنین نشود دیگر خلافکاران و متجاوزین قدرت نمایی میکنند چون خیالشان راحت است که از چنگال قانون و حدود الهی در میروند چرا باید ده سال زندان باشد و الان هم بیایید قسطی دیه یک متجاوز به عنف را بپردازد

  • چای دبش باغ ازگل ک

    چرا این موجودات متجاوز به عنف را از کشورمان اخراج نمیکنید افغانی پرستان