جزئیات نقشه عامل حمله به روحانیون در حرم مطهر رضوی/ این حادثه ترور کور بود/ اعترافات جدید عبداللطیف مرادی
مدیر دفترحراست و امور صیانتی حوزه علمیه خراسان جزئیاتی از نحوه و دلایل شهادت شهدای حرم مطهر رضوی را تشریح کرد.
حجت الاسلام سید جواد هاشمی گفت: بر اساس برخی اعترافات ضارب و شواهد به دست آمده، ضارب (عبداللطیف مرادی) فردی ۲۱ ساله بود که تحت تاثیر عوامل تند و افراطی سنی و شیعی اقدام به این جنایت کرده است.
مرادی از ورودی باب الرضا (ع) وارد حرم مطهر شده و قصد ترور چندین نفر روحانی را داشته که این سه روحانی عزیز (شهیدان حجج اسلام اصلانی و دارایی و حجت الاسلام پاکدامن) را دیده که وارد صحن پیامبر اعظم (ص) شده اند.
بر اساس اعترافات ضارب، وی به محض رسیدن به این سه روحانی ضربه ای به شهید دارایی و بلافاصله ضربه ای دیگر به شهید اصلانی وارد می کند.
حجت الاسلام پاکدامن قصد داشته از ضارب فاصله بگیرد که از پشت ضربه ای به کتف او وارد می شود و به زمین می افتد. اما سعی می کند در برابر ضربات متعدد چاقو (حدود ۲۰ ضربه) با دست و پا از خود دفاع کند.
هاشمی در بخش دیگری از سخنان خود درباره علل و عوامل به وجود آمدن این حادثه گفت: با توجه به اعترافات ضارب و بررسی محتویات تلفن همراه وی، مشخص شده است که وی در فضای مجازی دنبال کننده سایت ها و کانال های تندرو وهابی بوده و مستنداتی از تفکرات ابن تیمیه و محمد بن عبدالوهاب در گوشی او وجود دارد.
علاوه بر این، وی دنبال کننده کانال های وابسته به جریان موسوم به تشیع انگلیسی و از جمله سید صادق شیرازی نیز بوده و فیلم هایی از اهانت ها و تندروی ها و ناسزا گفتن ها و فحاشی های این جریان را نیز در گوشی تلفن همراه خود داشته است.
وی تاکید کرد: بر اساس مستندات به دست آمده، هر دو تفکر افزاطی مذهبی شیعی و سنی در ذهن ضارب تاثیر گذاشته است که در نهایت منجر به شکل گیری انجام این جنایت در ذهن ضارب شده و وی را مجاب به انجام جنایت کرده است.
وی در بازجویی های خود تاکید کرده که فقط برای زدن روحانیون به حرم مطهر آمده است. لذا این حادثه یک ترور کور بوده و این روحانیون به عنوان هدف ضارب از پیش تعیین نشده بودند.
حجت الاسلام هاشمی در بخش دیگری از سخنان خود گفت: باز بر اساس مستندات موجود، ضارب این جنایت را برای دیده شدن و پررنگ جلوه داده شدن در حرم مطهر رضوی مرتکب شده؛ وگرنه می توانست در هر جای دیگری دست به این جنایت بزند.
وی افزود: افراطی گری هم در شیعه و اهل سنت همیشه به پیکر اسلام ضربه وارد کرده و این بار نیز جمع این دو تفکر افراطی منجر به وقوع این حادثه ناگوار در حرم مطهر رضوی شده است.
تازه اگه شیعه کافر باشه هم اول محاکمه بعد کشتن چرا اینقدر عجولانه شیعه تند رو هم قتل سنیها را واجب نکرده است
موضوع خانه عفاف چی شد بررسی شد تا صحت و سقمش مشخص بشه؟
...
واقعاًکه.. که آنان جوانانی که برای دفاع ازاین سرزمین ومردمش ازجان خودگذشتند لفظ شهید بکاربرده واین اشخاص که دریک نزاع که معلوم نیست علتش چه بوده هم کلمه شهیدبکارمیرود.یادهمه کسانی که برای دفاعاز این آب وخاک ازجان خودگذشتندگرامی وزنده باد
یعنی عامل صیغه شدن (اجباری) خواهر این افغانی توسط ... ، دلیل این درگیری نبوده؟ میشه توضیح بدهید که پرونده شکایت این افغانی که هنوز هم درجریان است ، بر چه اساسی تنظیم شده ؟اگر قرار است خبر و یا توضیحی را منتشر کنید ، لطف کنید و با کامل کردن خبر ، از ایجاد شبهه در ذهن مردم جلوگیری کنید.
فکر می کنم آنچه می گویید و آنچه می نویسند همه اش دروغ است . همه اش برای گمراه کردن اذهان عمومی به روش غربی است.
یه سوال
معمولا تعداد زیادی از اخوندا تو حرم میچرخن
این بنده خدا چرا رفته سراغ این سه نفر ؟
یعنی اینا راه دست تر از بقیه بودن یا یه چیزی هست که نمیخواید بگید ؟
مثلا خانه عفاف
صیغه ساعتی
وووووو
یه چیزایی این وسط جور درنمیاد
خدا هدایتتون کنه. خودش اعتراف کرده افکار تکفیری داشته. متاسفم که منافقین در این سایت فعالند
قاتل و ضارب می خواسته این سه نفر معین و شناسایی شده را در جایی مورد حمله قرار دهد که اولاً این سه نفر معین و شناسایی شده با هم در یک مکان عمومی روباز غیرمحصور حضور داشته باشند دوم اینکه مکان نسبتاً خلوت باشد و سوم راه فرار فوری برای مقتولین و مجروح حادثه وجود نداشته باشد چهارم اینکه کمتر کسی از مردم محل بتواند به کمک فوری آنها جهت ممانعت از حمله بشتابد پنجم اینکه حتی المقدور آنها را در مکانی مورد حمله قرار دهد که بازتاب زیادی در سطح افکار عمومی ایجاد کند. قاتل و ضارب از قبل به عواقب اقدام خود اندیشیده و خود را مهیای قصاص کرده از اینرو به دنبال فرار از صحنه جرم و مجازات نبوده است.
واقعاً خجالت داره هرنظروعقیده ی هرکس که به مزاج ومنافعتون خوش نیامد فوراً بهش انگ وتهمت واهی میزنید هیچکس غیرازخودشون نمیداندجریان چه بوده.و ای جماعت ازبس دروغ گفته اند کسی باورنمیکنداینکه درچه شرایطی اعتراف کرده خیلی مهمه.
تو خودت ( نحوه) اعتراف کردن این بابا رو دیدی ؟ اگه ابجی تو رو به زور صیغه کنند تکفیری هستی؟ همه منافق هستن بغیر از تو؟ چرا فقط راجع به نظر دیگران نظر میدی اگه تو خودت نظری نداری بهتره ساکت باشی .
اخوندا اگه ناراحتند جمع کنند برند عراق
اینها سه نفر نتوانستند در مقابل یک نفر از خودشان دفاع کنند ان وقت برای استکبار جهانی نقشه می کشند با این هجمه ورود غیر قانونی که اکثر نود درصدشان سنی هستند چطور می خواهید تشخیص دهید در بینشان تندرو نباشند فردا مردم کوچه خیابان مورد هدف قرار ندهند
خاک بر سر کسانی که به اخبار ایران اعتماد دارند، دیگه حتی یک میکروب هم میدونه تمام اخبار ایران جعلی و وارونه و باب میل حکومت تنظیم و منتشر میشه ، احمق خودتونید، جمعکنید کاسه دروغ بی شرمانه تان را
خاک برسرخودت هرکس اعتقاد وسلیقه خودش رادارد
از کی تا حالا سنی مذهب، تکفیری (کافر) شناخته شده است؟!!! کافر یعنی شخص بی دین که به وحدانیت و یگانگی و معبودیت خداوند قادر و متعال و به اصول دین اعتقادی نداشته و آنرا دروغ بشمارد.
ما شیعه پیامبر هستیم، مگه پیامبر امام علی را جانشین خودش انتخاب نکرده ولی سنی ها حرف پیامبر را قبول نکردن. حرف پیامبر مگه حرف خدا نیست. سنی ها با خدا مشکل دارن نه با امام علی. سنی ها مسلمان نیستن چون حرف خدا را قبول ندارن. اگه اینجوری باشه شمر عمر سعد هم بهشتی هستن. شیطان خدا را قبول داره پس مسلمان هست
سنی ها هم برعکس شما میگویند وشیعه راقبول ندارن این حرفها میشوداختلاف .همه مسلمانیم فارغ ازهرتعصب بیجایی
به ناشناس ۱۷:۴۷: اول اینکه بدان و آگاه باش در چگونگی روایت حدیث ثقلین در خصوص واقعه گردهمایی پس از حجه الوداع در منطقه غدیر خم بین اهل سنت و اهل تشیع اختلاف نظر فاحش وجود دارد. اهل تسنن و اکثریت مسلمانان جهان اعتقاد دارند پیامبر اسلام (ص) در آن گردهمایی که بزرگترین گردهمایی تاریخ اسلام بوده داماد خود حضرت علی (ع) را پس از رحلت خود به عنوان وصی (در امور ترکه و وراثت) خود تعیین نموده است و نه جانشین خود در امور دین و هدایت مردم. زیرا پیامبر اسلام (ص) به موجب پیام وحی آخرین رسول و فرستاده خدا بوده و بالطبع پس از پیامبر جانشینی برای او به عنوان امام وجود نخواهد داشت مگر به عنوان خلیفه جهت اداره امور مسلمین. به جهت اینکه شرط جانشینی پیامبر ارتباط داشتن با عالم غیب از طریق فرشته مقرب الهی و داشتن معجزه الهی جهت عرضه به دعوت کنندگان است که در مورد امام این دو شرط اساسی وجود نداشته است. ثانیاً کافر کسی است که بی دین باشد و به یگانگی و معبودیت خداوند و به اصول دین شامل: توحید، نبوت و معاد اعتقادی نداشته باشد. از نظر مسلمانان پیروان دین موسی و عیسی (ع) کافر محسوب نمی شوند هر چند فقهای شیعه اعتقاد به کافر بودن اهل کتاب داشته باشند.
جناب یه کم ازجزییات پروژه فقر عمدی ملت ایران توسط حاکمان بگو
فکر نکنم تصادفی انتخاب کرده باشد واقعیت را نمی گویند
لعنت خدا بر منافقین
شاید عبدالطیف مرادی از طایفه زنده یاد ابن ملجم مرادی باشد.