انتقاد از برگزاری کنسرت در شب شهادت مسلم بن عقیل

آیا از این خود خدا پنداری گستاخانه ی پوچ بشر آشکار تر هست که بجای خدا برای خویش و هم نوعان با ذهن بی نهایت ناتوان خود برای دین و مذهب پیوسته در تضاد با قرآن و عقل من در آوردی ابتکار کند وبرای من در آوردیهای خود حلال و حرام بتراشد و هزینه های میلیاردی هنگفتی را روزانه برای ترویج ابتکارات بی حاصل خود بگونه های رنگارنگ به باد فنا دهد و حقیقت ناب و سرشت نشین دین و مذهب را با این من در آوردیهای گمراه کننده ی اثبات ناپذیر بپوشاند و تیره و تار و غیر قابل درک سازد؟؟؟!!! کدام دلیل آشکار انکار ناپذیر از قرآن و عقل به بشر اجازه داده چنین گستاخی را در حق خدا و دین و مذهب روا بدارد؟؟؟!!!

وظیفه دفاع از مذهب چگونه است و بعهده ی کیست؟ --- سکوت بی توجیه دین شناسان مذهب شناس در مقابل انتقادهای منطقی غیر قابل انکاری که از طرز دین داری پیروان مذهب تشیع انجام می گیرد و با دلایل قرآنی و عقلی اینگونه دین داری را به ناهمگنی و ناهماهنگی با داده های آشکار و رسای شناختهای فرهنگ دین داری قرآنی با ادله ای خرد پذیر محکوم می سازد نه خدا پسندانه است و نه نه نشانه ی قوت منطق خاموشان در مقابل این انتقادات است. دیر یا زود این گونه سکوت بی توجیه نزد خرد گرایان پیرو مذهب بر سر زبانها رواج می یابد و منطق خاموش دین شناسان مذهب را زیر سئوال می برد و ریزش پیروان و دوری جویی آنان از داده های موجود مذهب را بعلت ناتوانی مذهب شناسان از پاسخ منطقی متکی به قرآن و عقل به انتقادها و شبهات روز افزون با افزایش قارچ وار شبکه های اجتماعی گوناگون افزایش می دهد و احقیت مذهب را بحکم عقل زیر سئوال می برد و صداقت و امانت داری و جدیت مذهب شناسان در دفاع از حقیقت مذهب را مخدوش می سازد. مذهب شناسان وفا دار به مذهب برای اثبات این وفا داری بجز تعین تکلیف سنخیت داده های موجود مذهب با اصول قرآنی و عقلی ، بدون توسل به تاویل غیر اصولی مجملات قرآن و بدون پیچیدگی ، گزینه ی دیگری ندارند و چنین تکلیفی باید با کمک قرآن و عقل که بر همه منقولات غیر قرآنی و مذهبی حاکم اند انجام گیرد. اگر این تکلیف بنحوی که در این نوشته بیان شد اننجام نگیرد مذهب شناسان متاسفانه روی صداقت و وفا داری خود به مذهب و روی احقیت اکثریت اندیشه های رایج مذهب نزد هر صاحب خرد بی طرفی خط قرمز می کشند.