گفتگوی خبر فوری با دو کارشناس خارجی درباره زلزله کرمانشاه

پیش بینی زلزله ی مهیب هفته ی آینده شایعه است / ایران تلفات بیشتری نسبت به عراق داشت چون ساختمانهایش بی کیفیت تر بودند

دو زلزله شناس خارجی در گفت و گو با خبر فوری اظهار کردند که تلفات بیشتر مناطق داخل مرز ایران بعد از زلزله به علت کیفیت ساختمان ها بوده است.

پیش بینی زلزله ی مهیب هفته ی آینده شایعه است / ایران تلفات بیشتری نسبت به عراق داشت چون ساختمانهایش بی کیفیت تر بودند

به گزارش خبر فوری ، پس از زلزله مهیب یکشنبه که باعث کشته شدن نزدیک ۵۰۰ نفر و مصدوم شدن چند هزار نفر از هموطنانمان شد، نظرات و تحلیلهای بسیاری در رابطه با این اتفاق از سوی کارشناسان و متخصصان مطرح گردید. در این میان هر کسی از منظر خود تحلیلی را از این رخداد بیان می کرد و وجهی از آن را بررسی می‌نمود.

زلزله یکشنبه شب ایران و عراق در سطح جهانی نیز مطرح گردید و بسیاری از متخصصان در این رابطه سخن گفتند. در این رابطه خبرنگار خبر فوری مصاحبه ای را با با دو کارشناس و زلزله شناس خارجی انجام داد.

یکی از این دو کارشناس پروفسور استاک، جغرافی دان و استاد موسسه تکنولوژی کالیفورنیا است. از او در رابطه با تخریب های حاصل از زلزله پرسیدیم و اینکه چرا تخریبها و تلفات مناطق داخل ایران در این حادثه بیشتر از عراق بود.

این استاد دانشگاه در پاسخ گفت: در این زلزله شدید ترین تکانها در قسمت های مرزی دو کشور بوده است. با این حال، اگر اسکلت بندی ساختمان های دو کشور متفاوت باشند، حتی با تکان ها و لرزه هایی با شدت یکسان،ساختمان های بیشتری در قسمتی که بناهای غیر مستحکم و غیر استاندارد دارند، تخریب می شود. بنابراین، ممکن است به دلیل غیر اصولی بودن ساختمان ها، قربانی های بیشتری در ایران داشته ایم.

پرسش بعدی ما در رابطه با شایعه ای بود که از فردای زلزله به سرعت در میان مردم پخش شد. شایعه ی وقوع یک زلزله ی مهیب در ایران پس از زلزله ی کرمانشاه. برخی پا را از این فراتر برده و حتی محل وقوع زلزله را هم مشخص کردند. از پروفسور استاک در رابطه با این موضوع پرسیدیم. این موضوع که آیا به لحاظ علمی، پیش بینی زلزله ممکن است؟

او اینطور پاسخ داد: ما نمی توانیم زمین لرزه ها را پیش بینی کنیم، بنابراین نمی دانیم هفته ی آینده چه اتفاقی می افتد. اگر کسی مدعی پیش بینی زمین لرزه ها است، قطعا ادعایی غیر علمی کرده است. از بررسی آمار زمین لرزه های گذشته، ما تنها این نتیجه را می توانیم بگیریم که معمولا بعد از هر زلزله، چند پس لرزه وجود دارد که اغلب و بزرگترین این پس لرزه ها یک واحد کم تر از لرزه ی اصلی می باشند. بنابراین، احتمال آن زیاد است که پس از لرزه ی اصلی ، زلزله های کوچکتر برای مدتی ادامه داشته باشند.

 

دو پرسش فوق را با یک زلزله شناس دیگر مطرح کردیم. دکتر ژان آمپوئرو، زلزله شناس و استاد دانشگاه پاریس که تحقیقات معتبری را در رابطه با زلزله انجام داده است.

دکتر آمپوئرو در رابطه با پرسش اول و علت تلفات بالا در ایران گفت: ما {زلزله شناس ها} خیلی دقیق نمی توانیم در این مورد نظر بدهیم چرا که تخریب و تلفات حاصل از یک زلزله بستگی به عوامل زیادی دارد. اما برخی نکات و سرنخ ها وجود دارند که باید در این مورد در نظر بگیریم. تعداد مرگ و میر بستگی به تراکم ساخت و سازها و ساکنین منطقه ی لرزه خیز و همچنین کیفیت ساخت و سازهای آن منطقه دارد. این عوامل در هر کشور متفاوت است.

بعد از این دکتر آمپوئرو به سراغ مساله پیش بینی علمی زلزله رفت، پاسخ داد: شاید تنها نکته ای که در این رابطه قابل بیان باشد این است که یک زلزله همیشه پس لرزه هایی را متعاقبا با خود دارد. اگر قدرت زلزله ی اصلی را (الف) فرض بگیریم، قدرت بزرگترین پس لرزه برابر است با (الف - 1.2). این فقط قدرت یک پس لرزه نیست که کمتر از لرزه ی اصلی است. تعداد پس لرزه ها هم هر چه از زمان لرزه ی اصلی دورتر می شویم کم تر و کم تر می شود. اگر شما در روز اول پس از زلزله‌ی اصلی 10 پس لرزه را احساس کرده باشید، این تعداد پس لرزه را پس از آن در 10 روز و بعد از آن در 100 روز پس از لرزه ی اصلی احساس خواهید کرد. بنابراین، حتی در همان منطقه ای که زلزله رخ داده است، خیلی بعید است که یک پس لرزه قدرتی بیشتر از لرزه ی اصلی داشته باشد.

38

شبکه‌های اجتماعی
دیدگاهتان را بنویسید

نظرات شما - 1
  • خادم الحسین

    سلام سلامتی عقل برای کسی مهم باشد سعی می کند مردم آزاری نکنداماکوگوش شنوا