پرسش هایی از تصمیم گیران طبقاتی سازی اینترنت
چه کسی مسئول اینترنت در ایران است؟
آیا طبقاتی شدن اینترنت، در واقع حقوق دیجیتال شهروندان و حق دسترسی به اینترنت بینالملل را تبدیل به کالای قابل خریداری برای فرادستان اقتصادی و سیاسی نمیکند؟ (چه در شکل خرید استارلینک، چه در شکل خرید کانفیگ و ویپیان گران و چه در شکل انواع اینترنت پرو/سفید/وایتلیستی)
محمدرضا جلائی پور در کانال تلگرامی خود نوشت:
به عنوان یک شهروند غیرمتخصص در حکمرانی سایبری که دغدغهمند عدالت و برابری است، از حامیان «اینترنت نیازمحور» (بخوانیم «طبقاتیسازی اینترنت») پرسشهایی انتقادی دارم که چند موردش را طرح میکنم:
چه کسی مسئول اینترنت در ایران است و پرسشهای زیر را از چه شخص/نهادی باید بپرسیم؟ اگر رئیس جمهور و وزیر ارتباطات، چرا علیرغم شعارهای انتخاباتی رئیس جمهور و مخالفت صریحش با طبقاتیسازی اینترنت امکان اجرای برنامهاش را نیافته است؟ اگر شورای عالی فضای مجازی، چرا رئیس جمهور نتوانسته است افرادی همسو با شعارهای انتخاباتیاش را برای دبیری و عضویت حقیقی در این شورا تعیین کند؟ اگر شعام، چرا بعد از توقف آتش جنگ همچنان تصمیمگیر وضعیت اینترنت مانده است، چرا دبیرش در این زمینه پاسخگو نبوده است و در صورت تداوم وضعیت فعلی تا کی متولی میماند؟ نام رایدهندگان به طبقاتیسازی اینترنت در شعام یا شورای عالی فضای مجازی چیست؟
آیا تبعات «شکاف دیجیتالِ» بسیار شدیدی که با طبقاتیسازی اینترنت در خود جامعهٔ ایران و نیز بین ایران و سایر کشورها ایجاد میشود و تاثیرش در تخریب زمینههای توسعهٔ فراگیر ملی بررسی و سنجیده شده است؟
آیا طبقاتی شدن اینترنت، در واقع حقوق دیجیتال شهروندان و حق دسترسی به اینترنت بینالملل را تبدیل به کالای قابل خریداری برای فرادستان اقتصادی و سیاسی نمیکند؟ (چه در شکل خرید استارلینک، چه در شکل خرید کانفیگ و ویپیان گران و چه در شکل انواع اینترنت پرو/سفید/وایتلیستی)
با توجه به اینکه همین مسیر کالاییسازی/رانتیسازی/طبقاتیسازیِ حقوق پایه در حوزهٔ آموزش و سلامت و تا حدی سیاست (حق تشکل و تحزب برای تاثیر بر سرنوشت عمومی) به انواع تبعیض و نابرابریِ ناروا انجامیده است و با عنایت به اینکه اکثریت ایرانیان کاربر فعال اینترنت هستند، آیا طبقانیسازی اینترنت به فراگیر شدن بیسابقه و خطرخیزِ حس تبعیض و نابرابری نمیانجامد؟
با توجه به اینکه در نظرسنجیهای معتبر اکثریت ایرانیان از وضعیت اینترنت راضی نیستند و اینکه در میان ۱۰۰ کشور اول جهان از نظر جیدیپی، ایران بدترین کیفیت اینترنت را دارد، چرا برای افزایش رضایت عمومی در شرایط تشدید تهدیدهای نظامی و اقتصادی علیه ایران، گشایش در حکمرانی سایبری در دستور کار نهادهای تصمیمگیر قرار نمیگیرد؟
با توجه به ضرورت افزایش سهم اقتصاد دیجیتال از جیدیپی و با عنایت به نقش روزافزون دسترسی به ابزارهای آنلاین و هوش مصنوعی در کسب و کارها و زندگی شخصی، چگونه دولت و ملت ایران میتوانند در شرایط تحریمی و جنگزده، بدون دسترسی اکثریت به اینترنت بینالملل توسعهآفرین شوند؟
با توجه به وابستگی شغل و معیشت حداقل ۱۰ میلیون ایرانی به اینترنت بینالملل، چگونه طبقاتیسازی اینترنت میتواند به بیکاری گسترده و تبعات خطرناک اقتصادی و اجتماعی و امنیتیاش نیانجامد؟
با توجه به اینکه طبق نظرسنجی ایسپا ۸۲ درصد کل کاربران اینترنت قبل از جنگ از فیلترشکن استفاده میکردهاند و اینترنت نیازمحور/طبقاتی قطعا تنها به کسر کوچکی از این جمعیت چند دهمیلیونی خواهد رسید، آیا نارضایتی شدیدی که تداوم قطع اینترنت در دهها میلیون کاربر ایجاد میکند، نوعی اقدام علیه امنیت ملی نیست؟
مگر اینترنت صرفا ابزار پاسخگویی به نیازهای شناختهشده است و مگر دولت دانای کل نیازها است و ظرفیت سنجش همهٔ نیازها را دارد که نیازمحور شدن اینترنت قابل دفاع باشد؟ مثلا اینترنت به عنوان ابزار کشف و پرسه در جهان و شناسایی فرصتهایش که هر ایرانی حق بهرهمندی از آن را دارد چگونه با اینترنت نیازمحور پاسخ داده میشود؟
چرا برای پاسخ به ملاحظات مربوط به امنیت ملی، به جای طبقاتیسازی پرآسیبِ اینترنت، راهحلهای آزمونپسداده و کارسازتری که در بسیاری از کشورها تجربه شده در ایران اجرا نمیشود؟ آیا نشستن ذینفغان اقتصاد سیاسی فیلترینگ و طبقاتیسازی اینترنت بر صندلیهای تصمیمگیری مصداق تعارض منافع نیست؟
با توجه به اینکه ملاحظات امنیت ملی و صیانت از حقوق کاربران مستلزم امکان اعمال حکمرانی سایبری و عادلانه است و با عنایت به اینکه اینترنت ماهوارهای در حال ارزانتر و دسترسپذیرتر شدن است و نیمی از کاربران اینترنت در ایران میگویند حاضرند بیش از دو برابر هزینه کنند تا به اینترنت ماهوارهای دسترسی داشته باشند، آیا طبقاتیسازی اینترنت عملا به افزایش تدریجی درصد کاربران استارلینک و ممتنع شدن حاکمیت سایبری ملی و عوارضی که برای امنیت ملی و حقوق کاربران دارد نمیانجامد؟ آیا طبقاتیسازی اینترنت جز اینکه ناعادلانه است، از این جهت هم خودشکن و عملا ضد امنیت و منافع ملی نیست؟
هرکی هست امیدوارم خدا ازش نگذره
که دو ماهه نابود کرده کسب و کار
ژوزف دو مستر، فیلسوف و سیاستمدار شهیر قرن ۱۸ فرانسه گفته: هر ملتی شایسته حکومت اش است.
محد جواد ظریف، استاد رشته حقوق بشر دانشگاه تهران و سیاستمدار برجسته قرن ۲۱ ایران گفته: ما خودمون خواستیم که اینجوری زندگی کنیم.
یک کامنتگزار عصرحجری خبرنامه خبرفوری گفته : خدا وکیلی هم ژوزف دو مستر و هم ظریف راست میگن.
خود رئیس جمهور. جلو دوربین مخالفه فقط. اصلاح طلب یعنی همین.
نه ایمیل باز میشه نه متاتریدر باز میشه آخه بابا این اوضاع تا کی ادامه داره؟
ی برنامه ای بچینید .... حالا بورس ایرانو چرا بستین خب کسی بخواد بفروشه میفروشه کسی هم بخواد بخره میخره
استفاده از نت تو ایران با بی سوادی و بیکاری نسبت مستقیم داره ! هر چی سطح بی سوادی و علافی و بیکاری بالاتر باشه مصرف نت هم بالاتر میره !
من تو اینستا جوراب بچگونه میفروختم و از این راه ماهی 3 ملیون و 250 هزار تومن در می آوردم و کمک اقتصادی بزرگی به چرخه اقتصادی کشورم میکردم ! خواهشا نت رو وصل کنید ! ضمنا میخوام ببینم جاریم تو اینستا واسه عید موهاشو چجوری رنگ کرده و این خیلی حیاتیه برام !
.. نمک
😂😂😂
شمایی که داری کسب درآمد از اینترنت مسخره میکنی فقط خدا جوابتو بده آخه بقیه مثل شما دستشون توی آخور نیست که پول مفت در بیارن!!!
نمیشه باید مهاجرت کنی. باید مهارت و تخصصت رو برداری بری. بعد از چند سال دیگه هیچ جوراب بچه گانه فروش اینستاگرامی در کشور پیدا نخواهد شد :(
اینترنت حق همه هست،اینکه چطوری ازش استفاده بشه به خودشون مربوطه.
به خدا احمق تر از امثال شما که خواسته طبیعی و عادی مردمو مسخره میکنید وجود ندارد
اینم منتشر نکن خبر فوری
ورزشی عزیز ، اینترنت فقط اینستاگرام نیست ،
خیلی از مقالات آموزشی , دوره های آنلاین و فریلنسری وجود داره..
شما هرزگردی خودتو تو اینستاگرام به بقیه کسایی که دغدغه مند هستند ارجاع نده!
یارانه 300 تومنی و کالا برگ 1 تومنی میشه یک میلیون و 300 که 3 میلیون و 250 هزار تومن دو میلیون تومن ازش بیشتره. جالبه یارانه و کالابرگ به چرخه اقتصادی و بودجه دولت فشار آورده ولی این درآمد ناچیز که برای تو تمسخر به حساب میاد، نمیتونه به اقتصاد کمک کنه؟
حالت فعلی من [دستها را دراز کرده و در هم گره کرده ام و دارم میچرخم🤪]
شوخی نکن،اعصاب همه خورده
تکلیف چیه الان ۶۰ روز اینترنت ما مردم قطع کردند
و هیچ کسی اهمیتی نمیده
خانولاده ها عزیزشون خارج هست چطور با هم در ارتباط باشند
من خودم نامزدم خارجه چطوری با هم حرف بزنیم
چقدر همه چی بی منطق و داعشی وار هست اینجا
اصلا نمیشه گفت دولت
چرا حرف مردم را نمیشنوید؟
مردم چکار کنند که حرفشان توسط شما سنگین گوشان شنیده شود؟
کجای نهج البلاغه گفته به حرفهای مردم اهمیت ندهید؟
چرا شما با نظرات مردم اینقدر وقیحانه برخورد میکنید؟
هی دارن طولش میدن هیچکدومشون هم یه تایم برائ وصلش نمیگن
امیدوارم اینترنت کل ایران رو از خارج قطع کنند تا تبعیضی وجود نداشته باشه
مگه فقط زورتون به ملت برسه .خدا لعنتتون کنه
دوستان به نظرتون واسه وصل شدن اینترنت چه باید کرد؟
حکومت عدل علی
چه کسی مسئول است ؟ خخخخخخخ میترسم بگم توقیف اموال بشم ، اینجا جایی است به زودی غذا خوردن هم جرم خواهد بود
جلوی کسب و کار و سرگرمی مردم رو به بهانه امنیت گرفتید بیشرفها
در تمام دنيا حكومت ها و دولت ها تلاش مي كنند تا به مردم خود خدمات بهتر ارائه كنند . در كشور ما همه چيز بر عكس است .
عنقریب است که کسانی که خود را به خواب زده اند با یک سطل آب یخ که شوک ناشی از بیکاری و عوارض بعد ازآن میباشد از جا بلند شوند و چاره کنند اگر چه حالا هم دیر شده است....
نزدیک دوماهه نت قطعه خبری از دوستان چت روم های مجازی ندارم
مسئول که آمریکاست اون بخشیده اینها نمیبخشن گوگل خدمات رایگان میده اینها ازش پول در میارن البته بزرگترین اشتباه تاریخ امنیت و کردن الان نمیفهمن چه کار کردن فردا میفهمن که کنترل و میبینن اصلا ندارن این تلگرامهای اختصاصی گمنام و نشان که داره مثل قارچ درست میشه جوری که تلگرام برگرده هم برای کسی مهم نیست میزان آزادیش بسیار بالاست
والری لگاسف بعد از حادثه چرنوبیل گفت
میدونید چه چیزی میتونه راکتور هسته ای رو تبدیل به بمب اتم کنه؟ (هیچکس باور نمیکرد ممکن باشه راکتور چرنوبیل منفجر شده باشه)
دروغ
دروغ باعث فساد میشه
انگاری هیچکی به هیچکی نیس ، هرکه یه سازی میزنه ، با کوک و بی کوک ، آهنگی گوش خراش برای عامه مردم
من که به زودی استار لینک میخرم هر طور شده
منم اگر کارم بگیره میخرم و باهاش حتی اینستا هم نمیرم فقط کار
چون منبع درامدم اینترنت