تیلور سوئیفت در دادگاه تبرئه شد

به گزارش خبرفوری، یک قاضی فدرال در آمریکا شکایت این شاعر را رد کرد و اعلام کرد شواهد ارائه‌شده برای اثبات نقض حقوق مؤلف کافی نیست.

این پرونده توسط کیمبرلی ماراسکو، شاعر اهل فلوریدا، مطرح شده بود. او ادعا کرده بود که تیلور سوئیفت در تعدادی از ترانه‌های خود از جمله آثاری از آلبوم‌های مختلفش، از ایده‌ها، عبارات و تصاویر شعری او استفاده کرده است. ماراسکو مدعی بود شباهت‌هایی میان اشعار منتشرشده او و برخی ترانه‌های سوئیفت وجود دارد و این شباهت‌ها نشان‌دهنده استفاده بدون اجازه از آثار اوست.

اما قاضی آیلین کانن، قاضی دادگاه فدرال آمریکا، با بررسی پرونده اعلام کرد که ادعاهای مطرح‌شده نمی‌تواند معیارهای قانونی لازم برای اثبات سرقت ادبی را برآورده کند. به گفته دادگاه، شاعر نتوانسته نشان دهد که آثارش دارای بخش‌هایی هستند که از نظر قانون مالکیت فکری قابل حفاظت باشند یا اینکه سوئیفت به آثار او دسترسی داشته و از آن‌ها استفاده کرده است.

قاضی همچنین تأکید کرد که شباهت‌های مطرح‌شده میان اشعار ماراسکو و ترانه‌های سوئیفت بیشتر شامل موضوعات کلی، استعاره‌ها، مفاهیم مشترک و واژه‌های پراکنده بوده است؛ مواردی که به تنهایی تحت حمایت قانون کپی‌رایت قرار نمی‌گیرند. از نگاه دادگاه، استفاده از ایده‌های عمومی مانند شکست عاطفی، مبارزه با مشکلات، احساس آسیب‌پذیری یا استعاره‌های رایج، نمی‌تواند به عنوان سرقت ادبی اثبات شود.

ماراسکو که شخصا پرونده خود را دنبال می‌کرد، با تصمیم دادگاه مخالفت کرده و اعلام کرده است که قصد دارد نسبت به این حکم اعتراض کند. او معتقد است ادعاهایش به اندازه کافی مورد توجه قرار نگرفته و همچنان بر این باور است که میان آثار او و ترانه‌های سوئیفت ارتباط قابل توجهی وجود دارد.

در سوی دیگر، تیم حقوقی تیلور سوئیفت، شرکت ضبط او و دیگر طرف‌های پرونده از این تصمیم استقبال کردند. اگرچه نمایندگان رسمی سوئیفت بلافاصله بیانیه‌ای منتشر نکردند، اما رد این شکایت یک پیروزی حقوقی دیگر برای این خواننده محسوب می‌شود که در سال‌های گذشته نیز با پرونده‌های مشابهی درباره مالکیت فکری و حقوق ترانه‌هایش روبه‌رو بوده است.

این پرونده در شرایطی پایان یافت که تیلور سوئیفت در سال‌های اخیر بارها درگیر بحث‌های مربوط به مالکیت آثار هنری خود بوده است. او پیش‌تر نیز برای کنترل بیشتر بر آثار موسیقایی قدیمی‌اش پروژه بازضبط آلبوم‌های گذشته خود را آغاز کرده بود؛ اقدامی که توجه زیادی را به موضوع حقوق هنرمندان در صنعت موسیقی جلب کرد.

رد این شکایت بار دیگر بحث قدیمی درباره مرز میان الهام گرفتن و سرقت ادبی در دنیای هنر را مطرح کرده است. کارشناسان حقوقی می‌گویند در پرونده‌های مربوط به موسیقی و شعر، اثبات شباهت به تنهایی کافی نیست و شاکی باید نشان دهد که اثر مشخص و قابل حفاظت او بدون اجازه مورد استفاده قرار گرفته است. در پرونده تیلور سوئیفت نیز دادگاه به این نتیجه رسید که چنین ارتباطی اثبات نشده است.