جاسوسی با رقص هندی | وقتی فیلم ضدایرانی بالیوود سوژه خنده شد | ماجرای فیلم «تهران» درباره چیست؟
فیلم تهران که گفته شده با الهام از تنشهای میان ایران و اسرائیل ساخته شده، داستانی را روایت میکند که به نظر میرسد بیش از آنکه یک اثر سرگرمکننده باشد، ابزاری برای پیشبرد اهداف سیاسی و تبلیغاتی اسرائیلیهاست.

به گزارش خبر فوری، فیلم حول محور یک افسر پلیس هندی به نام راجیو کومار (با بازی جان آبراهام) میچرخد که پس از انفجاری در سال ۲۰۱۲ در نزدیکی سفارت اسرائیل در دهلی، که به مرگ یک دختر بچه گلفروش منجر میشود، وارد یک مأموریت انتقامجویانه میشود. داستان ادعا میکند که این انفجار توسط نیروهای امنیتی ایران در پاسخ به ترور دانشمندان هستهای این کشور انجام شده است.
ویدئویی درباره این فیلم را از اینجا ببینید:
راجیو، با انگیزهای شخصی و میهنپرستانه، به دنبال یک افسر اطلاعاتی ایرانی به نام افشار حسینی (با بازی هادی خانجانپور) به تهران سفر میکند. این سفر، که به شکلی غیرمنطقی از مسیرهایی مانند آذربایجان و ابوظبی انجام میشود، مملو از خطاهای روایی و جغرافیایی است، از جمله این تصور نادرست که تهران یک شهر ساحلی است.
آموزش زبان فارسی در سه ثانیه
فیلم تلاش میکند با نمایش ایران بهعنوان یک تهدید و معرفی شخصیتهای ایرانی بهصورت کلیشهای و منفی، یک روایت جاسوسی هیجانانگیز ارائه دهد. اما این تلاش با ضعفهای فنی، مانند لهجههای غیرطبیعی بازیگران در زبان پارسی و منطق ضعیف داستان، به اثری مضحک و غیرقابلباور تبدیل شده است. بهعنوان مثال، افسر هندی که ظاهراً زبان فارسی نمیداند، ناگهان در تهران به این زبان صحبت میکند، که این موضوع نمونهای از بیمنطقیهای رایج در سینمای عامهپسند هند است.
به جاسوس بخندید!
فیلم «تهران» به دلیل خطاهای فاحش جغرافیایی و فرهنگی هم مورد انتقاد قرار گرفته است. تصور اینکه تهران شهری بندری است، نشاندهنده عدم تحقیق کافی سازندگان است. همچنین، انتخاب بازیگرانی با لهجههای غیرطبیعی برای نقشهای ایرانی و استفاده از کلیشههای منفی، مانند به تصویر کشیدن شخصیت ایرانی بهعنوان یک فرد خشن و غیراخلاقی، به اعتبار فیلم لطمه زده است. هادی خانجانپور، بازیگر نقش افسر ایرانی، که پیشتر در سریال اسرائیلی «تهران» نیز بازی کرده بود، به دلیل پیشینهاش و انتخابهای کلیشهای کارگردان، نتوانسته تصویری معتبر ارائه دهد. این ضعفها، همراه با داستانپردازی غیرمنطقی، فیلم را در رده آثار ضعیف سینمای هند قرار داده است.
در خدمت اسرائیل
فیلم بیش از آنکه یک اثر سینمایی باشد، به نظر میرسد ابزاری برای پیشبرد اهداف سیاسی حزب حاکم هند، بهاراتیا جاناتا است. این حزب، که از سال ۲۰۱۴ تحت رهبری نارندرا مودی قدرت را در دست دارد، رویکردی راستگرایانه و ملیگرایانه را دنبال میکند که در سالهای اخیر به نزدیکی با اسرائیل و دوری از حمایت تاریخی هند از آرمان فلسطین منجر شده است. برخلاف گذشته که هند از سازمان آزادیبخش فلسطین حمایت میکرد و حتی در سال ۱۹۴۷ علیه تشکیل اسرائیل رأی داد، سیاستهای کنونی BJP به تقویت روابط با اسرائیل و ترویج گفتمان ضداسلامی گرایش دارد.
پولپاشی اسرائیلی برای فیلم هندی
انتشار فیلم در پلتفرمی بهصورت رایگان، نشاندهنده اهداف غیرتجاری و تبلیغاتی آن است. این فیلم به دنبال تأثیرگذاری بر افکار عمومی هند و توجیه روابط نزدیک این کشور با اسرائیل است، بهویژه در زمانی که تنشهای خاورمیانه، بهخصوص پس از عملیات طوفانالاقصی در اکتبر ۲۰۲۳، افکار عمومی جهانی را علیه اسرائیل بسیج کرده است. فیلم با به تصویر کشیدن ایران بهعنوان یک تهدید و اسرائیل بهعنوان قربانی، تلاش میکند روایتی یکجانبه ارائه دهد که همسو با سیاستهای BJP است.
تأثیر افکار عمومی جهانی
در حالی که BJP تلاش میکند تصویری ضداسلامی و حامی اسرائیل از هند ارائه دهد، شواهد نشان میدهد که این دیدگاه لزوماً با نظر اکثریت مردم هند همخوانی ندارد. تظاهرات گسترده جهانی در حمایت از فلسطین، حتی در کشورهایی با فرهنگ محافظهکار مانند استرالیا، نشاندهنده تغییر در افکار عمومی است. بعید به نظر میرسد که مردم هند، با تاریخچهای از همبستگی با ملتهای تحت ستم، تحت تأثیر فیلمی مانند «تهران» قرار گیرند. این فیلم، با وجود هزینههای بالای تولید، به دلیل ضعفهای فنی و محتوایی، بعید است بتواند تأثیر عمیقی بر مخاطبان داشته باشد.
تحریف علیه تهران
فیلم «تهران» نمونهای از تلاشهای سیاسی BJP برای همسویی با اسرائیل و ترویج روایتی ضدایرانی و ضدفلسطینی است. این اثر، با وجود ضعفهای فنی و تحریفهای تاریخی، بخشی از یک کمپین گستردهتر برای شکلدهی به افکار عمومی هند در راستای اهداف ملیگرایانه و راستگرایانه است. با این حال، تاریخچه حمایت هند از فلسطین و همبستگی این کشور با جنبشهای ضداستعماری نشان میدهد که این روایت نمیتواند نماینده واقعی مردم هند باشد. فیلم «تهران» بیش از آنکه یک اثر سینمایی موفق باشد، ابزاری برای تبلیغات سیاسی است که در برابر موج جهانی حمایت از فلسطین، احتمالاً تأثیر محدودی خواهد داشت.
گلی به گوشه جمال وزارت ارشاد و فیلمسازان خودمون
که تمام هنرشون صرف سیاه نمایی از کشور و مردم و فرهنگ ایرانی میشه
حتی اندازه این فیلم بدساخت مصنوعی برای وطن مایه نمیگذارند
البته دراین گیر و داره هنرفروشی
فیلم هایی مثل هناس که در باره زندگی و کار شهید هسته ای داریوش رضایی نژاد هست
وقتی حکومتی در صحنه های بین المللی در انزوا باشد،همه به خود حق میدهند به هر طریق ممکن علیه آن عمل کنند،لازم هم نیست سوژه واقعی باشد یا نباشد.
نتیجه الاغی که گاو پرست شد ..》》》》
بیش از آنچه که اهداف کارگردان و یا سرمایه گذاران آن به لهجه و منطقه جغرافیایی و دکور باشد به مضمونیست که آنان به بیننده القا میکنند و برای یک بیننده خارجی و شاید هم داخلی مسائل حاشیه ای بمراتب اهمیت خود را از دست میدهد زیرا بعنوان یک مستند که ساخته نشده است
والا اینجوری که شما بهش پرداختین قطعا چند نفری هم اصلا راجب این فیلم نمیدونستن الان میرن توی گوگل سرچ میکنن و الکی الکی بازدید این فیلم میره بالا
اگاه میشوند
فارغ از ایرادات فنی که گفتید مهم بیان واقعیت که بیراه هم نگفته و هممونم میدونیم
البته ریت فیلم ۵ و احتمالا ساندیسیها بهش امتیاز منفی دادن😉
وسایبریها
خب شما هم بسازید . عرضه ندارید که . فقط بلدید فیلم و سریالهایی بسازید که خوراک داخلی هم نداره
سریال سلمان ضدفارسی درمراحل پایانی است
غیرازچند مورد منفی و دور از ذهن، در کل فیلم جذاب و دیدنی ای است
البته در هند ده ها فیلم در ماه با موضوعات مختلف ساخته و اکران میشود. مهم این است: آمار فروش گیشه چقدر است، بازخورد آن هر چند اندک چیست. چه اقدام متقابلی با توجه به نفوذ هند در کشورهای حاشیه خلیج فارس با ساخت فیلم یا فروش فیلم بدل آن باید انجام دهیم.
موش پرستان ،میمون پرست و کثیف خور حالا شدن برای ایران شاخ،این وضع رو مسئولین نالایق افریدند،یک هندی که از بوی گندش نمیشه داخل یک اتاق بری حالا شده منتقد ایران و ایرانی ،چقدر در این چهل اندی سال کوتاهی شد که کار به اینجا رسید
فیلم هندی است دیگه
بابا فیلم هندی دیگه ,اسمش روش هست, اونقدر تخیل و اغراق تو فیلماش کردن ,که مردم دچار توهمات خود قهرمان بینی کردن , که باعث شد تو جنگ واقعی با پاکستان , ضربه سختی بخورن ,و خیلی هم غ زیادی میکنن که تصویر ایرانی اینطور نشون بدن , گوساله پرستهای تخیلی
هند و سینمایی احمقانش همیشه باعث خنده بوده اسراییل ها هم که یه گروه شبه حماقت هستن پس میشه خنده تو خنده فقط یه احمق وقت میزاره برای این مزخرفات
فیلم هایی که تحت حمایت اسرائیل علیه ایران ساخته میشوند، اغلب با دستپاچگی و بدون مطالعه هستند مثل بدون دخترم هرگز که فیلمی به لحاظ هنری و روایی افتضاح بود.
حال آنکه صنعت فیلم سازی ایران از استعداد و توانایی بالایی بر خوردارند.
هندی ها هم که قربانش برم جون ميدند واسه اکشن های بی محتوی...
هی نادر کجایی که یه فتح هندوستان دیگر انجام دهی
حجت الاسلام سید دکتر حاجیان نادر زمانه هستن.اونا به زودی فتح میکنن.
در جمع فیلم های بی ارزشی مثل مختار و سلمان فارسی خیلی زیباست.
خیلیداثرگذار بود
وگرنه اینطور نمی سوختی
ده بار نوشتین خطاهای فاحش جغرافیایی،بعد کل مثالتون از این خطا همون تهران ساحلی بود.خسته نباشین
بالاخره باید یه جوری شکم ۱۴۵۱ میلیون نفر رو سیر کنند دیگه
تن فروشی که فقط .... نیست، فیلم ساختن به نفع کشوری که در کودک کشی شهره آفاق است نیز نوعی تن فروشی و برای سیر کردن شکم ۱۴۵۱ میلیون نفر آدم گرسنه است
خوب میگفتید خودمون تو ایران یه گلریزان براتون برپا میکردیم
گرچه که شکمی که اینگونه سیر شود همواره گشنه خواهد ماند و ممکن است روزی فیلمی به ضرر خواهر و مادر خود بسازد
با این حساب صدا و سیما بیشتر فیلم هندی به نمایش بذاره مزخرف ترین فیلمها فیلم هندیه