رضا نصری به جلیلی: خروج از پروتکل الحاقی چه هزینهای برای دشمن دارد؟
یک حقوقدان خطاب به سعید جلیلی نوشت: باید پرسید توقف پروتکل الحاقی در این شرایط برای ایران «هزینه» دارد یا برای طرف مقابل؟ در این شرایط ضرورت آن چیست؟
رضا نصری طی رشته توییتی پاسخ انتقادات اخیر سعید جلیلی از رویکرد دولت در قبال برجام و مذاکره را داده است.
جلیلی در صفحه توییترش نوشته بود: «برخی میگویند دشمن را تحریک نکنید تا تنش ایجاد نشود. باید گفت چه چیزی دشمن را تحریک میکند؟ اینکه دشمن احساس کند میتواند حقوق شما را زیر پا بگذارد تحریکزا است یا زمانی که احساس کند تعرض به شما هزینه دارد؟ تردید در دفاع از منافع مردم، افزایش تنش و طمع دشمن را به همراه دارد.»
نصری در پاسخ نوشت:
«۱) جناب دکتر جلیلی، کسی نمیگوید دشمن را تحریک نکنید. میگوییم بهگونهای عمل نکنید که دشمن بتواند اقداماتمان را دستمایهٔ یارگیری، اجماعسازی، فضاسازی و در نهایت هزینهتراشی علیه خودمان قرار دهد. مثلاً خروج از پروتکل الحاقی دقیقاً برای دشمن چه «هزینه ای» دارد؟ پیشبینی کنیم:
۲) مجلس مقرر کرده است ۱۲ روز بعد از روی کار آمدن بایدن - در حالی که هنوز کابینهاش شکل نگرفته - دولت روحانی اجرای پروتکل الحاقی را متوقف کند. با نزدیک شدن به این تاریخ، لابیها و رسانههای متخاصم در آمریکا به شدت هجوم خواهند آورد که بایدن نباید به «شانتاژ هستهای» ایران تن بدهد!
۳) نخستوزیر اسرائیل، بنگاههای روابط عمومیاش، دستگاههای تبلیغاتی جریان نومحافظهکار، لابی سعودی و تمام بازیگران ایرانستیز - با علم به حساسیت افکار عمومی نسبت به این موضوع - وارد میدان خواهند شد و حول مقوله پنهانکاری و «تسلیم در برابر شانتاژ هستهای» فضا را تصاحب خواهند کرد.
۴) سپس - در این فضای سنگین رسانهای - مجلس سِنای کنگره در جلسات استماع و طی فرایند رأی اعتماد به وزرا (که در آن تاریخ در جریان است)، به موضوع «شانتاژ هستهای» مرکزیت خواهد بخشید و حتی تایید مقامات ارشد سیاست خارجه کابینه بایدن را مشروط به وعده برخورد با این اقدام ایران خواهد کرد.
۵) در چنین بستری، کافی است آژانس بینالمللی انرژی اتمی، کشورهای اروپایی، دبیرکل سازمان ملل و به احتمال قوی چین و روسیه نیز نسبت به این اقدامِ ایران هشدار دهند تا فضای سیاسی - اعم از داخلی و بینالمللی - کاملاً علیه ایران ساماندهی شود!
۶) آنگاه هزینهٔ سیاسی لغو تحریمها و بازگشت به قطعنامه ۲۲۳۱ و برجام برای بایدن - که ظاهراً هدف اصلی قانون اخیر مجلس بوده - به شدت سنگینتر خواهد شد؛ و محتمل است کنگره نیز در قبال قانون مجلس ایران مصوبه یا قطعنامهای برای ارجاع ایران به شورای امنیت به تصویب برساند.
۷) امری که با توجه به مواضع پیشین چین و روسیه در قبال موضوع بازرسیها کاملاً قابل تصور است.
۸) یعنی با یک اقدام کماثر، اما نمایشی، حساسیتبرانگیز و جنجالآفرین، عملاً حربهای دست تندترین جریانهای درون آمریکا دادهایم تا هم سکان و عاملیت را از سایر بازیگران بستانند؛ هم فرایند لغو تحریم را با هزینه و موانع جدید مواجه سازند و هم روند تحولات آتی را از ابتدا ریلگذاری کنند.
۹) حال، باید پرسید توقف پروتکل الحاقی در این شرایط برای ایران «هزینه» دارد یا برای طرف مقابل؟ در این شرایط ضرورت آن چیست؟ اگر میفرمایید برای طرف مقابل، بفرمایید دقیقاً چه هزینهای دولتهای آمریکا و اروپا از این اقدام ایران متحمل خواهند شد که حاضر شوند در قبالش امتیاز دهند؟»
منبع: فرارو
38
برادر نصیری یک بار برجام را بخوان بعد نقد کن
خروج از پروتکل الحاقی فقط برای ملت و کشور هزینه دارد و دشمن دنبال بهانه میگشت که خودمان تقدیمش کردیم
درود بر این تحلیل منطقی و درست
زرشک به این تایید منطقیت
زپلشک به نظر یاور،زپلشکدر زپلشک
افرادی مثل جلیلی بفکرمردم نیستنداین تحریم ها کمرمردم راشکسته است
جلیلی آنقدر بدر نخوره کسی حوصله متن گذاشتن هم براش نداره بریم تو یکی دیگش
آقای جلیلی بخدا تنهای تنها کاندیدا بشی رایت به میلیون نمیرسه مردم بیشتر از نوبخت از شما متنفرند بیخیال شو
واقعا مردم هفت سال گذشته از مزایای برجام استفاده کردند ،یک سری به اطراف تهران مثلا کرج بزنید ببینید فقر بدبختی چگونه داره فراگیر میشه من خانواده را می شناسم که رفته یک لیوان ونیم برنج نیم دان از مغازه گرفته با مصیبت برای اینکه ابروش نره گفته برای نمونه می برم مردم یک پدر بیکار فقیر وضعیف چگونه جواب بچه هاش را بده ،هفت ساله فقط حرف می زند خودشون وضعیتشان ردیفه مملکت را فقط معطل مذاکره کردند آقا ما با 16 کشور همسایه ای اگه یکمی نگاه به داخل باشه همه چیز حله
آقای نصری نظر و زیر امور خارجه آلمان رسانیدند به روحانی بگو
اين استدلال ها رو برا كسي بگو كه بخواهد بفهمه نه اينكه خودش را به نفهمي زده باشه . اينها نقشه دارند برا انتخابات ١٤٠٠ و كاري ندارند كه لايحه مجلس در جهت منافع ملي هست يا نه
اگر برجام امضا,نمیشد جنگ میشد وماازروی ترس ازجنگ برجام را امضاء کردیم چون شرایط جنگ رانداشتیم
نه. قرار نبود جنگ شود. صدای مهیب غربیها، قمپز در کردن است. اگر میتوانستند به ایران حمله کنند، مدت ها قبل این کار را کرده بودند. چه با برجام چه بی برجام.
جناب اقای نصری حقوقدان بدان اگر غربیها می دانستند تحریم سازمان ملل برای انها سودی داشت دو سال ونیم اینکار را حتمآ می کردند حالا این تحریمها بالاتر از تحریم ملل است پس ناراحت نباش البته بنده حقوقدان نیستم وسطع سوادم خیلی پائین است ملی تجربه 42سال این را فهمیدم
آقای حقوقدان. امیدوارم فرمایشات شما واقعا از سر دلسوزی باشد. دلواپسان لغو برجام همگی به صف شده اند. خیلی خیلی خوب است که این معاهده برجام از بین برود و یک معاهده جدید تنظیم شود. ولی این بار، اعضای تیم گفتگو ، وزیر امور خارجه و نمایندگان مجلس، دست کم یک بار آن را خوانده باشند و در این تعامل، کمی تعادل هم ایجاد کنند.
بله این خیلی زمان بر است که نمایندگان مجلس بتوانند برجام رابخوانندچون سواد لازم رابرای این کار ندارند ما هنوز بلد نیستیم یه قرارداد ساده فوتبالی با یه مربی یا بازیکن خارجی تنظیم کنیم بد شما توقع دارید با این اشخاص یه قرارداد جدید بنوسیم که به نفع ما باشد
متاسفانه فرهنگ و نگرش ما کد خدا خراب کنی یا قهرمان کشی هست همه قهرمانهای ما کشته شده اند یا به دست خودمون یا دشمن
منم یه سوال از آقای جلیلی شما هم ۸ سال وزیر خارج بودی،۳۲ سال هم کارای دیگه ملمکت دستت بوده،چه گلی به سر ما زدی الان نشستید اون ور گود میگی لنگش کن،بازم میگم حرف زدن راحته عمله که سخته
7 سال با همین حرف ها مملکت را گروگان برجام کرده اید و باز هم دارید پا فشاری میکنید.
با دوستانی که شیره جان مردم را دوشیدن چون چین و روسیه و ونزوئلا و بولیوی وو.در چنگال یه شیر بیفتیم بهتر از نزدیکی است به مشتی کفتار خون خوار