۶ نکته درباره پاسخ موشکی ایران

اره...

بنظر من به دور از واکنشهای احساسی روزهای گذشته اقدام منطقی بوده واین تحلیل هم کاملا درست است ، کشور ما شرایط جنگ را ندارد اوضاع اقتصاد نابسامان است وجنگ هیچ مشکلی را حل نمیکند

انتقام0مباکباد

امریکا همیشه خوی وحشی ومنفی وبزرگ بین خودش رونشون داده از فیلم هاش گرفته که همیشه خودش روناجی کل دنیا تلقی میکنه هم دشمنان فرضی که همیشه هم اونها رومثلا از بین میبره ..قیمت پاسخ های سخت حتی شده باشه خون ایرانی ها باشه ما ایستاده ایم ...امریکا حق نداره از اون ور دنیا برای ما توی منطقه خودمون تصمیم گیرنده باشه ...خدا با ماست انشاا...

انتقام سختتون این بود .بیشتر شبیه خاراندن دیویه که خوابه.

• سرباز ایران

  چهارشنبه ۱۸ دی ۱۳۹۸ ۱۷:۰۲:۰۰ 0 0

  بهتره شما از خواب بیدار بشید و دیوتو ببینی این سیلی اول بود.انتقام سخت ادامه دارد

• رضا

  چهارشنبه ۱۸ دی ۱۳۹۸ ۱۸:۵۳:۰۰ 0 0

  کی گفته که انتقام سخت بود. این فقط در حد یه سیلی بود. اگه از این سیلی ها دوست داری امتحانش برا ما ایراینا سخت نیست!

با سلام. درست است حساب شده و تصمیمی برای ورود به جنگ نبوده و صرفا پاسخ داده شد. یعنی طرف بفهم ما می توانیم بزنیم. اما حقیقت امر این است که ما درون بازی شطرنجی هستیم که این دو حرکت از آن بود. همزمان دشمن اقتصاد ما و همه جریانات مربوط به کشور ما را تحت فشار شدید دارد. موشک وسیله خوبی است برای خوف دشمن اما کافی نیست. شاید ما یک محدودیت خودساخته داریم کارها را تا جایی پیش می بریم و بعد متوقف می شویم رشد ما نباید محدود شود نباید از دشمن بترسیم. به محض ترس آنها متوجه می شوند به کره شمالی نگاه کنید خیلی وقت ها بهتر است دشمن شما را بی محابا و کله خراب تصور کند. در این شرایط نباید دولت می گفت اگر به برجام برگردید ما هم بر میگردیم اگر هم قرار ه توافق جدیدی باشد باید شرایط جدید ما تحمیل شود. این روش یعنی استیصال . شجاعت و تهور باید رو به جلو و تصرف مواضع تصمیم ساز و تحمیل اراده باشد انرژی بزرگی پدید آمد که با اندکی سرسختی نشان دادن ممکن بود دشمن خیلی امتیاز بدهد اما ترس پنهان ما از احتمال بروز جنگ اجازه بیان این تهور را نداد.و بسنده کردیم به شلیک چند تا موشک و ادامه کار موکول شده به دراز مدت و میان مدت. مطمئن باشید می توانستیم تمام کارکنان پایگاه آمریکا را دستگیر کنیم. باید همزمان با موشک کماندوهای ما می ریختند داخل و همه را دستگیر می کردند. باید مقداری ذهن خود را توسعه دهیم. به نظر من نباید نگران خرابی های ایجاد شده بر اثر جنگ باشیم وقتی دشمن سخت ترین شرایط را پیش آورده باید به شدت برخورد کرد. هزینه باید داد اما نتایج ما را وارد فضایی بسیار باز خواهد کرد و به دنیا شکل جدیدی خواهد داد. ما این کار را نکردیم. دشمن منتظر است و مطمین باشید ترور بزرگتری در راه است. اگر من بتوانم نتانیاهو را ترور کنم و یک پادگان هزینه داشته باشد معامله خوبی است. به نظرم باید همزمان پایگاه قطر را هم می زدیم. باید خسارت جانی فراوانی به دشمن تحمیل می کردیم.

شش نکته با شش توجیه (دلیل تراشی)

خداییش مثلا اگه الان چند تا سرباز آمریکایی میمردن دیگه منتقدین راضی میشدن؟ اصل قضیه که ایران مستقیما شجاعانه پایگاه آمریکا را زده کم چیزیه؟ به نظر من اگه قبلش با آمریکاییها هماهنگ نکرده باشن(آخه سیستم ضد موشک آمریکا عمل نکرده خیلی مشکوکه و یه مقام پنتاگون هم گفته ایران به عمد به جاهایی زده که نیروها آنجا نباشن) باید بهشان احسنت گفت.

احسنت !!!!!!انتقام سخت یعنی سیلی زدن به کوه و دشت و بیابون بدون اینکه یک قطره خون از دماغ سرباز آمریکایی بریزه؟؟! خوبه سمت خودمون کمونه نکرد! بهرحال جای تأسف داره که ۱۵ موشک از بیت المال ملت صرف فریاد در تاریکی ، یا فریاد در زیر آب برای تخلیهء انرژی شد.

سعدیا مرد نکونام نمیرد هرگز