خانم نماینده به دلیل عکس برهنه شده توسط هوش مصنوعی از ایلان ماسک شکایت کرد

به گزارش خبرفوری دلیل این اقدام، تولید تصاویر جعلی و جنسی‌سازی‌شده از او توسط سامانه هوش مصنوعی «گروک» عنوان شده است؛ تصاویری که بدون رضایت او ساخته و در فضای آنلاین منتشر شدند. این پرونده در دادگاه عالی بریتانیا ثبت شده و از آن به‌عنوان یکی از نخستین پرونده‌های مهم حقوقی در زمینه تعیین مسئولیت شرکت‌های هوش مصنوعی در قبال خروجی‌های تولیدشده توسط سیستم‌هایشان یاد می‌شود.

بیشتر بخوانید:

مردی در سایت‌های مستهجن فیلمی از خودش دید!

پرنسس انگلیس در تله «تصاویر برهنه» گرفتار شد

رسوایی در توییتر | استفاده رایگان گروک برای درآوردن لباس زنان!

آساتو در بیانیه‌ای اعلام کرد که تنها یکی از هزاران زن و حتی کودکی است که قربانی تصاویر جعلی و آزاردهنده تولیدشده با هوش مصنوعی شده‌اند. او تأکید کرد چنین اتفاقی اساساً نباید رخ می‌داد و شرکت xAI باید پاسخگوی پیامدهای فناوری خود باشد.

این نماینده پیش‌تر نیز در ماه ژانویه نسبت به ساخت تصاویر جعلی از خود واکنش نشان داده بود. به گفته او، انتشار تصاویر ساختگی که وی را در لباس شنا یا موقعیت‌های جنسی نشان می‌داد، تجاوز به حریم خصوصی و عاملی برای ناراحتی شدید شخصی بوده است. طبق گزارش‌ها، علاوه بر تصاویر جعلی، ویدئویی نیز تولید شده که سناریویی خشونت‌آمیز و نگران‌کننده را شبیه‌سازی می‌کرد.

تیم حقوقی آساتو معتقد است این موضوع صرفاً به سوءاستفاده کاربران مربوط نیست، بلکه نحوه طراحی و قابلیت‌های سیستم هوش مصنوعی نیز باید مورد بررسی قرار گیرد. وکلای او می‌گویند اگر یک فناوری از ابتدا امکان تولید چنین محتوای آسیب‌زا را فراهم کند، سازندگان آن نیز باید مسئول شناخته شوند. هدف این پرونده دریافت غرامت مالی، به رسمیت شناختن غیرقانونی بودن اقدام انجام‌شده و همچنین جلوگیری از تکرار موارد مشابه در آینده است.

این پرونده در شرایطی مطرح شده که بحث درباره دیپ‌فیک‌ها و تصاویر جعلی تولیدشده با هوش مصنوعی در کشورهای مختلف شدت گرفته است. منتقدان می‌گویند ابزارهای هوش مصنوعی پیشرفته می‌توانند به‌سادگی برای آزار، تخریب شخصیت و نقض حریم خصوصی افراد مورد استفاده قرار گیرند. در مقابل، شرکت‌های فعال در حوزه هوش مصنوعی طی ماه‌های اخیر وعده داده‌اند محدودیت‌ها و سازوکارهای حفاظتی بیشتری را برای جلوگیری از تولید محتوای آسیب‌زا اعمال کنند. با این حال، کارشناسان معتقدند نتیجه این پرونده می‌تواند به یکی از مهم‌ترین معیارهای حقوقی برای تعیین مسئولیت شرکت‌های هوش مصنوعی در آینده تبدیل شود.