استاد علوم سیاسی دانشگاه شاهد در برنامه شیوه:

وقتی مصطفی تاج‌زاده نباشد، علی کریمی مرجعیت سیاسی پیدا می‌کند / امر سیاسی آنقدر مبتذل شده که فردی که کارش ماسون‌یابی از اعداد و اشکال بود، شده لیدر انتخاباتی!/ ویدئو

استاد علوم سیاسی دانشگاه شاهد در برنامه شیوه صدا و سیما در مناظره با حسین مرعشی گفت: امر سیاسی آنقدر مبتذل شده که یک آقایی که معروف به استاد است و کارش ماسون‌یابی و فرامواسون یابی از اعداد و اشکال بود، شده لیدر انتخاباتی!

وقتی مصطفی تاج‌زاده نباشد، علی کریمی مرجعیت سیاسی پیدا می‌کند / امر سیاسی آنقدر مبتذل شده که فردی که کارش ماسون‌یابی از اعداد و اشکال بود، شده لیدر انتخاباتی!/ ویدئو

پرویز امینی سیاست‌پژوه و عضو هیئت علمی دانشگاه، شامگاه جمعه -۲۷ بهمن ۱۴۰۲- در یک برنامه تلویزیونی با موضوع «نهاد انتخابات» اظهار کرد: برای رسیدن به انتخابات دموکراتیک، هیچ راهی جز تحزب وجود ندارد. حزب، مهم‌ترین نهاد برای تنظیم امر سیاسی در حوزه عمومی است و تربیت نیروی سیاسی جز در حزب صورت نمی‌گیرد.

وی در ادامه تصریح کرد: الان نهاد انتخابات به چنان ابتذالی کشیده شده که «استاد فلانی» که زمانی سخنرانی می‌کرد و اعداد فراماسونری از تصاویر نشان می‌داد، حالا لیدر سیاسی شده و عمل سیاسی تنظیم می‌کند. این یعنی امر سیاسی دچار ابتذال شده است.

بیشتر بخوانید: حسین مرعشی: الان هیچ رئیس جمهور پیشین محترمی در کشور وجود ندارد به غیر از شهید رجایی و آیت‌الله خامنه‌ای/ با این وضعیت، نظام تک‌حزبی مثل چین برای اداره کشور بهتر است

امینی همچنین عنوان کرد: کسی مانند مصطفی تاجزاده اندیشه‌های رادیکال داشت، اما وقتی امثال او را به جای دیگری می‌برند، به جایش علی کریمی مرجعیت سیاسی پیدا می‌کند. در حالی که امثال تاجزاده دست کم قابل گفتگو هستند.

وی با تاکید بر اینکه مجلس باید نیرومند، مقتدر و صدای اجتماع باشد، بیان کرد: مشارکت در انتخابات، تقویت و پاسداری از نهاد انتخابات است. انتقاد و اعتراض به مدیریت کشور، یک موضوع یک‌بار مصرف نیست. از طرفی باید رویکرد اصلاح‌طلبانه که واقعی‌ترین رویکرد کشور است و بیشترین هماهنگی را دارد، تقویت شود و با تضعیف این رویکرد، رادیکالیسم و تحجر رشد پیدا می‌کند.

این استاد دانشگاه با یادآوری قهر و آشتی‌های اصلاح‌طلبان با انتخابات در ادوار مختلف، گفت: در گذشته هم برخی مواقع گفتند در انتخابات شرکت نکنید و بعد پشیمان شدند. باید در نظر گرفت که مانند سال ۹۲، همیشه ظرفیت‌هایی در انتخابات وجود دارد که نباید از آن گذشت. ضمن اینکه تاثیرگذاری مجلس آینده مهم است. مجلس قبل از قانونگذاری و نظارت، باید یک نیروی سیاسی موثر باشد.

او افزود: استاندارد نهاد انتخابات دو چیز است: مشارکت و رقابت. اگر انتخابات نتواند این دو استاندارد را با خود همراه کند، عملا پشت صحنه آن بی‌معنا می‌شود. قانونی که برای انتخابات نوشته می‌شود باید متضمن مشارکت و رقابت باشد.

حجم ویدیو: 16.48M | مدت زمان ویدیو: 00:02:00 | دانلود ویدیو
منبع: خبرگزاری صدا و سیما
شبکه‌های اجتماعی
دیدگاهتان را بنویسید

نظرات شما - 6
  • ترک
    0

    ما مردم از تاریخ هم درس عبرت نمی گیریم نود درصد ما ایرانیان فاقد حس تاریخی داریم نمی دانیم چرا هر دولتی به قدرت می رسد باید برده دولت باشیم چون دولت حق دارد چون قدرت دارد ما فقط به فکر تجملات گرای هستیم وعاشق پول ولی کتاب را نمی شناسیم به خاطر این است که برده حکومت هستیم

  • فقرا
    0

    واقعا فکر میکنی.فقرا بین تاج زادا و ریسی و اژه ای وجنتی و خاتمی و قالیباف و رضایی و کروبی و میرسلیم و ... تفاوتی قایل هستند.خیر همتون از یک قوماشید

  • ناشناس
    0

    حالا نه اینکه شخصیت های دیگر توفیری با اینها دارند ، توی این ۴۵ سال هر کس آمد فقط دنبال پول و رانت ، اختلاس و چپاول بود . وضعیت اقتصادی و ثروت حال مسولان گویای همه چیز هست .

  • ناشناس
    0

    چون شيران برفتند از اين مرز وبوم ،رويه لنگ كند سر فزون

  • ناشناس
    0

    یک تار موی علی کریمی یا علی دایی می ارزد به همه شما چه استمرارطلب چه شیوخ نهروان که همان اصولگرای امروز میباشد همه تون دزد و خائن هستید

  • ناشناس
    0

    تازه حزبی هم می خواد بشه.
    خمینی را نفهمیدید.
    توحید را.

اخبار مرتبط سایر رسانه ها

    اخبار سایر رسانه ها