آیا رهبری می‌توانند از حکم حکومتی برای تصویب لایحه پالرمو استفاده کنند؟/ کاتب: مجمع پالرمو و fatf را تصویب نکند در لیست سیاه قرار می گیریم

سلام،حرف اول روهر سازمانی یا نهادی میزنه اما حرف آخر رو ولایت مطلقه فقیه میزنه،حرف آخربه منزله تصمیم نهایی هست.

• احمد

  جمعه ۱۰ اسفند ۱۳۹۷ ۲۱:۲۸:۰۰ 0 0

  واقعا برای کشورم متاسفم که این چنین دردنیا منزوی شده

متاسفانه وضعیت معیشت مردم بسیار بد است ومسولان بجای چاره اندیشی واقعی و مبارزه قاطع با پدیده فساد واشرافی گری ورسیدگی به وضع مردم فقط حرف میزنند ودر گیر لج لجبازی وامتیاز گیری از همدیگرند اگر وضع به همین منوال پیش رود کاسه صبر مردم لبریز خواهد شد وان موقع دیگه نه اصوالگرا نه اصلاح طلب ونه اعتدا ل کارای نخواهد داشت

مگرالان از سوی ابرقدرتهای زورگو در لیست سیاهیم اقای کاتب شکم سیر از گرسنه خبرندارد شما کدوم پیشنهاداتتون در مجلس بدرد افراد کم درامد خورده وضعیت ما از این سیاه تر نمیشه همان برجام شما و باند شما ملت را راحت کرد کافیه ان شالاه مجمع تمام قد میاستد وقرارداد ننگین دیگری را تصویب نخواهد کرد

واقعا متاسم نمايندگان مردم تصويب كردن ولي انتصابيون مخالفت ورد ميكنن

• کاربر ناشناس

  جمعه ۱۰ اسفند ۱۳۹۷ ۱۸:۰۸:۰۰ 0 0

  دمت گرم ایول گل گفتی

واقعا متاسفم که مجبوریم با کشورای داغون دنیا تو لیست سیاه بمونیم و نشیم مثل اکثریت قریب به اتفاق کشورای دنیا واقعا ما اینطوری خاص باشیم خوبه !!!خاص باشیم تو بدنامی!!چرا برای چی ؟نفع ملیش برامون چیه؟؟؟؟!!!!جلوی پولشویی و فساد رو که به این سادگی نمیشه گرفت وبیشتر ظاهریه آقایون فاسد وپولشو ازچی میترسن ؟؟بهتون قول میدم شماچیزی از دست نمیدین فقط مردم له میشن و به قعر بدبختی بیشتر میرن!!برجام واقعا بدبود؟؟!!یابا ترامپ بدشد؟؟؟!!!!شما دنبال چی هستین ؟؟؟ایران براتون چه جایگاهی داره ؟!خسته شدیم بفهمین دیگه

به نام خدا موضوع: درخواست مخالفت با تصویب لوایح استعماری پالرمو و CFT سلام علیکم بار دیگر در این لحظه حساس به این جملات مقام معظم رهبری در مذمت کنوانسیون هایی نظیر پالرمو و CFT توجه فرمایید: « همین‌جا من اشاره کنم به این مسائل کنوانسیون‌ها و این معاهدات بین‌المللی. ببینید؛ این معاهدات بین‌المللی که به آن در لغت فرنگی گفته میشود کنوانسیون، در اصل در یک نقطه‌ای پخت ‌و پز می شود که اطراف قضیّه، مِن‌ باب مثال آن ۱۰۰ کشور یا ١۵۰ کشور که بعداً به آن می پیوندند، هیچ تأثیری در آن پخت‌ و پز اوّلیّه ندارند. یک جایی بالاخره چند قدرت بزرگ در مجموعه‌های هیئتهای فکری‌شان - به قول خودشان اتاق فکرشان- می‌نشینند برای یک منافعی و مصالحی که برای خودشان تعریف کردند، یک چیزی را پخت‌ وپز می کنند، بعد این را به‌ وسیله‌ی دولتهایی که همسوی با آنها هستند یا مرعوب آنها هستند یا دنباله‌رو آنها هستند و خیلی منافعی هم در این کار ندارند، تصویب می کنند؛ اگر یک دولت مستقلّی هم پیدا بشود - حالا مثل جمهوری اسلامی- که مثلاً بگوید «من این را قبول ندارم؛ این کنوانسیون را، این معاهده‌ی بین‌المللی را قبول ندارم»، سرش می ریزند که «آقا! ۱۲۰ کشور، ١۵۰ کشور، ۲۰۰ کشور این را قبول کردند؛ شما چطور قبول نمی کنید؟» کنوانسیون‌ها غالباً این[جور] است.» حال به گفتگوی برخی مسئولان آمریکایی توجه فرمایید: «من می خواهم در مورد دو مسأله دیگر در رابطه با اقدامات وزارت خزانه داری برای مقابله با فعالیت های بی ثبات کننده مالی ایران بحث کنم. در ماه اوت مجلس یک لایحه تحریمی جدید را تصویب کرد تا ابزار لازم برای مقابله با فعالیتهای موشکی، حمایت از تروریسم و نقض حقوق بشرتوسط ایران را در اختیار دولت ترامپ قرار بدهد. من معتقدم ایران به تلاش خود برای دور زدن تحریمهای آمریکا ادامه خواهد داد تا به گسترش نفوذ خود در جهان ادامه دهد. برای همین سؤال من این است که چگونه فشار را بر روی رهبران ایران و مؤسسات مالی حفظ کنیم تا مطمئن شویم سپاه و مؤسسات مالی مرتبط با آن در تحریمها رخنه ایجاد نکنند و آنرا دور نزنند؟» مارشال بیلینگزلی دستیار وزیر خزانه‌داری آمریکا که ریاست گروه ویژه اقدام مالی یعنیFATF را بر عهده دارد در پاسخ به سؤال فوق می گوید: « دو راه وجود دارد که من اولی را می گویم و دومی را اسمیت بیان می کند. در رابطه با حفظ فشارها بر روی حکومت ایران یکی از کارهایی که آنها (ایرانیها) باید انجام دهند این است که باید یک چارچوب قانونی ایجاد کنند و برای توقف تأمین مالی تروریسم پاسخگو باشند. آنها به اندازه کافی قانون ندارند و من هم نمی دانم که آن قوانین را اگر داشتند رعایت می کردند یا نه؟ اما آنها این چارچوب قانونی را ندارند و ما آنقدر اصرار خواهیم کرد تا قوانین مقابله با پولشویی را تصویب و اجرا کنند. باید علیه بخش مالی آنها اقدام مقابله ای انجام دهیم.» سپس آقای اسمیت می گوید: «من می خواهم بگویم که ما باید به کار خودمان ادامه بدهیم، فشار را افزایش دهیم، هر فعالیت بد آنها را دیدیم افشا کنیم و ما هر کجا آنرا می بینیم بدون توجه به کشوری که در آن نقش داشته و بدون توجه به نوع شرکتهای دخیل در فعالیت افشا می کنیم.» این تصور که در تدوین لایحه ی الحاق ایران به کنوانسیون پالرمو یا CFT قید حق تحفظ و تطابق با قوانین داخلی در متن قانون گنجانده شده و در بیانیه نهایی ایران هم این قیود درج شده و اگر اعضای کنوانسیون نسبت به آن اعتراضی نکنند، حق تحفظ رعایت می‌شود، تصور ساده‌انگارانه است. چرا که براساس تجربه سایر کشورها باز هم در صورت بروز مساله‌ای یا اقدامی برخلاف مفاد کنوانسیون، آنچه که ملاک عمل و اقدام باید قرار گیرد، مقررات کنوانسیون است و نه قوانین داخلی کشورها و حتی مسائل ایران قابل طرح در مجامع بین‌المللی است که قطعا این اقدام استقلال قضایی و حاکمیتی کشور را تحت تاثیر قرار داده و بخشی از اختیارات خود را به این کنوانسیون ها و دادگاه‌های بین‌المللی می‌دهد. آثار و پیامد‌های زیانبار پیوستن جمهوری اسلامی ایران به این کنوانسیون‌ها از جمله «نقض حاکمیت ملی»، «مداخله بیگانگان در امور کشور»، «اشراف اطلاعاتی دشمن به نظام بانکی و مالی کشور و اعمال دقیق‌تر تحریم‌ها در آینده»، «مخدوش شدن استقلال سیستم قضایی»، «تسلیم شدن در برابر خواسته‌های مخرب نظام سلطه در حوزه اقتصادی و ضربه‌های جبران‌ناپذیر به سیستم اقتصادی کشور» و «شکستن خط مقاومت در منطقه» است. از طرف دیگر با وجود این همه خطرات و لطمات، وعده هایی که در قبال پذیرفتن الحاق به چنین کنوانسیون هایی داده می شود نه فقط هیچ گونه ضمانت اجرایی ندارد بلکه قطعا فریبی بیش نخواهد بود، چرا که افرادی چون «مارشال بیلینگزلی»، دستیار وزیر خزانه‌داری آمریکا یعنی شیطان بزرگ، ریاست «گروه ویژه اقدام مالی» FATF را بر عهده داشته و خواهند داشت و طبق نص قرآن کریم وعده شیطان جز فریب نیست. لذا به جد درخواست می گردد ولایی بودن خود را در عمل با مخالفت با تصویب این لوایح اثبات نموده و قاطعانه جلوی تصویب این لوایح استعماری که با فشار و تهدید از طرف دشمنان بر جمهوری اسلامی تحمیل گردیده است بایستید و در این امتحان بزرگ قاعده نفی سبیل را که مظهر اراده الهی است به منصه ظهور رسانده و نگذارید پس از تجربه تلخ برجام که ناشی از عدم توجه به هشدارهای مکرر امام خامنه ای و صاحبان بصیرت بود، برجام های 2، 3، 4 و 5 (مالی، منطقه ای، موشکی و حقوق بشر) بر امت مسلمان ایران و سایر گروه های مقاومت منطقه تحمیل گردد.

ما خیری از برجام ننگین ندیدیم .مردم از محتوای پالرمو خوب وبد آن خبر ندارند بنظرم آنچه رهبری تصمیم بگیرن درسته .چون برای این موضوع حتما وقت گذاشتن وتصمیم درست را ایشان میگیرندما چهل ساله تحریمیم اینم روش ،آقایان مسعول مدیریت ندارند آدرس غلط به مردم میدن، خودشون دست از کاسبی بردارن وحواسشون به مردم باشه همه چی درست میشه، مسعولین محترم (معلم شما آخرین اشتباه شماست )،ازبرجام درس نگرفتید.

والله منافع مردم را باید در نظر بگیرند و این موضوع به اسلامیت جمهوری اسلامی ارتباط ندارد اگه داشت مجلس تصویب نمیکرد و از طرفی چرا باید بهونه دست دشمن بدهیم که هی دارائیهای ما را بلوکه کنن

مآ این خود تحریمی را نمی خواهیم مردم را فریب ندهید تصویب یا رد آن هیچ تغییری درحال ما ندارد مردم به هوش باشید اگر تصویب هم شود باز هم در لیست سیاه هستیم این جاسوسان می خواهند به اربابان خود که غرب و انگلیس است خدمت کنند

به نظر بنده دولت باتوجه به عدم تضمین در موفقیت این لایحه که در مجلس جناب ظریف گفتند خودش میداند تصویب کار عاقلانه‌ای نیست بخاطر عدم کارایی خودشون در امورات معیشتی و برجام، مسئولین دیگر مثل مجمع رو تو این منگنه میخواد بگذاره تا دو سر برد باشه اگر رد بشه بگن ما میخواستیم درست کنیم نگذاشتند و اگه تصویب شد و نگرفت مثل برجام بگن امریکا بدیش ثابت شد و همه مسئولین با هم تصمیم گرفتند