انتقاد مسیح مهاجری از اظهارات میرسلیم درباره آیت‌الله خلخالی: باعث خشنودی دشمنان شدید /شاید مقدمه‌چینی برای ریاست مجلس است

در پی اظهارات اخیر میرسلیم درباره آیت‌الله خلخالی، مدیرمسئول روزنامه جمهوری اسلامی در مصاحبه ای سخنان میرسلیم را خشنودکننده دشمنان انقلاب و نظام جمهوری اسلامی دانست.

انتقاد مسیح مهاجری از اظهارات میرسلیم درباره آیت‌الله خلخالی: باعث خشنودی دشمنان شدید /شاید مقدمه‌چینی برای ریاست مجلس است

بخش هایی از گفتگوی مهاجری را بخوانید؛

*بعد از رئیس‌جمهور شدن بنی‌صدر و روش نادرستی که او داشت، آقای میرسلیم معاون سیاسی وزیر کشور بود و شهربانی کل کشور آن زمان زیرنظر ایشان بود. در شرایط اختلافی آن زمان و عملکرد نادرستی که بنی‌صدر داشت، انتظار این بود که جلوی تخلفات او گرفته شود و با او همراهی نشود، ولی آقای میرسلیم برخلاف این انتظار عمل کرد بطوری که در شورای مرکزی حزب جمهوری اسلامی به او اعتراض شد و او از دبیرکل حزب که آیت‌الله بهشتی بودند، اخطار گرفت.

*این کار آقای میرسلیم را نمی‌پسندم. من معتقدم مرحوم آیت‌الله خلخالی هم مثل همه اشتباهاتی داشت ولی خدمات زیادی هم کرد. آن چیزهائی که آقای میرسلیم به آیت‌الله خلخالی نسبت داد درست نبود و هیچ سندی هم برای اثبات آنها وجود ندارد.

*مطالب آقای میرسلیم فقط باعث خشنودی دشمنان شد، رسانه‌های معاند را تغذیه کرد و رژیم شاه را با آنهمه جنایت و وابستگی و خیانت که داشت، تبرئه کرد. اینگونه حرف زدن از آقای میرسلیم بعید بود. از ایشان انتظار نداشتم سخن بی‌سند بگوید.

*{در پاسخ به این سوال که به نظر شما چرا آقای میرسلیم در شرایط کنونی این سخنان را گفت؟}: نیت‌خوانی که بلد نیستم ولی در میان افرادی که از تهران در انتخابات مجلس یازدهم وارد مجلس شده‌اند، آقای میرسلیم برای ریاست مجلس یازدهم مناسب‌تر است. شاید خود ایشان هم همینطور فکر می‌کند و این کارها مقدمه‌چینی برای همین موضوع باشد. البته کسانی که از تهران وارد مجلس شده‌اند خودشان باید بدانند که فقط ۲۰ درصد مردم تهران در انتخابات دوم اسفند شرکت کرده‌اند و امثال آقای میرسلیم هم حدود ۱۰ درصد آراء کل مردم تهران یعنی واجدین شرایط رأی دادن به مجلس راه یافته‌اند.

*این، افتخاری نیست و افرادی که با این رأی پائین به مجلس راه یافته‌اند، به جای بازگشائی پرونده‌های ۴۰ سال قبل و مطرح کردن ادعاهای بی‌پایه بهتر است به این نکته فکر کنند که چرا مردم تهران در این انتخابات کمترین مشارکت را داشتند و درصدد جبران برآیند.

*آقای میرسلیم باید به این نکته هم فکر کند که اگر در طول ۴۰ سال گذشته به مناصبی دست یافته و حالا نماینده مجلس شده، مرهون مبارزات امثال آیت‌الله خلخالی و خدمات او بعد از پیروزی انقلاب است. در هر انقلابی، طبعاً تندروی‌هائی هم هست ولی آیت‌الله خلخالی و امثال او در عین حال که اشتباهاتی هم داشتند، باعث شدند دشمنان داخلی انقلاب نتوانند شاه و دارودسته‌اش را برگردانند و همین زحمات موجب شد آقای میرسلیم در تمام ۴۱ سال گذشته در مناصب مهم دولتی باشد و حالا هم وارد مجلس شود.

منبع: خبرآنلاین

38

شبکه‌های اجتماعی
دیدگاهتان را بنویسید

نظرات شما - 12
  • حسن
    0

    خوب است مابرای هرچیزی توجیهی داریم ولی به عقیده بزرگان عقل وشعور تاریخ همه چیزرا ثابت خواهدکر.د

    نظرات شما -
    • کاربر ناشناس
      0

      اقا خودتان با گفتن ۲۰ درصد مردم تهران در انتخابات شرکت کردند خوب بیشتر خراک برای رسانه های معاند درست میکنید

    • کاربر ناشناس
      0

      ن اقا اگر انتخابات بگذارن 20درصدهم رای نمیارد همه مردن ازاداره حگومت ناراصی هستن نتیجه همین انتخابات بود.اون هم انتخابات مجلس که بیشتر فامیلی هست .اگر حگومت راست میگه انتخاب خبره گان رابتنهایی برءذاره کنه اکر 10درصدهم شد .یادراینده انتخابات ریاست جمهوری بتنهایی برگذاربشه تانتیجه راببینن

  • ناشناس
    0

    اشتباه در حد اعدام غیر متعارف افراد بی گناه عجب اشتباهی! پس با این توجیهات شما میشه گفت همه اشتباه میکنن شاه هم اشتباهاتی داشت ولی ادم بدی نبود.

  • ایرانی
    0

    شما میگید 20در صد مردم تهران در انتخابات شرکت کردند کجا رفت آن انتخابات 60تا 70 درصدی مردم تهران؟چرا کاهش سنگین رخ داد ؟اگر همین امروز رفراندم گذاشته شود باز 99درصد آری خواهند گفت ؟حکومت از آن مردم است و شفافیت حق مردم و تاریخ قاضی صبور مردم.اگر میرسلیم نمیگفت هر چند چیزی تازه نبود دیگری میگفت.

  • کاربر ناشناس
    0

    خداوند رحمت کند آقای خلخالی را خدمات ایشان به قدری بود که عرصه بر باندهای مخوف بین المللی مواد مخدر بسیار تنگ وامکان فعالیت آنها در ایران بسیار محدود بود.

  • یک مسلمان
    0

    در تمام این چهل سال میر سلیم رامردی عاقل خدوم وارسته وسیاس میدانستم ولی نمیدانم چرادیگ شیر را یکجا برگرداند

  • محمد‌خواجوی
    0

    من ازاینکه به ایشان‌ رای دادم متاسفم.سوال اینه چرا بعداز چهل سال حالا میگی کجای مملکت نیاز به این‌ اظهار نظر داشت . اگر درامور نمایندگی هم‌ همینطور امعان نظر داشته باشند واویلاس هرکلام جائی وهر نقطه مکانی دارد.خلوص بیشتری ازایشان انتظارداشتیم

  • یک فرد انشاالله مسلم
    0

    دراین چهل سال میر سلیم رامردی عاقل خدوم وارسته و سیاسی می پنداشتم اما در حالات روحی ایشان چه پیش آمده که تمام دیگ را برگرداند و تمام شیر را فاسد نمود بااین فرمایشات چه کسانی خشنود و چه کسانی شرمنده میشوند بااین که گفته های شما هیچ پایه واساسی ندارد اصلا دراین موقعیت حساس نبش قبر چه معنای دارد قوه قضا ء یه کم مشکلات ندارد اینهم برآن اضافه میشود دشمن نمی گوید چهل سال قبل چنین بوده که هرگز نبوده بلکه میگوید امروزهم چنین است پس ای آقائی که ذهن چهل ساله مارا خراب کردی مراقب رفتار وگفتارتان باشید وازهمین حالا آرزوی ریاست مجلس را نکن چون جوانب نگر نیستی

  • علی
    0

    به نظر من هم خلخالی راه و روش درستی داشت مثلا الان خوب شده این همه اختلاص قیمت ها و مدیر این دو شرکت خودرو ساز ومتولیان این حباب قیمت را اعدام می کرد

  • کاربر ناشناس
    0

    حاج آقا شما جرا دلخورى خب خلخالى ظلم ميكرد رحم نداشت خيلى خونهايي را بهناحق ريخت جان انسانهاى بى كناه را گرفت كه جرمشان شايد زندان بود اصلا به خاطر همين بى رحمى وستم وظالم بودنش بود كه حضرت امام ره خلخالى را از كاربركنار بكنند امام ره ابن را درك كردن كه خلخالى ستم ميكند بس حاجى جرا از ميرسليم ناراحت ميشوى بعدش اگر شما عرضه دارى براى اين افتصاد بيمار وفقره مردم كارى كن ونظريه بده بس ماست مالى ممنوع لطفا

  • زاگرس انارانی
    0

    خدا رحمت کند خلخالی راکاش الان هم یکنفر قاطع و بدون هرگونه ملاحظه و مصلحت اندیشی های بی‌مورد که تاکنون کشور از قبل آنها بسیار متضرر شده در کشور و مناصب مهم وجود داشت،کسی که در مقابل اون همه هجمه سیاسی سیتستبتزان وابسته وتطمیع مالی و....ایستاد وحق را اجراکرد،کسانی که اعدام هویدا را ناحق میدانند از هویدا قطعا پست‌تر ورذلترند

اخبار مرتبط سایر رسانه ها

    اخبار سایر رسانه ها