مقصر آشفته‌بازار پرسپولیس کیست؟

پرسپولیس در وضعیت بد خود ساخته ای گیر کرده است. این شرایط آشفته مالی با این احکامی که از سوی فیفا علیه این باشگاه صادر می شود، به صورت زنجیروار از مدیریت های گذشته تا امروز بر سر سرخپوشان هوار شده است.

در خصوص بی درایتی های صورت گرفته بارها مطلب نوشته شده اما سوالی که امروز پیش می آید این است، باشگاهی که می دانسته در فیفا با پرونده های سنگین مالی روبروست، چرا دست روی دست گذاشته تا کار به جایی بکشد که هم مجبور به پرداخت قراردادها شود و هم بابت دیرکرد آنها غرامت بدهد.

در دو روز گذشته به پرسپولیس و شخص محمدحسن انصاری فرد حملات زیادی شده که چرا از وقتی سکان مدیریت را برعهده گرفته، بابت حل شکایت برانکو کار ویژه ای نکرده است. البته نماینده های او در چند نوبت با سرمربی سابق نشست برگزار کردند. درست در روزهایی که فدراسیون هم روی برانکو نظر داشت، پرسپولیسی ها موفق نشدند با این مربی مصالحه کنند؛ تا هم تیم ملی او را از دست بدهد و هم کار به جایی بکشد که نباید می کشید.

حالا پرسپولیس است و این همه بدهی مالی سنگین و پرونده هایی که هنوز رای آنها اعلام نشده و قطعا در این پرونده ها هم سرخپوشان دست بسته هستند و مکلف می شوند تا قراردادها را تا ریال آخر پرداخت کنند؛ علاوه بر آن، بابت دیرکردشان غرامت هم بدهند.

واقعا مسئول این همه مصیبت مالی در پرسپولیس کیست؟ چطور امکان دارد باشگاهی که با یک مربی سه سال پیاپی قهرمان می شود، کارش به جایی می رسد که توسط همان مربی در فیفا محکوم می شود.

برانکو درحالی که برای امسال هم با پرسپولیس قرارداد داشت، از روزنه دیر پرداخت شدن مطالباتش نهایت استفاده را کرد و در بدترین روزهایی که این تیم می توانست داشته باشد، این تیم را ترک کرد و با الاهلی عربستان قرارداد بست. او با این حرکت پرسپولیس را نقره داغ کرد تا هم سرخپوشان وارد چالش با هوادارانش شوند و هم برای انتخاب مربی روزهای پرالتهابی را پشت سر بگذارند. اما ماجرای برانکو با پرسپولیس چرا این قدر پیچیده شد؟

به انصاری فرد این انتقاد جدی وارد است که چرا در شرایطی که قرارداد این مربی کروات با پرسپولیس 900 یورو بود، ناگهان به به بیش از یک میلیون یورو افزایش پیدا کرد؟ سوال دومی که مطرح می شود این است در مذاکرات نمایندگان انصاری فرد با سرمربی سابق سرخپوشان چه گذشت که برانکو حاضر به حتی یک ریال تخفیف نشد؟ سوال سوم، هیات مدیره پرسپولیس چرا در همه مواردی که اتفاق می افتد، سکوت می کند؟ آیا این سکوت نشانه همراه بودن با مدیرعامل است یا آتش زیرخاکستر است؟

حسین قدوسی مدیر روابط عمومی پرسپولیس در دفاع از محمدحسن انصاری فرد مدیرعامل باشگاه گفت: برانکو بیش از یک میلیون دلار طلب داشت‌ و چون ماهها مطالبات و حقوقش داده نشده بود، چه در مذاکرات و چه در مصاحبه ها می گفت هرگز تخفیف نمی دهم. البته اگر پول نقد یا در دو قسط موجود بود، شاید به دریافت نهصد هزار دلار قناعت می کرد.

وی افزود: او می گفت من تیم را قهرمان کردم و ماه ها حقم را نگرفتم و حالا خیلی کوتاه بیایم‌، پول قرارداد این فصل را نخواهم گرفت یا درخواست غرامت نکنم. برانکو حق هم داشت که چند باری بگوید یک دلار هم تخفیف نمی دهم. او با احتساب مسائل مالیاتی در کرواسی یک میلیون و ۷۲۰ هزار دلار مطالبه کرد و فیفا پرسپولیس را به یک میلیون و ۵۵ هزار دلار محکوم کرد. اصلا فرض بگیرید که نرمش به خرج می داد. چند ماه قبل برانکو بر سر نهصد هزار دلار توافق می کرد؛ آیا پولی بود که توافق اجرایی شود؟ همین حالا هم بین یک میلیون و ۵۵ هزار یورو حکمی که فیفا داده با ۹۰۰ هزار دلار احتمالی با احتساب تخفیف برانکو، چقدر تفاوت است؟

مشاور انصاری فرد تاکید کرد: سوار موج محبوبیت برانکو شدن و تخریب مدیریتی که باشگاه را در این فشار و هجمه ها علیه سرخ ها و این نابسامانی مالی جمع کرده، کار آسانی است اما از خاطر نبرید آن ایامی که خیلی ها بخاطر برخی بازیکنان محبوب و نیمکت نشین شده منتقد برانکو بودند، همین انصاری فرد نقش حامی شماره یک سرمربی را در رسانه ملی ایفا می کرد و مقابل هجمه ها می ایستاد.

قدوسی ادامه داد: در این آشفته بازار دیواری کوتاه تر از انصاری فرد برای برخی که دنبال سوژه ای برای تخریب پرسپولیس یا مدیریت آن هستند، وجود ندارد اما واقعیت همین‌ است که گفتیم. ریحان فیلم، بودیمیر، آژانس هواپیمایی و دیگر بدهی ها و حالا هم برانکو. واقع بین باشیم و بیشتر از هر چیزی به فکر پرسپولیس و بدانیم برانکو برای همه عزیز است و همین انصاری فرد چگونه از او حمایت می کرد.

منبع: فارس

2034