شواهد نشان می دهد قتل میترا استاد غیرعمد بود/ تحویل سه کیف مدارک از سوی خانواده نجفی به دادسرای جنایی

تصادف منجر به فوت بدون گواهینامه برای راننده قتل عمد حساب میشه ولی قتل با اسلحه حسن نیت و غیر عمد حساب میشه بنازم به بزم محبت که آنجا قاتلی به مقتول مقابل نشیند

• کاربر ناشناس

  پنجشنبه ۹ خرداد ۱۳۹۸ ۱۰:۵۵:۰۰ 0 0

  اگراین‌خانم‌بایکی‌رابطه‌داشته‌ باشه‌بایدبکشیش

• کاربر ناشناس

  پنجشنبه ۹ خرداد ۱۳۹۸ ۱۶:۰۲:۰۰ 0 0

  قتل عمد نیست بدون گواهینامه یا با گواهینامه در صورت قصد قبلی قتل حساب میشود

عجب عجب از این به بعد پس همه میتونن با یه اسلحه فاقد مجوز بیفتن خیابون انگشتشونو بزارن رو ماشه بزنن مردمو بکشن آخرشم بگن قصد کشتن نداشتم‌که میخواستم بترسونمشون عجب استدلال خنده داری اونم از طرف یه وکیل پر مدعا

نجفی پنج گلوله شلیک کرده. سه تا از گلوله ها به اطراف خورده که نشان لحظه درگیری بوده ولی دوفشنگ آخر را با فاصله و از روی عمد بوده. اگه قصد ترساندن خانم بوده یک فشنگ کافی بوده. خیر خانم وکیل ایشان با قصد قبلی و مهمتر با یک بالش وارد حمام شده. پس فقط با تصمیم کشتن اینکار و انجام داده!!!

باز بوی پول به دماغ این وکلا خورد وخونها پای مال.متاسم.

مردم چرا قضاوت بیخود میکنید هنوز که قاضی تصمیم نگرفته حکم صادر نشده .مگر شما اززندگی دیگران خبر دارید خا نکنه گیر زن بی حیا وشیطان بیفتید که اگررستم زال باشید ازپا درتون میاره .من موافق کشتن نیستم ولی ببین چکار کرده که نجفی اینقدر عصبانی شده باور کن نجفی خیلی گذشت کرده اما تورا خدا بس کنید قضاوت ناحق نکنید

از این به بعد هر شخصی همسر و یا طرف دعوی را بکشد و بگوید عصبانی شدم و عمدی نبود

غیر عمد بوده یعنی چی حالا اگه یه آدم بدبختی بود همون دیروز اعدامش میکردین اینهمه تناقض گویی توی این دو روز اتفاق افتاد این آقا بیرونم بیاد باید مردم حکمشو اجرا کنن

کی خنگ حساب کرده مگه ب دخترش نامه ننوشته دست رانندشون داده تا ب دست دخترش برسه میخوام میترا را امروز بشکم ودخترش وراننده امدم دم خونه میترا جنازش دیدن

انگار میش بینی دوستان درست بود .گردن کلفتها اعدام و مجازات ندارن

قشنگ مشخصه رو مخ بوده دراین حالت سه کارمی شود انجام دادیامحل بحث راترک کرد یاخود راکشت یاطرمقابل را حالت چهارم تحمل سرطان است که تقریبا می شودحالت دوم که درحقیقت خودرازجرکش می کنید.

فردا احیانا ادعا می کنند. کار رقبا شهردار سابق یا رئیس جمهور سابق بوده. دورغ که استخوان نداره گلوتون بگیره!

بزارید مردم ایران تصمیشان دراین مورد چست ازنظرسنجی استفاده کنید

عجب حکم و تعریف عمد وغیر عمد .پس با اسلحه طرف و میکشی تو بازجویی میگی از روی عمد نبوده قاضی هم براحتی قبول میکنه.چرا ؟ چونکه طرف قبلا وزیر یا شهردار بوده است عدالت امام علی چی میگه.

در جواب ایرانی اولا تو فقط یک ایرانی هستی و نظر بقیه ایرانیها رو نمی بینی . ثانیا ،حالا تو چرا هول میکنی !!! اینها از زبان یک وکیل مطرح شده و در تمام پرونده ها طرح میشه. لزومی نداره بخندی. اگه عین این قضایا برای تو و تو زندگی شخصی ات اتفاق می افتاد اونوقت انتظارت همین بود؟

والله به این حرف ها معطل می مانم قتل غیر عمد اولین بار می شنوم که کسی یک تیر نه دو تیر نه سه تیر نه چهار تیر بر قلب یک بنده خدا نثار کنه بعدهم بگویند قتل عمدی نیست واقعا که خون شویی هم جزو بند جدید رای اینها هست

کاش یک نفر هم پیدا می شد از اون زن نگون بخت که زیر خروارها خاک خوابیده و دستش از همه جا کوتاهه دفاع کنه بیچاره پدر و مادرش

جالبه فکر می کنه کسی چیزی حالیش نمی شه

جریان ازدواج نجفی ودنهایت قتل،مرایادداستان سریال خانگی عاشقانه انداخت دختری که مامورشده بودتا به فردی نزدیک شودتازیربمش رادربیاورد.....

افراد پول دار و بحساب شخصیت دار با پول خودشون رو شاید بی گناه کنند ، ولی غافل از اینکه همونی که الان زیر خاک و نیست که از خودش دفاع کنه اون دنیا پیش قاضی واقعی حق اش رو میگیره ، زود گذره این دنیا تا چشم بهم بزنی

علی برکت الله

عجب سرگرمی درست کرده برای مردم ........

سلام من بخاطر تهمت یک شخص که ثابت هم نشد دراگاهی طرف پارتی داشت خیلی برخورد زشت شد حتی به ناموسم فحاشی شد بعد آقای نجفی رو چای هم ميدن ويگن ما باهمه برخورد خوبی داریم همش دروغ پارتی ودست وپا مال شدن ضعیف

سلام ، به این خانم وکیل بگویید خودتون به جای خانم استاد، خدایی این اظهارات درسته ، اقا با سلاح گرم و پنج تیر بنده خدا را روانه قبرستان کرده عمدا نبوده پس چی بوده یه بند جدید به خاطر اینکه اقای نجفی که این عمل را مرتکب شده به قانون اضافه کنید تا ایشان تبریه بشه بعدش هم بند حذف کنید

افراد با سابقه معلوم با این اقا فرق دارند ‌.کاشکی همه مشکلات با یک استکان چای کاشکی حل میشد .بیچاره یک استکان چای بهش دادند .نه اهل سیگار بوده نه مواد دیگر .

بابا این اقا از مدیران و وزیران ما بوده که از جانب این خانم و دوستانش مورد تهدید قرار گرفته .برای چه اجازه حمل اسلحه دارد اگر شاید محافظ داشت این خانم نمیتوانست او را بترساند و او و عزیزانش را تهدید کند.

اولین چیزی که بررسی میشود سابقه است و شغلش و اعتبارش ....که این اقا هیچ سابقه ای ندارد بلکه مرتبه خوبی هم داشت و...معلوم باید با یک آدم سابقه دار فرق داشته باشد.

این مرد یک آدم الکی نبوده که خود و عزیزانش را تهدید میکرده .و کارهای هم انجام میداده.دلیل بر این نیست چون زنش شده فراموش کند موقعیت این اقا را.و مدام این خانواده را اذیت کند به هر شکلی که از دست برمیامده.