شما هم کامنت بگذارید و نظر بدهید

نامزد نظامی، آری یا نه؟ / اکثر مخاطبان خبرفوری به نامزد نظامی رای نمی‌دهند

محمدباقر قالیباف، سعید محمد، محسن رضایی، علی شمخانی، عزت‌الله ضرغامی و حسین دهقان؛ اینها نامزدهای نظامی احتمالی در انتخابات ۱۴۰۰ هستند اما آیا اقبالی نسبت به آنها وجود دارد؟

نامزد نظامی، آری یا نه؟ / اکثر مخاطبان خبرفوری به نامزد نظامی رای نمی‌دهند

مجید محمدی - نتایج یک نظرسنجی که در کانال خبر فوری منتشر شده نشان می‌دهد اکثر مخاطبان به نامزد نظامی در انتخابات اقبالی نشان نمی‌دهند.

در این نظرسنجی از مخاطبان خواسته شده به یکی از این دو گزینه رای بدهند که آیا به نامزد نظامی کارآمد رای می‌دهند یا نه. نتیجه نظرسنجی نشان می‌دهد اکثر مخاطبان فارغ از شخص نامزد و کارآمدی او تنها به خاطر نظامی بودن، حاضضر نیستند به چنین کاندیدایی اعتماد کنند.

در پاسخ به این پرسش، ۵۳درصد از ۵۱هزار شرکت کننده رای منفی به نامزد نظامی داده و تنها ۴۷درصد گفته‌اند به نامزد نظامی و کارآمد اعتماد می‌کنند.

این خبر خوبی برای کاندیداهای نظامی آماده برای در اختیار گرفتن پاستور نیست و آنها باید بدانند اگر مصمم به حضور در رقابتهای ۱۴۰۰ هستند، باید کمتر روی سوابق نظامی‌شان مانور دهند.

نظر شما درباره رای به نظامیان در انتخابات چیست؟ آیا موافق حضور آنها در عرصه سیاست هستید یا اینکه درگیر شدن نظامیان با رقابتهای جناحی را باعث تضعیف قدرت دفاعی کشور می‌دانید؟

در ادامه این مطلب کامنت بگذارید و بحث کنید.

منبع: خبر فوری

17

شبکه‌های اجتماعی
دیدگاهتان را بنویسید

نظرات شما - 418
  • تته
    0

    برای این مملکت که بیشتر مسیولین دزد و فاسد هستند فقط یک رییس جمهور نظامی پر قدرت میتواند اوضاع را سر و سامان دهد بخصوص با کمی دیکتاتوری ,,,,,انشاالله به امید ان روز

    نظرات شما -
    • قاسم کشاورز
      0

      بله به دکتر سعید محمد رای میدهیم.

    • پرنیا
      0

      مگه شهرداری تهران را نظامیان ‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌(ببخشید سپاهیان)اداره نمی کردن پس چطوری این پرونده به این عظیمی رو میز قویه قضاییه است.

    • حسین محمدی
      0

      خانم پرنیا قالیباف پرونده نداره پرونده براشهردار اصلاح طلب نجفیه

    • پرنیا
      0

      آقای محمدی عیسی شریفی قائم مقام قالیباف بودن نه کسی دیگه.البته خود عیسی شریفی سپاهی بودن

  • احمد بخشی زاده
    0

    بله اگر صلاحیت داشته باشد بسیار هم مفید خواهد بود (مثلا الان که روحانی نظامی نیست چه گلی به سر این مملکت زده)

  • آزاده
    0

    فقط احمدی نژاد والسلام ...

    نظرات شما -
    • موسوی
      0

      احمدی نژاد خودش را خراب کرد . التزام به ولایت فقیه نداره و اگه بر فرض محال بیاد ، تایید بشه ، رای هم بیاره مثل دوره اول ریاست جمهوری خودش کار نمیکنه چون می‌دونه کار بکنه یا نکنه برایش فرقی نداره .

  • .
    0

    بستگی داره کدوم نظامی باشه ؟ اگه منظور قالیباف هست ایشون سابقه اجرایی موفق هم در شهرداری و هم در ناجا دارند . اگر احمدی نژاد رد صلاحیت بشه خب الویت دومم قالیباف خواهد بود

  • شمس
    0

    اکثر مخاطب های شما از آلبانی هستند رای های منفی منو ببین بعد خودت حساب کن چند درصد از آلب...... من رای میدم به نظامی تاچشم هرچی منافق در بیاد

    نظرات شما -
    • ایران
      0

      اگر اون ۲۵ هزار نفر منافق هستند قطعا توهم مزدور و ساندیسخوری

    • ستم‌دیده
      0

      شمس‌گرامی‌مجاهدین‌شاخه‌ای‌از‌سپاه‌قدس‌هستند چند‌وظیفه‌دارند‌ضربه‌گیرند‌بهانه‌ساز‌هستند‌برای قلع‌وقمع‌کردن‌مخالفین‌واقعی‌سوم‌تله‌به‌دام‌انداختن مخالفین‌هستند‌گول‌زننده‌اپزیسیون‌والی‌اخر

    • حسین محمدی
      0

      فدات

    • ناشناس
      0

      حسیین شاه رجب فدای ستم دیده شدی دمت گرم

  • ستم‌دیده
    0

    ما‌رای‌نمیدیم‌خلاص

    نظرات شما -
    • علی
      0

      پس می خوای چیکار کنی

    • ستم‌دیده
      0

      سهم‌نفتمو‌بدید‌دراین‌چهل‌سال‌میشود‌چهارصدو‌پنجاه‌هزار‌دلار‌شاید‌رای‌دادم

  • حسین محمدی
    0

    نظامی انقلابی بله

  • ممد
    0

    بین بد وبدتر من بد را انتخاب میکنم (نظامی)

    نظرات شما -
    • مجید
      0

      اگه نظامیها نبودند، الان به داعشیها میگفتی خان دایی

  • م ر
    0

    من قطعا به یک نظامی رای میدهم

  • حرف حق
    0

    فقد احمدی نژاد

  • توکل
    0

    درحال حاضرریاست مجلس دارای پیشینه نظامی است ولی رئیس جمهور یک شخصیتی است که باید هم درصحنه بین المللی وهم وسیاسی باید نخبه باشد حالا که یکی را بعنوان رئیس جمهور می‌آید وکفایت لازم راندارد آنهم بدلیل ساختار سیاسی کشور ما ومحدود بودن انتخاب مردم و تعیین صلاحیت انحصاری توسط شورای نگهبان ، نمی شود گفت حالاکه بقیه نتونستن موضوع را جمع کنن مردم بیان به ی شخص نظامی رای بدن تمام مشکلاتشون حل میشه ،متاسفانه اصلا اینطور نیست. سیاست خارجی وحضوردرعرصه بین المللی افرادشایسته ای را می طلبد که درحال حاًضر دریغ ازچنین رجال سیاسی وعاقبت اینکه ازچاه درآییم وبه چاله بیفتیم.

  • جواد
    0

    در این دوره از زمان ،رئیس جمهور لایق نظامی خیلی خوب اشت

  • ناشناس
    0

    سلام .هرکس می تواند و می خواهد باشد فقط همیشه ودر همه کار خدا را از یاد نبرد.به فکر گسترش احکام الهی وکشورش و مردم کشورش باشد.

    نظرات شما -
    • ایرانی
      0

      خیلی قشنگ گفتی یه بار دیگه بخون متن خودت رو وظایف رئیس جمهور در قانون اساسی مشخص شده شما تعیین تکلیف براش نکن بگو نظامی به درد میخوره یا نه؟

    • ناشناس
      0

      هرکس می خواهد یا می تواند باش یعنی چه معناش معلومه چه نظامی چه غیر نظامی فرق نمی کند فقط همیشه خدا را در همه کار بالای سرش ببیند که نظاره گر کارهاش هست یک روز جواب کارهایش را خواهد داد.

    • کارگر
      0

      فقط خودت باید رییس جمهور بشی احمق پس کار وکارگرو تولید چی میشه فقط احکام ناشناس مشکوک می زنی

    • ناشناس
      0

      باسلام پاسخ دهنده ی محترم اگه خدا به یاد باشد حتما کار-کارگروتولید ... به یاد هست انسان خوب و با ایمان چه فقیر چه غنی چه نظامی چه غیر نظامی خوب است.

  • محمدرضا ناطقی
    0

    به یک نظامی شایسته مثل سردار سعید محمد رای میدهم غیر نظامی ها امتحانشون پس دادند

  • محمد
    0

    فقط نظامی اگه سپاه بگیره که معرکه میشه کشور همچون صنعت موشکی و هوافضا پیشرفت میکنه کشور

  • بهزادصدیقی
    0

    رییس جمهورنظامی فقط شهید سردار سلیمانی اگردر بین ما بودند.والسلام

  • عباس قاسمی
    0

    نظامی به هیچ وجه وبه هیچ وجه نباید در سیاست دخالت کند

  • نگار
    0

    من اگه قالیباف کاندید بشه میرم رای میدم وگرنه دیگه رای نمیدم

  • آزاد
    0

    هر شخصی که توان راه انداختن سازندگی و تولید داخلی که حلال مشکلات کشور هست گذینه خوبی برای ریاست جمهوری هست خواه نظامی باشه یا نباشه و هر شخصی که توانایی اداره یه نانوایی هم نداشته باشه گذینه مناسبی نیست حتی اگر اون شخص حقوق دان باشد و مدرکش هم از اسکاتلند گرفته باشه

  • داود
    0

    فقط نظامی

  • سیدمجتبی شفیعی
    0

    حتما رای میدم

  • علی شریفی
    0

    درصورت داشتن صلاحیت چرا باید به نظامیان رای ندهیم نظامیانی که عمر خودرا برای دفاع ازاین مرز وبوم فدا کرده اند.

  • محمد مهدی
    0

    بله چرا که نه . مگه نظامی فقط برای شهید شدنه! کارائی نظامیان خیلی بهتر از حقوق دانها!!!!! هیتند

    نظرات شما -
    • علی
      0

      میشه بگی یه نظامی آموزش میبینه و حقوق میگیره که چیکار کنه؟

  • حسین کوهستانی ورزنه
    0

    سلام ثابت شده هر کی بیاد مردم ضرر میکنن در هر دوره از ریاست جمهوری به طور میانگین ۱۵۰ درصد تورم داشتیم و همیشه کسر بودجه و در نهایت هم مشکل با نظام پیدا کردند و مقصر همیشگی هم مردمند پس بهتره .....

  • ابوالفضل فرهمند
    0

    سلام.با رییس‌جمهور کارآمد و مدبر نظامی موافقم.

  • ستوده
    0

    چرا حالا اینقدر از حضور نظامیها در انتخابات اشفته شدین... بله من یا به قالیباف یا به سعید محمد رای میدم

  • رضا نوری
    0

    فقط نظامی میتواند این کشور رو از بدبختی نجات بده تا دست این همه غیر نظامی دزدو رو قطع کنه مگه جنگو بدبختی واسه نظامی باشه ولی کشورو یعده دزد دست بگیره چرا از نظامیها میترسن چون جلو دزدی اقازادها رو میگیرن فقط نظامی درود بر شرف هر چه نظامیه

  • احسان
    0

    اگر سعید محمد باشه قطعا رای میدم...جوان بسیار فعال ،اهل کار،و با فکر باز...همه موارد لازم رو برای سال 1400 به بعد رو داره...

  • پریا
    0

    من و تمام دوستانم به نظامی و قالیباف رای میدهیم.

    نظرات شما -
    • هه
      0

      برادر‌کدوم‌پادگان‌سپاه‌هستی

  • حمید
    0

    انقلابی وتابع ولایت فقیه باشد وخودش راخادم ملت بداند نه سرورملت خواه نظامی باشد یاغیر نظامی

  • ولی
    0

    اتفاقا به نظر من اگه همین نظامی ها نبودن همین یه ذره هم که از شرفمون مونده داده بودن رفته بود و به تحریم ها ربطش میدادن.جدای از اینکه شخص نظامی باشه یا غیر نظامی باید به شخصی که بتونه مملکت رو از این فلاکت نجات بده اعتماد کرد.ما تو این مملکت دزد کم نداریم اینجا خادم میخواییم و کسی که بتونه کشور و از دست این همه خائن نجات بده

  • ابوالفضل
    0

    به نظامی هم در صورت لزوم شایستگی رای میدم.

  • بهرام
    0

    ما نمیتونیم با بصیرت انتخابمان را انجام دهیم و گرنه این بلایا سرمون نمیومد یک زمان گفتند از هرچی آخونده بدمون میاد بسه دیگه . و اخرش شد احمدی نژاد و الان هم روحانی که مملکت را تا دم مرگ پیش برده چرا حالا ما یک نظامی را انتخاب نکنیم البته نه نظامی مثل محسن رضایی .

  • محمود
    0

    نظامی مخلصی که در طول سالیان گذشته از جانش گذشته چه مشکلی داره که رای نیاره؟

  • رضا
    0

    دوباره انتخابات یعنی هشت سال همین داستان همیشگی.... نمیذارن کار کنیم اختیار نداریم ول کن بابا .جان بچت

  • حرف حساب
    0

    نظامی ها بهتر است کار اصلی خود را انجام دهند و این کارها را به افراد اهلش که همان سیاسیون هستند واگذار نمایند.

  • کامران
    0

    به نظرمن اقایان نظامیا توهمان نظامی گری باشندبهتره چون رئیس جمهور باسیاست کارداره بعضی وقتا ایجاب می کنه که سیاسی کاری کنه که این کاربامرام نظامی گری جورنمیاد اگرنیان احترامشون محفوظ است ولی اگربیان دیگه اون اون نظامی خالص قبلی نمیتونن باشند

  • نازنین
    0

    منم دلم می خواد به یه نامزد نظامی رای بدم چون تو دنیا حرف زور بیشتر برو داره تا تدبیر وامید.

  • حمیدرضا میرشکاری
    0

    با انتخاب نظامی مخالفم

    نظرات شما -
    • مهربان
      0

      سالها متاسفانه با تبلیغات منافقانه به لیبرال ها رای دادیم و مردم بیچاره شدن نمونه آن حسن کلید ساز میباشد.لذا یک فرد نظامی ولایی و کارآمد و عملگرا و پر انرژی و جهادی که تا کنون عملکرد خوب داشته بسیار مفید و علاج درد کشور میباشد .

  • A
    0

    نظامی وغیر نظامی نداره فقط جوان باشه خسته شدیم از پیرهای ترسو و ناکارامداگه احمدی‌نژاد هم باشه که از همه بهتر. یه آدم بیسواد خیلی بهتر از اینها ست وهزار حرف دیگه

  • زمانی
    0

    مهم ، عملکرد است . ربطی به نظامی یا غیر نظامی ندارد . بله اگر عملکردش خوب باشه ، نظامی ها را ترجیح می دهم. نظامی ها خیلی بهتر از حقوق دانها (حسن فریدون) ، هستند.

  • احمد
    0

    ۴۲ ساله رای دادیم هر‌روزمون بدتراز روزقبل شد بیکاری جوانها فقر وفلاکت دزدی واختلاس و.......حالا هم ازاین طرف میگن پول برای خرید واکسن نداریم از اونطرف میلیاردها دلار می فرستند برای لبنان وفلسطین وسوریه وعراق و....... من با کل اقوام وفامیل تاجای که می شناسم رای نمی دیم رای بی رای

    نظرات شما -
    • امیر‌کفگیر
      0

      دمت‌گرم‌منم‌رای‌نمیدم

    • بهرام
      0

      چون در انتخابمان دقت نکردیم وقتی که دوره ۴ ساله اولش را دیدیم و بی تدبیری و بی مسئولیت پذیری خودش و انتخاب نامناسب وزرایش را دیدیم و دوباره انتخاب کردیم نباید توقع بیش از این را داشته باشیم اگر به قول های زمان تبلیغات کاندیدها جوگیر نشیم و به عملکرد گذشته آنها را بررسی کنیم انتخابمان صحیح خواهد شد.

  • سارا
    0

    اتفاقا نظامی ها خیلی منظبط هستن و جبروت دارن .مثل بعضیا تازه شنبه ها از اخبار با خبر نمیشن و بگن منم الان فهمیدم .بلانسبت ملتم خر فرض نمیکنن. منبع نظر سنجی شما کجاست ؟به نظرم فقط یه تیتر شیطنت آمیز زدین .

    نظرات شما -
    • معلم
      0

      منضبط

  • مورچه
    0

    ای مردم ایران ساده نباشید ساده نباشید ساده نباشد این نظرسنجی نیست بلکه بزرگترین کلک قرن ست فقط میخواهند نظامی هارا علم کنند که مردم ازترس اینکه نظامی رای نیارد مردم ساده پای صدوق های رای صف ببندند ۸سال۸سال است یعنی دو دوره حزب راست و دو دوره چپ که هردوحزب کارشان غارتگریست من ساده نیستم فقط با صدای بلند میگم رای بی رای

  • پرنیا
    0

    اگه مردم می خواستن نظامیان به اونا ریاست کنند اصلا انقلاب نمی کردن.

    نظرات شما -
    • حسین محمدی
      0

      سرباز امریکا

  • بازوند
    0

    ای مردم نظامیان ابرو وشرف این مملکت هستندوقتی برای مملکت ومردم واسلام میروندشهید میشوند خوب است .پس برای ریاست جمهوری هم خوبند.چون نظامیان فرزندان ما هستند.

  • mh
    0

    بله با توجه به نوع و نظم کاری و همچنین جدیت در به نتیجه رسیدن امورات رای میدهم قاطعیت هم فراموش نشود

  • حمید
    0

    اکثر مخاطبین شما از منافقین و مزدوران هستند ، فقط یک رئیس جمهور نظامی میتونه کشور رو از شر افساد طلبان خلاص کنه،،، مخاطبین شما کلاً دویست نفر هم نیستند

    نظرات شما -
    • کیان
      0

      خرف دهنتو بفهم بزمجه

    • علی
      0

      حالا حمید خودت کدومشی منافق یا مزدور یا وطن فروش کاسه لیس چون خودت هم جزهمین مخاطبین هستی که پاسخ دادی

    • داود
      0

      علی ناراحت نباش حمیدازاین بسیجی های ساندیسی هستند که فکر میکنند خدا وخالق بقیه مرومند یا همون خودگوزپندارها

  • یا حق
    0

    ملاک شایستگی و توانمندی و تجربه موفق در مدیریت و عملگرا بودن است. فرقی بین نظامی و غیر نظامی نیست. ثانیا اگر منظور از نظامی، نیروهای سپاه باشد که سابقه درخشنده ترین خدمت در سابقه این کشور را دارند و در سازندگی هم پر رنگ ترین نقش را داشتند چه ایرادی دارد که چهره شایسته و توانمندی از میان آنها باشد.... در نتیجه بین نظامی و غیر نظامی فرقی نیست

  • آرش
    0

    به سعید محمد رای می دهم تا انتهای هر چی افساد طلب دزده بسوزه . لعنت ابدی به اسهال طلبان ضد معیشت مردم .

  • علی
    0

    با احترام به شهدا و جانبازان .نیروی ارتشی و سپاهی و در کل نظامی دارن حقوق میگیرن که از کشور دفاع کنن و بجنگن .حالا دیگه اینکه یکی که واسه جنگیدن داره پول میگیره و در زمان صلح هم داره همون پول رو میگیره بیاد منت سر مردم بزاره معنی نمیده .نظامی باید تو کار خودش و راه خودش سعی کنه به مدارج بالا برسه .اینکه بخواد بیاد تو سیاست خودش رو قاطی کنه معنی نمیده .

  • رضا
    0

    قطعا اگر اصلح باشد و توانایی داشته باشد که اکثرا ثابت کرده اند که دارند حتما رای میدهم

  • امید
    0

    در صورت تایید .. اگه بین کاندید ها اصله باشه .. بهش رای می دم

    نظرات شما -
    • معلم.
      0

      اصلح.

  • رضا
    0

    بله در صورتی که صلاحیت داشته باشد حتما به گزینه نظامی رای میدهم چون مهم کارایی افراد است

  • سید روح الله
    0

    بله رای می دهم به گزینه نظامی چون مهمترین چیز عزت ایران است که شخص نظامی می تواند ایفای نقش کند

  • محمود
    0

    به نطامیان نباید رایی داد او کارشون حرفشون چیز دیگری که با رئیس جمهور خیلی فرق داره اصلا نباید اجاز داد کاندید شوند

  • مهدی محمدی
    0

    نمونه کارهای نظامی ها کاملا گویای همه چیز هست مثل موشک ، هسته ای قرارگاه خاتم و..اتفاقا فقط نظامی

  • صاعد
    0

    به‌نظر‌من‌نظامیا‌نیان‌کاندیدا‌نشن‌بهتره‌

  • محمدرضانوری
    0

    بله صد در صد کشور مارو نظامیها میچرخونن مخصوصا سپاه عزیز رای ما فرمانده قرارگاه خاتم الانبیا دکتر سعید محمد

  • Ashenaaaa
    0

    نه......نظامیان‌حتی‌اکثراخانواده‌خودرانمیتونن‌خوب‌مدیرت‌کنند چه‌برسه‌به‌یه‌ملت‌ومردم‌بزرکواری‌مثل‌ایران‌بزرگ...جانم‌فدای‌ایران ماکره‌شمالی‌نیستیم

  • یاسمن
    0

    به نظر من اصلا نباید توانتخابات شرکت کرد برای اینکه دراین 42 سال اگر سوابق را بررسی کنید هزهردو جناح که قدرت را به دست فقط به فکر خودشان بودند درزمان کدام رئیس جمهور دزدی واختلاس وحقوق نجومی برای خودشان نبوده بگویید همین آقای قالیباف املاک نجومی چه شد چرا شفاف نمی کنند پس رای نباید تا آقایان بفهمند چه خبر است

  • ر ف.
    0

    تجربه ثابت کرده بهترین مدیران رو در بین نظامیان داریم چرا که جنگ رو همین افرادی مدیریت کردند که امروز پا به عرصه سیاست گذاشته اند لابد اینجا هم مدیران توانمندی خواهند بود .اصلا همین امروز هم هر جایی یک مدیری که قبلا سابقه نظامی داشته وارد مدیریت شده موفق بوده است .قطعا یک فرد نظامی بیشتر از افراد غیر نظامی به فکر مردم و نظام و انقلاب هست .

  • یوناس
    0

    پرتاب ماهواره نور - اچداث خط لوله نفت از گوره به جاسک - اجداث پالایشگاه خلیج فارس مترو تهران و کلان شهرها اجداث پلها زیرگذرها روگذرهای تهران- امدادرسانی به سیل زدگان و زلزله زدگان - ایجاد امنیت پایدار در مرزهای هوایی دریایی و زمینی خودکفایی در تجهیزات دفاعی و نظامی احداث خط راه آهن چابهار به زاهدان احداث سدهای بتنی و سنگریزه ای ووووو از دستاوردهای نظامیان میباشد

  • ش.معلم
    0

    هر فرد و یا تفکری حاکمیت و کشور بزرگ ایران را به سمت کشوری عادی و نه انقلابی رهنمون شود مطلوب است. انقلاب 42 سال پیش انجام شد و تمام شد. حاکمیت و کشور داری امری زمینی است نه آسمانی. حتی پیامبران معتقد به حاکمیت خدایی نبوده اند. چه نظامی و یا غیر نظامی فرقی ندارد بنده به ایشان رای خواهم داد اگر متوهم و فضایی فکر نکرده و برنامه عملی برای برون رفت از شرایط نابود کننده فعلی ارائه دهد.. نیاز کشور عقلانیت و تفکر دوستی با تمام کشورهای جهان و رفتن به سوی توسعه باید باشد که در 42 سال بعد از انقلاب مغفول مانده است. ایران و ملت بزرگ و فرهیخته کشورمان با هیچ کشوری دشمنی و خصومت ندارند. دیر یا زود حاکمان متوجه خواهند شد شعار کشور را به سوی پیشرفت سوق نمی دهد.

  • عباس سلیمانی
    0

    به نظر من نظامی ها مسئولیت پذیر تر هستند. تا العان هم واقعا سابت شده .من موافق گزینه نظامی هستم

  • داوود
    0

    سلام حقوق دانش که شد این یه بارم سرهنگ با صلاحیت بیاد ببینیم اون چیکار میکنه سرهنگ و اخوند و دکتر و مهندس و.. ملاک نیست صلاحیت به این مسائل نیست الکی دوگانه های کاذب درست نکنین این دوگانه تاریخ مصرفش گذشت

  • دال
    0

    خنده داره مگر تا حالا در این۴۲سال غیر از سپاه کسی دیگری رئیس جمهور بوده؟که حالا ذوغ زده شدید بایدنظامی باشد سوابق تمام مسعولین مملکت را بر رسی کنید از کسانی که همین حالا هستند از سفیروکیل وزیر تا رئیس جمهور وفرماندار وشهردار از اختلاسگر تا بقیه تماما"سابقه سپاهی یا اطلاعاتی سپاه را باید باید داشته باشند

    نظرات شما -
    • حمید
      0

      سنتی و صنعتی رو باهم زدی، خاتمی ، رفسنجانی ، رو حانی و.... سپاهی بودند؟؟؟خخخخخخخخخخخ

  • عباس
    0

    سلام.شهیدحاج قاسم و شهید صیادشیرازی نظامی بودند شهیدرجایی و شهید بهشتی غیر نظامی.دلسوز و باشرف وایران دوست و اسلام دوست باشه از هر طیفی باشه فرق نمی کنه.فقط با شناخت و بصیرت رای بدیم نه مثل دو دوره قبل.

  • محمد خندستانی
    0

    من هم ب نامزد نظامی اگر شایسته باشد رای میدهم فعلا اصلح فقط جلیلی در مرحله بعد اصلح سعید محمد است

  • ۶۸
    0

    قبلا با گزینه های اصلاحطلب /اصولگرا مردم رو فریب میدادن و میکشیدن پای صندوق ؛حالا که دسشون رو شده و همه میدونن همشون از یه قماشن دیگه رو آوردن به گزینه نظامی/غیرنظامی!!!! جمع کنید بساطتون رو ۴۰ساله فقط وعده دادین این بیاد فلان میشه اون بیاد بهمان میشه! رای بی رای بسمونه هرچی فلاکت کشیدیم از دست این انتخاباتهای صوری!اگر فریاد آزادی و عدالتخواهی از دید یه مشت احمق مساویه با تهمت آلبانی نشینی و نفاق آره من منافقم ولی دین و ایمان و آخرتم رو به افکار پوچ امثال شما مذهبی نماهای پاچه خوار گره نمیزنم. یاعلی

  • ریزه میزه
    0

    نظامیان نشان دادند، ازسیاست بازهای اهل زد وبندودیپلیمات های نجومی بگیر واهل رانت وحزب بازی وآقازاده پرور،وجودشان خیلی برای مملکت مفیدتر بوده ودست پاک وصادقترندواهل خدمت ومردم دوست وبی ادعا هستند

  • با نام
    0

    در حال حاضر بهترین گزینه برای اداره کشور نظامی ها هستند (البته اگه رجل سیاسی کار بلد کاندید نباشند) که این همه وقت بدون چشم داشت و خواسته ای بهترین خدمات رو به مردم دادن؛ و بیشتر مواقع بخاطر کم کاری یا بهتره بگم بیکاری بعضی آقایون (ح. ر

  • شهریار شاهان
    0

    از سیاسیون چه خیری دیدیم که از نظامیها ببینیم .

  • سیاوش
    0

    نظامی ها لیاقت شان از این عاشقان غرب بیشتر است. 8 سال است با وعده کدخدا مردم را علاف کرده اند. اگر راه قدرت و مقاومت را پیش می رفتیم امروز امتیازهای بیشتری از دشمن می گرفتیم. حتما نتیجه شجاعان با اهل کرنش متفاوت است.

  • نادان
    0

    تمام رئیسان جمهور قبلی را شورای نگهبان تایید کرده بود *چیکار کردند برای رفاه مردم وعظمت ملت وکشور

  • محمود
    0

    اینها همه سرکاری چند ماهی است که روزنامه ها تیتر می کنند.سال ۱۴۰۰ یه ژنرال می اید. انتخاب کردن سر کارید

  • روستانشین دیار بوعلی سینا
    0

    ما اصلا رای نمیدیم . چون همه دوره ها بهمان دروغ گفتند

  • بازنشسته
    0

    فرد توانایی از نظامیان باشه موافقم

  • امیر
    0

    فردی که مدیر موفق، متعهد، با تجربه و وطن پرست باشد میتواند کاندید شود و مغایر با قانون نیست. اصلا لزومی به این نظرسنجی نیست مگر این که اهداف دیگری پشت پرده باشد.

  • اسماعیل علاحزب اللهی بسیجی انقلابی
    0

    خبرفوری متاسفم برای شما!!!. چون شمااصلاح طلب هستین فقط دروغ می گوید.جواب دهید اگر سردارسلیمانی شرکت می کرد رای نمی آورد.الان توجه به زیرنویس ارسال نظر تمام چه گفتن .خبرفوری شما ضدتشکیلات نظامی خصوصا جان برکفان سپاه هستین چشمهای شماوروحانی شمابه آمریکاست.این نظرسنجی شماهم دروغ است با آرم زدن سپاه .اگرسرداران موسوی.قالیباف.محمد. جلیلی.و...بیایندچون گوشت وپو ستشان باولایت است مملکت ماگلستان می شود.افتاد

  • ایرانی
    0

    این نظرسنجی نیست حقه بازیه خود ساخته است

  • م.م
    0

    با سلا و احترام با اجازه گفتنی است : نیرو های نظامی اولا جزئی از این ملت اند ثانیه در بین آنها اشخاص بسیار کاردان و پر توان و در عین حال مخلص هستندکه امتحان خود را بکرات در عرصه های مختلف داده اند.ثالثا در این برهه حساس ضرورت دارد شخصیتی در پست ریاست جمهوری و رئیس دولت باشد که زاویه ای با رهبری انقلاب نداشته باشد تا نظام بتواند با تمام توان و همگام و با انسجام کامل تصمیم گیران در مقابل دشمنان بایستد و ازسوی دیگر با پرهیز از شعار -که در اغلب دولتهایمان دیده ایم - حقیقتا با از خود گذشتگی مشکلات معیشتی این مردم نجیب و پر تحمل و شهید داده را مرتفع کنند. رابعا تجربه ۴۰ ساله گواهی صادق است که نیرو های نظامی بویژه سپاهیان در هر جبهه ای و مسئولیتی بودند همیه درخشیده اند و مایه افتخار ایرانیان و رهبری عظیم الشان آن شده اند. خامسا فعلا در مصادیق بحثی نکردیم امید واریم مصداق شایسته و دل برویی معرفی شود ان شاءالله. آقای خبر فوری خود بهتر می دانید که در این قبیل نظر خواهی های(البته بهتر است بگوییم نظر سازی ها) شما اغلب طیفی خاص مشارکت کرده و نظر می دهند لذا نتیجه ای را که دوست دارید القا کنید پیشاپیش غیر واقعی و باطل است. ضمنا اگر ناراحت نشوید خبر فوری جا دارد با بی طرفی و منصفانه رفتار کند نه از موضعی خاص ،تا به اعتبارش لطمه نخورد. با تشکر و عرض پوزش

  • سید
    0

    سلام .این نظرسنجی نیست نظرسازی است . دو قطبی کردن کار درستی نیست . بین نظامی و غیر نظامی فرقی نمی باشد ملاک شایستگی و صداقت است که متاسفانه در دولت غربگرا و بی برنامه فعلی وجود ندارد. خدا انشاالله از کوتاهی و جفای به مردم این دولت دروغگو نگذرد

  • مریم مهاجر
    0

    رای میدم.مخصوصااگه ازسپاه باشه.چون همش سپاهه که داره همه جابه دادمردم میرسه نه دولت.مخصوصاسردارمحمد

  • احمدی
    0

    اگر متعد وشرایط لازم را داشته باشند چه کسی بهتر از اینها که در مواجهه با مشکلات بخصوص جنگ تحمیلی سر بلند بیرون امدند

  • سرباز ولایت
    0

    اصلا نیازی بهدچنین نظرسنجی نیست! هرکس که کارآمد باشد و دارای برنانه عملیاتی،صالح است برای رئیس جمهور شدن... حال باید دنبال اصلح باشیم و اگر این اصلح از سرداران جان برکف باشد چه بهتر...

  • علی
    0

    یک سرباز سپاه یاارتش یانیروی انتظامی اگه اداره کشوررابه دست بگیره،ازآدم های کثیفی امثال برجامی هاواین رییس جمهورفعلی ورفسنجانی وجهانگیری و....خیلی بهتره.رای دادن به خیانت کاران یعنی شریک جرمشان بودن.

  • صادق
    0

    نظامیان بهتره به کارخودشان برسن ریاست جمهوری با خصلت نظامی‌گری سازگار نیست درکشورهای که نظامیان حکومت کردن نتیجه خوبی برای ملت ندلشته

  • داداچ
    0

    خیلی خوبه یعنی رای میاره اگه تسنیم بود ۹۹ به یک نظامی میشد

  • علی گودرزی
    0

    با سلام . نظامی ها آزمون های سخت را پشت سر گذاشتن وفقط برای شهادت ساخته نشدن چه اشکال داره مردم بررسی کنند هر کدام آنها وخانواده آنها اختلاس نکردن ومدیر ومدبر هستند به آنها رای بدن چون کارآمدی غیر نظامیان را تا کنون دیدیم غیر از آزمون وخط چیزی در پی نداشت

  • ناشناس
    0

    به کاندید ای نظامی نه

    نظرات شما -
    • محمد
      0

      منافق توکه نظرت نظامی بود ناشناس سرباز اسراییلی

  • احمد
    0

    سلام بله موافقم مخصوصا اگر پاسدار باشه و امروز ما شاهد هجمه حملات گسترده رسانه ها علی الخصوص رسانه های بیگانه علیه نهاد مقدس سپاه هستیم چرا که دشمن ضربه شست سپاه رو بکرات تجربه کرده و معلوم که نسبت به کاندیداتوری یک فرد نظامی واکنش نشان میده و بدنبال فرد یا افرادی هستند که اهداف اونها رو پیاده سازی کنند(نفوذی ها)که خطر آنها بمراتب بیشتر از دشمن خارجی می باشد و هرچی ضربه خوردیم از همین افراد نفوذی بوده است.

  • محمد
    0

    سلام عزیزان دراین شرایط جنگ اقتصادی فرد نظامی محکم برای ریاست جمهوری خوبه اشتباه نکنید

  • احمدی
    0

    کشور با چنین وضعیتی وبرای گذار از این وضعیت وبلبشو ،چاره ای جز حضور فرد نظامی نیست واین تنها گزینه است

  • نیلوفر
    0

    نه رای نمیدهیم چوت نظامی اوغده ای هستن

    نظرات شما -
    • نگار
      0

      هههههه عقده ای این شکلیه املاش عزیزم

    • ایرانی
      0

      عقده مجید جان!

  • ایرانی
    0

    مسئله اینه که باگند سرشاری که اصلاحطلبا با حمایتشون از روحانی زدن و وضعیت اقتصادی حاکم، هییییچ شانسی برای انتخابات آینده ندارن.شاید مشارکت پایین بیاد ولی یقینا کاندیدای اصولگراها رای میاره.فقط اگه عقلشون برسه و اجماع کنن.چه نظامی چه غیر نظامی

  • کاربر ناشناس
    0

    به نظامی ولایی قطعا رای میدهم البته اگر مقداری کار حزبی الفبای سیاست را بلد باشد

  • احمد
    0

    هر نامزدی که غیرت و شرف داشته باشد آری

  • جمالی فرح ابادی
    0

    یعنی ما این دفعه به حقوقدان رای دادیم نه سرهنگ، اوضاعمون بهتر شد؟!!! یه کسی بیاد که وجدان داشته باشه و برای سفره مردم کاری بکنه، نظامی و غیر نظامی فرقی نداره. ضمنا نظرات خوانندگان این خبر اصلا آمار شما رو تایید نمیکنه.

  • نگین هاشمی
    0

    اگر فردی اصلح ومورد اعتماد واگاه ودرخط ولایت فقیه وپاسدارخون شهدا باشد چرا که نه اگر از جان بر کفان نظامی هم باشد چه بهتر

  • احمد جمالی
    0

    چرا ترس ورتون داشت شما که به اندازه بند پوتین سرباز این نظام هم ارزش ندارید نیازی به نظر سنجی نیست اونایی که مخالفت میکنند قبلا مشخص شد که چه گندی زدن به کشور عبرت بگیرید کور خوندید اینبار هم بتونید پیروز انتخابات بشید نظرتون رو بخورید وآبی هم روش بنوشید از خجالت باید سرتون رو پایین گرفته باشید که گندتون به زودی پاک نمیشه ان شا الله آمریکا ومزدورانشان اصلاح طلبان یه تو دهنی خواهند خورد

  • سروش
    0

    با ۲۰ ساله ها جنگ رو بردیم با ۶۰ ساله ها اقتصاد رو باختیم جوانگرایی و استفاده از افکار نو مهمتره

  • سیدمجیداحمدی
    0

    اینکه این بسترهم مهیا بشه برای ریاست جمهوری نظامیان بنظرمن خیلی خوبه چون توهمین بدنه نظامیان هستن سرداران که کارنامه خیلی موفقی توکارهای اقتصادی دارند وموفق بودن نمونه اش همین قرارگاه خاتم انبیاءچقدرموفق بوده توبزرگترین پروژه های اقثصادی وساخت ابرپروژه ها پس اگر بخواهیم این جورافرادوهم ازبدنه قوه ریاست جمهوری جداکنیم واجازه ندهیم خودشون ونمایش بدن بنظر بنده بزرگترین اشتباه راهبرد سیاسی هستش تواین برهه حساس فعلی

  • سهرابی
    0

    منم به سردارمحمدرای میدم

  • ناشناس
    0

    مردم کلا رای نمیدن چون خرابی از جای دیگست که به رای ما کار نداره

  • جمشید
    0

    بله در صورتی که صلاحیت داشته باشند که هیچکدام از این افراد ذکر شده فاقد صلاحیت لازم در این امر هستند چه بسا که میتونن در حوضه دیگری فعالیت مثمر ثمری داشته باشند

  • محمد امجدی
    0

    در حال حاضر سعید محمد بهترین گزینه است البته بعد از جلیلی

    نظرات شما -
    • جبار
      0

      مثبت بخاطر سردار محمد در خاتم الانبیاء بود. عالی 100% با تکیه به توان و تخصص داخلی پروژه ها را راه اندازی و ایران را آباد میکند انشاءالله

  • سیدابوالقاسم قائم مقامی فرد
    0

    درطول سالیان بعدازانقلاب اکثریت مسئولین نظامی وظایف محوله خود رو به نحواحسن حتی تاپای جان ایفا نموده اند وکمترین فساد رو داشته اند اما متاسفانه اکثرغیرنظامیان مسئول دچار فساد قصوردروظایف وحتی خیانت شده اند بنده نظامیان توانمندرو برای تصدی پست ریاست جمهوری به صلاحتر میدانم زیرا مانیاز به کاروتلاش بیشترداریم که خرابیهای گذشته رو جبران کنند تا اینکه وعده های دهان پرکن توخالی دردوران ریاست جمهوری نصیب مردم شود.

  • کاربر ناشناس
    0

    بله بهتر از این سست اراده های ترسو که تا دشمن اخم میکنه جا میزنن وکشور دو دستی به دشمن میدن آقایان اصلا طلب و تدبیریا بهتره دور بر کاندید شدن رو کنار برن چون چون تو دورهای که اینا بو دن گند زدن به کشو ر پول کشور مردم دیگه دزدم به اینا نمیسپارن

  • رضا
    0

    همان 47 درصد کافیه تا قالیباف رای بیاره بهترین فرد هم همان قالیبافه باید کسی بیاید که بتواند کاری کند و نه کسی که فقط شعار دهد

  • رضا
    0

    حتما به نظامی صاحب صلاحیت رای می دهیم.

  • بختیاری
    0

    نظامی چی کار داره باسیاست .همین پستهایی هم که دارن باید ازشون گرفته بشه .

  • علی کسائی
    0

    صد در صد به فرد نظامی رای خواهم داد . چون فعلا" تنها در مسئله‌ی نظامی مقتدر هستیم و اگر نظامیان هم در سیاست ورود کنند صد در صد در بقیه مسائل هم می توانیم مقتدر شویم .

  • مجتبی داودی زاده
    0

    نه اگر کارایی داشتن از بعد از جنگ تابه حال انجام می دادند اینم یک ژست پوپولیستی است

  • حجت
    0

    بله من رای میدهم به نظامی چونکه نظامیان باجون ودل کارمیکنند وبی ریاهستن فقط فقط نظامی

  • زهرا
    0

    من حتما به یک نظامی رای میدم کسی مثل قالیباف یا سعید محمد با سابقه ای که دارن نشون دادن هرجا باشن اونجا موفق میشه خسته شدیم از حقوقدانان واقتصاددانان بی سواد

  • رضا حمیدی
    0

    سلام وقتی نظامیان کارکشته و فعال و مومن و متعهد و مطیع رهبری داریم چرا به نظامی ها رآی ندهم

  • روح الله
    0

    اگر اصلح باشد حتما رای میدهم

  • محترمی
    0

    قطعا نظامی بهتر است

  • ایمان محمدی
    0

    اگر امام رو قبول داریم به حرفش هم عمل کنیم چهره نظامی نباید وارد سیاست شود.

    نظرات شما -
    • کنارتخته
      0

      فرموده امام به این معنی است که فرد نظامی در حین خدمت در پست نظامی سیاسی کاری نکند و حزبی نباشد تا صادقانه به وظیفه اش عمل کند. وگرنه زمانی کسی قصد ریاست جمهوری داشته باشد از سمتش استعفا می دهد و دیگر نظامی نیست. چون در نظام خدمت کرده نظم و اصول بهتری در کار کردن دارد و در ایران موفقتر هست.

    • مجید
      0

      نمیدونم شما جاهل قاصری یا مقصر؟ ولی برو یه مقداری مطالعه کن امام فرمودند در انتخابات دخالت نکنید

  • ...
    0

    اگه قرار بود نامزد نظامي راي بياره، همون دوره ه هاي قبل ، قاليباف و محسن رضايي راي مي آوردند.

  • حسین حامد
    0

    نه اصلاح طلب نه اصولگرا تو این موقعیت فقط یه نظامی به درد میخوره که به شعارهایی که میده عمل کنه

  • علیرضا
    0

    فقط سعید محمد رای میدم

  • اسماعیل
    0

    درود بر نظامیان با شرف

  • حسن محمدی
    0

    سلام اتفاقا نظامی بهتره رضا شاه مگه نظامی نبود

  • متفاوت
    0

    من که خودم مستقل هستم.هرکه رای میخواد 500میلیون نقد میگیرم رای میدم کاری هم ندارم که کی میخواد باشه.ما نان به نرخ روز میخوریم.

    نظرات شما -
    • متفاوت
      0

      هرچقدرمنفی هم بزنید ما ککمون هم نمیگزه.مگرنمیدانید هرچیزی نرخی دارد ؟همه رای اورندگان وقتی نرخ رای هایشان را نپردازند محکوم به فنا میشوند.ولی باعین حال هرکه رای مفت ومجانی بخواد ما وفکرمیکنم بیشتر مردم انقدر گذشت داریم ودارند که بهش رای بدهیم و توقعی هم از او نخواهیم داشت .اما ما حصلش را خود داندوخدا.

  • موسایی
    0

    مخالف نظامیان برای مدیریت جامعه بخصوص ریاست جمهوری هستم

  • موسایی
    0

    مخالف نظامیان برای مدیریت جامعه بخصوص ریاست جمهوری هستم

  • .
    0

    نه نظامی و نه غیر نظامی کاری از پیش نخواهند برد.همش سرکاری و جابجایی مهره ها است و بس.سیاستهای اصلی و اساسی جای دیگری گرفته می شوند.والسلام

    نظرات شما -
    • جبار
      0

      من اشتباه مثبت زدم روحانی رو کی آورد مگه نه همین مردم رای الکی بدون تفکر بهش دادن.

  • سلطانعلی کریم نژاد
    0

    افراد مدنظر نظامی جز برترین و مخلص ترین و فعال ترین و خادم ترین افراد می باشند بویژه سردار محمد

  • علی
    0

    سلام اگه سابقه خوبی از قبل داشته باشه مثل آقای سعید محمد حتما بهش رای میدیم

  • سجادشهبازی
    0

    قالیباف خیلی خوب رئیس جمهوربشه

  • حسین
    0

    سلام مگراقای روحانی خوب کارکرد که غیرنطامی هم بود

  • محمد امین
    0

    هر کسی که شایستگی این پست رو داشته باشه باید رای بیاره، فرقی نمی کنه نظامی باشه یانه. چه بسا در شرایط فعلی یه نظامی بهتر بتونه اوضاع مملکت رو سامان بده

  • حمیدداداشی
    0

    به نظامی رای نمیدهم نظامی باید در نظام باشد نه در سیاست

  • بیدار و هوشیار
    0

    آقای خبر فوری کسی که نامزد ریاست جمهوری میشه باید قبلش از همه مناصب نظامی منفصل بشه پس نتیجه میگیریم که در زمان نامزدی نظامی نیست اگه با این تفکر جلو بریم رییس جمهور غرب زدتون هم مسئولیت های نظامی در زمان جنگ داشت چرا برای اون آره ولی برای بقیه نه ؟ التماس کمی تفکر و استقلال رسانه ای !!!!!!!!!!!!!

    نظرات شما -
    • متفاوت
      0

      صاحب امتیاز و مدیر مسوول خانم هستند.

  • عزت اله بیاتی
    0

    بله اگر صلاحیت داشته باشد و مشکل اقتصادی رو حل کند

  • مجتبی
    0

    چطور میشه که نظامی ها شهید میشن، جانباز میشن، مرزداری میکنن، سختی میکشن ولی نمیتونن پست سیاسی داشته باشن؟؟؟؟ عجب!!!

    نظرات شما -
    • کیان
      0

      وقتی خبر فوری متن خودمو نزاره مجبورم بیفتم تو متن های مردم عزیزم آقا مجتبی منم اجار دارم انبردست آچار فرانسه جعبه بوکس و جعبه ابزار کامل پس چرا مکانیک نشدم سیاست مرد خودشو میخواد

    • کنارتخته
      0

      قوه مجریه محل کار و امور اجرایی است نه سیاسی بازی!!! رییس جمهور: متعهد و مخلص باشد و خدایی کار کند و رانت بازی کنار بگذارد، وزیر خارجه مناسب انتخاب شود، سیاست هم درست میشود... اگر منظورتان از سیاسی بودن رییس جمهور کلک بازی و حقه بازی و شارلاتان بودن هست نخواستیم آقا... مثل ...

  • طاهر سلطانی
    0

    با رئیس جمهوری نظامیان سپاه موافقم چون فقط سپاه اقصاد را می تواند ساماندهی کند

  • جواد زارعی
    0

    من به هیچ عنوان به سپاهی برای ریس جمهور شدن رای نمیدم مگه ارتشی باشه

  • ناشناس
    0

    طبق وصیت نامه امام به نظامی رای نمیدم

    نظرات شما -
    • نقی
      0

      لطفا از امام مایه نگذارید؛ نظر و فهم خودت را از سیاست بگو. امام فرمودند نظامی وارد تشکلها و احزاب نشو‌‌ند تا از آسیب سیاست زدگی در امان باشند ؛نه اینکه سیاست ندانند . برای پاسدار خدمت به مردم شرط است یکروز با جان دادن، یکروز در محرومیت زدایی و سازندگی و فردا با پوشیدن لباس خدمت در قامت ریاست جمهوری ؛به امید فردایی بهتر

    • کنارتخته
      0

      امام فرمودند نظامی ها تا وقتی در لباس نظامی خدمت میکنند وارد جناح های سیاسی نشوند. این خطرناک است شما تصور کن یک فرمانده نظامی چپی یا راستی و ... باشد نمیشه که!! اما وقتی فردی برای ریاست جمهوری کاندید میشود اولا از سمت قبلی خودش استعفا می دهد. در ثانی رییس جمهور ما باید کسی باشد که برنامه برای کار کردن داشته باشد نه چسبیدن به حزب و جناح سیاسی و از این نظر چون نظامیان سیاسی نیستند و اهل کار و دیسیپلین، بسیار مناسب تر هست

  • محمدحسین کریم نژاد
    0

    سلام بیش از 80 تا90درصدازاین 140 نظری که ارسال شده انتخاب گزینه با سابقه سرداری که مومن و متعهد و مخلص و کارآمد موافقند چطور 47درصد نوشته شده حداقل نظرات را مطالعه فرمایید

  • علی
    0

    با سلام خدمت همه عزیزانی که نظر خود را اعلام کردند ، من فکر میکنم انسان در هر جایی باید انصاف داشته باشد ، ما همه یک ملت هستیم نظامی ،آخوند ، روحانی ،دانشگاهی ، وزیر ،وکیل ،مهندس، دکتر ،زن ، مرد ،همه وهمه کسانی که داخل این کشور زندگی میکنن و دلسوز این مردم و این انقلاب و ولایت وهمه ارزشهای انسانی هستند حق دارن نماینده مجلس و ریس جمهور و یا پستهای دیگر در کشور بشن و ما هم باید خارج از تعصب جناحی و گروهی به اون کسی رای دهیم که به فکر ملت باشه به فکر ارزشها باشه ، بخدا ما هرچه بد میبنیم و تحت فشار قرار میگیریم خود ما مقصریم چون یاد گرفتیم همیشه مقصر مشکلاتمون دیگران را بدانیم . پس من به هر کسی که دلسوز ، ساده زیست ، صادق ، پاکدست باشه رای خواهم داد به لباسش کار ندارم به جنسیتش هم کار ندارم به حزبش هم کار ندارم .

  • مرادی
    0

    آره رای فقط نظام ی

  • امید
    0

    اینا که چهل ساله همین که میبینی هستن وماحصل این چهل سال شده اینی که الان. می‌بینی یکی بیاد یه چیز جدیدتر بگه

  • ناشناس
    0

    نظامیان اگر پیرو راه امام باشن کاندید ریاست جمهوری نمیشوند

  • احد طالبی اقدم
    0

    نظامیان ایران چه در قول و چه در فعل مدیریت و کارایی خود را در کلیه عرصه ها در خدمت به ایران اسلامی ثابت کرده اند و همین الان هم‌ اگر آنها نبودند افساد طلبان اصلاح طلب و تدبیری ها و ممد سوروس و حسن کلید مملکت را دو دستی تقدیم می کردند چنانچه دیدیم دستاوردهای شهدا بالاخص دستاوردهای هسته ای شهید احمدی روشن ها را تقدیم دشمن کردند و دلار را به۳۰ هزار تومان و تورم را بالای ۴۰٪ رساندند.

  • اسماعیل داودخانی
    0

    من کاملا موافقم اگه دولت دست نظامیان بیافته قطعا موفق هست چون اهل شعار نیستن

  • اصلح ملاک هست ،
    0

    اگه قراره هرکسی که نظامی بوده ،کاندیدا نشه ، پس کسیکه سربازی رفته هم نباید کاندیدا بشه

  • محمد حسین تقی زاده فدایی رهبر
    0

    سلام افراد نطامی اول زندگی عمرشان رادر شدراهای تامین شهرستان مراکز استانها مرکز کشور جبهه های جنگ وحفظ حدودوثغور کشور گذرانده وبا انواع تحدیدات ونحوه مقابله با آنها اشنا و افراد شجاع ودلیری هستند که به محص دیدن مشکلات صحنه را ترک نمی کنند مدیر ومدبر هستند سردی و گرمی روزگار را چشیده اند خستگی ناپذیرندمدیرت ضعیف و قوی مسولین را دیده اند وبرای وطن اسلام قران ملت ورهبرمعظماز جانشان میگذرند

  • جوادحسینیان هستم
    0

    من خودم درزمان جنگ بودم... والان مدت 41سال ازانقلاب میگذره...مردم بیان این بار به یه نظامی باشرف وباکارکرد مثبت اطمینان کنن مثل سردار سعیدمحمد...سردارقالیباف امیدوارم باآمدن یه رئیس جمهور مومن.ومردمی تمام مشکلات مردم وایران حل شود....به امیدسربلندی ایران وحل مشکلات تمامی مردم خوب سرزمینم ایران

    نظرات شما -
    • کیان
      0

      مگر ما گفتیم نیستی جواد حسینیان هستم اگر باهش آنقدر رفیقی بگو این ای قضیه 67 میلیارد رشوه که داده به بعضی از نمایندگان مجلس دهم که تحقیق و تفحص در مورد شهرداری چی بوده چرا سریع احاده حثیت از میر سلیم نمیکنه؟

  • مجید
    0

    موافق ورود افراد نظامی هستم

  • خیر عاشق سپاه وارتش هستم ولی به اینا رای نمیدم
    0

    خیر،عاشق سپاه وارتش هستم ولی به اینا رای نمیدم

  • حسن
    0

    چرا دفاع ازکشورمردن بایدنظامی باشدولی ریبس جمهورباید اخوند با اخوندزاده اسهال طلب بین رییس جمهورها بهترین انها رجابی واحمدی نژادخوب بودند هرکی باشد بهتر ازابن خاتمی وروحانی ورفسنجانی است

    نظرات شما -
    • دشتی
      0

      ای برادر حسن فکرکنم زمان ریاست اقای رفسنجانی تو متولد نشده بودی اما برای ما گفتند در زمان جنگ تحمیلی اقای رفسنجانی خرج یک ماه کشور را ازسر مایهای پدریش راپرداخت کرد ایشان هم یکی ازیاران باوفای امام خمینی بود نباید توهین کرد عزیزم

    • دشتی
      0

      برادر امام خمینی برای رهبر شدن امام خامنه ای از اقای رفسنجانی نظر خواستند وایشان تایید کرد به مردان بزرگ نباید توهین کرد به هرکس دوست داری رای بده سران بزرگان تاریخ هستند

  • محمد
    0

    بله به کاندید نظامی رای میدهم

  • غیر نظامی
    0

    به نظر ملت با فردی که فرمانده نظامی بوده یا سایر نامزدها مشکل ندارن ترس از اینه که کشورو بصورت پادگانی اداره کنن و ملت از چاله به چاه بیوفتن وگرنه نظامیان با دیسیپلین تر از سایر نامزدها هستن

  • احمد
    0

    اقدامات دشمن در ایران عزیزمان تنها محدود به جنگ اقتصادی و نرم ، ترور و تحریم و فتنه نیست یک راه مهم او نفوذ به مناصب مهم از طریق افراد وابسته به خود است هم برای جمع آوری اطلاعات است و هم برای ناکارآمد جلوه نشان دادن نظام مقدس جمهوری اسلامی ایران.

    نظرات شما -
    • علی
      0

      افرین به بینش شما

  • حمیده
    0

    فعلا که نظامی ها ثابت کردن غیرت دارند و به فکر پیشرفت کشورند من به یک نظامی شجاع ، غیور و ایران دوست رای می دهم

    نظرات شما -
    • کاربر ناشناس
      0

      به نظر من اینها هیچ کاری برای ملت نکردند یک با بدهید دست نظامی ببینید بهتر کار میکند یا نه

  • بیژن سلیمانی
    0

    آنچه مسلم است ورود نظامیان در اداره کشور سر آغاز دیکتاتوری خواهد بود .وبا اصول قانون اساسی و جمهور یت نظام تطابق ندارد

  • ایرانی
    0

    برگشت به نظامیگری نشانگر به قهقرا رفتن ساخت فکری است.

  • کاربر ناشناس
    0

    حقه بازی هم حدی داره این آقای روحانی زمان جنگ چیکاره بود، چرا الان این حرفها را می‌زنید. البته منظورم تایید یا رد این تفکر نیست. ولی حقه بازی بد است. آقای رفسنجانی مگر فرمانده کل قوا نبود. اگر تفکر نظامی بودن بد است باید همیشه همینطور باشد.

  • بنده خدا
    0

    نظامی ندیدم تو عکسها همه پاسدار بودن

  • سيد علي حدادي
    0

    خبر فوري! هم جواب خودت را كيدهم وهم بقيه هم فكرانت را:: نظاميان أعم از بسيجي إيثار گر و ارتشي غيور وسپاهيان جان بر كف، در زمان حمله دشمن به وطن مان (((( ناموس تو وهمفكرانتان را أعم از زنها ودختران وخواهران. تان )))). را از زير چنكال دشمن بعثي نجات دادند كه الان تو ومزدوران ديكرتون خجالت نمي كشيد ،. مر گ بر تو اگر منتشر نكني!!!!

    نظرات شما -
    • کیان
      0

      یخمک بخور برات خوبه تو ناموس خودتو مواظب باش نگران بقیه نباش

    • هه‌هه
      0

      نفس‌عمیق‌بکش‌یک‌چای‌نبات‌داغ‌بخور‌صفرهای‌حساب بانکیت‌و‌تعداد‌ویلاهاتو‌بشمار‌حالت‌جا‌میاد

    • کیان
      0

      سید علی شامولک اگر اون موقع جوابتو ندادم گفتم تازه از پای هندی بلند شدی تو جوی رزمنده که اینجوری صحبت نمیکنه نکنه از این جوجه ها هستی که دستت یک شوکر دادن با یک اسپری فلفل فکر کردی رامبوی بیا با ببینم کجای جنگ بودی چند سالته که ناموس ناموس میکنی

  • حسن زاده
    0

    تا حالا نظامی ها نبودن آقایون گند زدن به کشور من قطعا به دکتر قالیباف رای میدم اگه هم نیاد قطعا به اصلاح طلبان رای نخواهم داد

  • یزدان ظهیری
    0

    خیر به نظامی رای نمیدهم

  • اسماعیل هاشمی
    0

    چه ایراد دارد نظامی باشد سردار محمد

  • قاسم نظری زاد
    0

    باسلام‌ نظرم‌ با فرمانده هان‌نظامی درریاست جمهوری اری بلی‌ احسنت

  • مطهری
    0

    با سلام احترام به نظر همه عزیزان....چرا نظامی میتونن تو دفاع از کشور داطلب باشن و برن تو عملیات ها شرکت کنن و شهید بشن ولی نمیتونن رئس جمهور بشن؟شک نکنید مدیریت نظامی ها خیلی بهتر از سیاسیون هیت...خدا را شاهد و ناظر بگیرید مدیریت سپاه قدس تو این چند سال بهتر عمل کرد یا رئیس جمهورمون... بزارید چهار سال هم یه نظامی رئیس جمهور بشه اگه جواب نداد تو دور دوم بهش رای نمیدیم

    نظرات شما -
    • یکی از مردم
      0

      چون هر کسی باید کار خودش رو انجام بده...یعنی اینهم نمیدونی؟؟؟!!!

  • محمد داودآبادی
    0

    سلام و خداقوت معمولا نظامیان سپاهی و ارتشی و بسیجی و دیگران بطور متوسط به بالا از دیگران فعالتر دلسوزتر و وطنپرستتر و خیلی بیشتر از دیگران با وابستگی کمتر به خارجیها و احتمالا جاسوسی ووو هستند پس بطور کلی نظامیها ارق ایرانی و مردمی بیشتری دارند من به نظامی شایسته حتما رای میدهم درود به همه نظامیها

    نظرات شما -
    • هه‌هه
      0

      نه‌سردارنشون

    • علی
      0

      ارق؟؟!!!

    • عباس
      0

      سلام مهم کارآمدی وتوانایی در اداره کشور است چه نظامی وچه غیر نظامی ولی تا کنون به تجربه ثابت شده نظامیان سپاه از همه مسئولین موفق تر بوده اند درود بر نظامیان

    • کاربر ناشناس
      0

      سلام مهم کارآمدی وتوانایی در اداره کشور است چه نظامی وچه غیر نظامی ولی تا کنون به تجربه ثابت شده نظامیان سپاه از همه مسئولین موفق تر بوده اند درود بر نظامیان

  • حسین رادمنش
    0

    نه اصول گرا نه اصلا طلب نه نظامی همه اینا یکیند اگر غیر اینا هم باشه که تایید نمیشه پس هرکه خر شد ماهم سوار میشیم بی خیال همه

  • مریم
    0

    ما به کسی رای میدیم که به مردم خدمت کنه. حالا میخواد نظامی باشه یا دانشگاهی یا حوزوی.

    نظرات شما -
    • سید علی میرافضلی
      0

      هیچوقت از طرف کسی حرف نزن... تو فقط یکنفری نه همه مردم ایران که عادت کردید زودی بجای ملت ایران نظر میدید..... باید بگی من ،

  • محمد
    0

    چرا نمیتونن رییس جمهور باید ادم دلسوز برا کشور و مر‌دمش باشه . اقای قالیباف هم همین رو نشون داده در این چند سال .

  • سید محمد
    0

    به کانیدای نظامی معتقد به نظام و ولایتی و کاردان رای میدهم

  • مرضیه
    0

    نظامی مثل حاج قاسم بله ولی نظامی طمعکار که فکر تکوندن جیب مردمه نه.هیچ نظامی دلسوزی هیچ وقت آبرو و شان و مقامی که در جهاد داشته رو بخاطره ریاست جمهوری نمی بره.نظامی واقعی کسی است که با خلوص در جهاد شرکت کرده بدون هیچ چشمداشتی.

  • حمید
    0

    اگر نظامی بشه رئیس جمهور چه فرقی با صدام و قذافی داره

    نظرات شما -
    • محد
      0

      هر گردی گردو نیست

    • هه‌هه
      0

      صدام‌وقذافی‌دزد‌نبودند ومرد‌عمل‌بودند‌اینها‌چی

    • حسینی
      0

      آقای حمید عزیز فرقش اینه که امثال صدام وقذافی ظالم بودند درحق مردمشان ظلم می کردند ولی نظامیان عزیز کشورمان ازمردم وکشورعزیزشان در8سال دفاع مقدس دفاع کردندشما صدام راباآن همه جنایت. بانظامیان جمهوری اسلامی واین همه شهدا مقایسه میکنید؟

  • مسعود
    0

    اگر بعضی از سیاسیون ما بی عرضه و بی کفایت بودن دلیل نمی شه که به نظامیان رای داد . نظامی جایش تو پادگان و جبهه جنگ است و در آن جا باید شایستگی خود را نشان دهند که سپاس خدارا که این کار را به نحو احسن انجام داده‌اند.لطفا کشور را با پادگان اشتباه نگیرید.

  • بابک نام درست
    0

    خیر به نظامیان

  • کوچکی
    0

    آیا بهتر نبود گزینه رای نمیدهم هم توی گزینه ها بود؟

  • محمدزارعی
    0

    سلام.من همینو میدونم که هرکس راه رهبری رو بره میشه بهش اعتماد کرد.خداروشکر نیروهای نظامیمون جان بر کفان رهبرین.من به نظامی شایسته رای میدهم.

  • ستار
    0

    همین الانشم اگه نظامی ها نبودن لیبرال ها مملکت رو نابود کرده بودن

  • محمدرضا غلامی
    0

    بله، در صورت ارایه برنامه و صلاحیت

  • هیبت کمکی
    0

    بله به نظامی رای می دهم .برای سینه سپر کردن خوبن ولی برای سیاسی نه سردار محمد

  • داروغه
    0

    اونی که باید ریس جمهور میشد شهید شد

  • علیرضاخاکشور
    0

    بله به کاندیدنظامی حتمارای می دهم

    نظرات شما -
    • محمدرضا احمدی
      0

      کسانی که علی رغم کارآمدی می گویند به نظامی ها اعتماد ندارند, اولا بگویند چرااعتماد ندارند! ثانیا توضیح دهند که تا بحال چه مشکلی ازسوی نظامیان برای مملکت ایجادشده؟ ثالثا بفرمایند اگرخدمات اقتدارآفرین نظامیان درعرصه های مختلف راکناربگذاریم,دقیقا چه چیزی برای عرض اندام دربرابردشمنان خود داریم؟ رابعا صادقانه بفرمایند کاندیداهای غیرنظامی که تاکنون انتخاب کرده ایم,چه گُلی به سرمان زده اند وچه گِلی را ازپیش پایمان برداشته اند؟؟ به نظرمن کارآمدی برای حل مشکلات معیشتی مردم وتولید اقتداربین المللی نیازقطعی امروزما است چه باکاندیدای نظامی وچه باکاندیدای غیر نظامی ; باید به مصالح ملی خود بیندیشیم ودست ازبرخی رفتارهای فانتزی روشنفکرمآبانه برداریم. کاری که همه دنیا می کند!!! دکترمحمدرضا احمدی _تحلیلگرمباحث استراتژیک

  • کیوان
    0

    نظامی خیر،،،،

  • داود
    0

    اولا به قول مرحوم بازرگان دسته چاقو دست من است و تیغه اش دست دیگری حالا چه فرقی دارد هر که رئیس جمهور شود کاریه ایی نیست همان گفته بازرگان است . لذا به نظر من باید هزینه بی خود برای انتخابات نشود و شخصی را که مد نظر هست رئیس جمهورش کنند از هر لحاظ برای نظام بهتر است هم با توجه به تحریم ها هزینه دیگر نمی شود و هم اینکه هر کاری که صلاح نظام است انجام می گیرد

  • سردار
    0

    نظامی اصلح هیچ اشکالی ندارد وخیلی هم خوب است مگر تا الان رئیس جمهورهای غیر نظامی چه گلی به سر ملت زدند ،مخصوصا این هشت سال اخیر بلای برسرمردم واقتصاد مملکت اومده که آثار شوم آن سالها باقی می ماند،واقعا شرم آور است که بعضی‌ها باز به دنبال ریاست جمهوری غیر نظامی از همین جناحهای معلوم الحال کشور هستند

  • مصطفی رستگار
    0

    مثه این که کشور ما ادم مقتدر نمیخواد پس باز به کسایی رای میدیم که زبان دنیارو بلدن

  • مت9
    0

    برخی نظامیان هنوز لباس نظامی برتن دارند و چندان تجربه سیاسی گری ندارند مانند آقای دهقان اما اگر یک نظامی سالهاست که سیاستمدار شده بر او نظامی صدق نمی کند مثل آقای قالیباف که در سال 96 اگر کنار نمی رفت بر اساس برخی نظر سنجی ها در حالت تک به تک با روحانی شانس برنده شدن او زیاد نیز بود. در امریکا اوباما سابقه نظامی در جنگ با عراق داشت و به آن افتخار هم می کرد جنگ برای میهن در دفاع مقدس افتخاری است بزرگ و مدافعین داوطلبانه کشور بیش از هر کسی بر گردن ما و این مرز وبوم حق دارند واز هر ایرانی ایرانی تر و از هر انقلابی انقلابی ترند.

  • حسن
    0

    معمولا نظامیان قاطع تر و و ریز بین تر هستند وسالم تر هستند اگر استانداران نظامد باشند حتی بهتر است خوی عدم ارامش دارند

  • دلسوز
    0

    شغل شخص ملاک نیست کار آمدی و برنامه های کاندید مهم است دیدگاه آقای رضایی مورد تایید اینجانب است

  • arash
    0

    گزینه نظامی به ویژه از سپاه عالیست

  • مهدی
    0

    به اشعث زمانه رای نمیدم.به منفعلین رای نمیدهیم .به کسانی که مثل سلیمانی جان خودش رو معامله کرد رای میدهیم

  • سید محمد جواد غیرتمند
    0

    با سابقه مدیریت وصلاحیت آری موافقم کاندید شود

  • جبار
    0

    من حتما به سردار محمد رای میدهم. عملکرد مهم است. با دست خالی و عدم حمایت دولت دارد در خاتم الانبیا کار میکند.

  • ایرانی
    0

    اول احمدی نژاد ، دوم سعید محمد والسلام

  • سروش
    0

    خانه از پای بست ویران است خواجه در بند نقش ایوان است

  • م.م
    0

    با احترام به نظر می رسد طرح چنین نظر خواهی های کلی باعث خدشه دار کردن چهره نورانی وخدوم و جان برکفِ نظامیان و سپاهیان و ارتشیان ما باشد یعنی یک سوال انحراف می تواند باشد که نتیجه آن دو قطبی سازی بین مردم از یک سو و نظامیان عزیزمان از سوی دیگر باشد همچنین موافقان و مخالفان سوال طراحی شده. امیدوارم که طراح این سوال چنین هدف موذیانه نداشته باشد.چون این روزها تهاجمات از سوی اصلاح طلبان به حضور نظامیان در ریاست جمهوری بسیار شدت گرفته است. لذا درخواست داریم این سرمایه بزرگ را پاس بداریم نه اینکه به خادمان کشور لگد پراکنی کنیم.

  • دعسوز
    0

    نظامی دارای صلاحیت چرا که نه...

  • کیان
    0

    خداوکیلی حیف متن که برای خبر فوری بنویسم ربع ساعت متن تایپ کردیم این شل زرد صبح تا بخوان بیان اونجا اش بخورن چای گلستان پشتش شده ساعت 9 بعد برن 4 تا خبر دست دوم پیدا کنن شده 10بعد به خاطره اش توروش کردن برن رانیتیدین بخورن شده 11 بعد آگه یه وقتی به مانیتور نگاه کردن 4تا متن دیدن میزارن اون متن نو که ترسیدی بزاری اگر زحمت نیست ما به نظامی رای نمیدیم مگه پادگان هست بازم اگر می‌بیند متن تند هست نزارین یک یواشتری مفرستم

  • jahan
    0

    بنا بر فرمایش پیر خمین نظامیان باید به پادگانها بر گردند. لذا با کمال احترام و رعایت ادب محضر شریف همه نظامیان من به نظامی رای نمیدهم.

  • فلک زده
    0

    ما جماعتی هستیم با حافظه تاریخی کوتاه مدت نه اهل تحلیل نه اهل بررسی برنامه ها یعنی اساسا برنامه و شایستگی خیلی برامون مهم نیست یک موجی میاد و مردم رای میدن و چهار سال عذاب می کشیم البته ما فقرا عذاب می کشیم جماعت ثروتمند در هر حال ثروتشان چند برابر میشه

  • اسماء
    0

    به سعید محمد رای می دهم. گزینه نظامی و اقتصادی که عملکردش در قرارگاه سازندگی خانم الانبیاء دیدیم

  • ساتین
    0

    نه به کاندیدای نظامی و روحانی

  • دکترعبداله
    0

    نظامی ها کارآمدترو مردمی ترند.مدیران جهادی و انقلابی هستند و در تمامی مسائل و مشکلات در کنار مردم می باشند.مطمئن باشید ملت ایران یک نفس راحتی می کشند.

  • علیرضا اکبرزاده
    0

    تا به حال تجربه نشون داده مدیریت هر جا رو نظامی ها بدست گرفتن موفق بوده، از قرارگاه سازندگی خاتم الانبیا گرفته تا سوریه و امنیت داخل و ......، ما که سی سال نتیجه اعتماد به جریان غربگرا رو و اهل مذاکره رو دیدیم ارمغانی جز گرونی و بیکاری نداشته ، پس خوبه که مردم ما برای یکبار هم که شده بیان به نظامی هامون اعتماد کنند

  • لیلا
    0

    چرا که نه .نظامیان هم مثل بقیه حق شرکت درانتخابات را دارند شاید بیشتر از دیگران به در مملکت بخورند چون راه دفاع از مملکت را بهتر درک مکنند .اگر صلاحیت داشته باشند من رای مدهم به همشون که جان خود را برای وطن به خطر می اندازند افتخار میکنم

  • حسن رحمانی
    0

    نظامی به شرط اینکه از مشکلات اقتصادی مردم مطلع باشد و در حل آن تلاش کند ایرادی ندارد باید از جنس مردم باشد حالا هر که میخواهد باشد

  • دشتی
    0

    واقعا رییس جمهور بهتراز حسن روحانی نیامده ونخواهد امد هشت سال با این همه تحریم کشور بااین بیماری کرونای ملموس وتحریم نفت وتمام شرکتهایی که از کار افتاده بود فعال کرد وتولیدداخلی چند برابر شده ای دوستان خواهش میکنم فکر کنید حرف بد به رئیسان جمهورری قبل نزنید هرچه اید سال نو گوییم یاد سال گذشته بخیر نظامی وغیر نظامی یکی هستند ..

    نظرات شما -
    • م...2
      0

      گویا سوراخ موش رقتن هنر است

  • داریوش
    0

    بهترین گزینه یک فرد نظامی میباشد مگه در امنیت چی کم گذاشتند اقتصادم قطعا به سرسامان میرسونند وقتی با تحریم موشک نقطه زن میسازیم اقتصادم درست میکنند بیخودم جنگ روانی درست نکنید

  • غلامرضا هاشمی
    0

    سلام به نظامی با لیاقت و کارامد رای میدم چون شایسته است با عرضه هست امتحان داده هست شناخته شده هست مدیر هست مدبر هست دلسوز هست درد درد مند را میداند کشور را افسار گسیخته مثل اکنون بحال خود رها نمی کند

  • نامی
    0

    خوب غیر از اینها هم شورای نگهبان کسی دیگری راتایید صلاحیت نمیکند این قانون جدید مجلس هم طوری طراحی شده که آقای قالیباف ریس جمهور بشه براشون فرقی هم نمیکنه چند درصد در انتخابات شرکت کنند چون حظور حداکثری در انتخابات به نفع ایشان نیست مثلاانتخابات مجلس اگر حظور مردم گسترده بود ایشان الان درمجلس نبودند

  • کاربر ناشناس
    0

    نظامی آری

    نظرات شما -
    • مورچه
      0

      کاربرناشناس توهمان ناشناس هستی کند ذهن دلقک

  • فخرعلی مهرعلیان
    0

    سلام،به کاندیدای باسابقه نظامی رأی نمی دهم

  • سینا
    0

    به نظامی رای نمیدم چون دیکتاتوری دوباره رونق میگیره وهیج وقت قدرت راازدست نمیده کودتا ودرگیریهای داخلی شروع میشه

  • مجید
    0

    هر کسی که توانایی بالا، سابقه مدیریت درخشان و برنامه های خوبی جهت اصلاح وضعیت نابسامان معیشتی مردم داشته باشد به او رای خواهم داد. دیگه حالم از هر چی دروغگو و سیاست باز که از گروگان گرفتن نون شب مردم هم برای رسیدن به اهداف سیاسی کثیفشان دریغ نمی کنند به هم میخوره.

  • علي
    0

    همينالان هم حكومت دست نظاميان هست.انها چكار ميخواهند بكنند و نگرده اند.بنظر من قدرت اين كار رو دارند ولي سواد ان را نه . انها يك عمر جوابگو به كسي نبوده اند و بعد كي جرّأت دارد اينها رو باز خواست كنه.بهتر نيست بزارند يه نَفَر خارج از انها كه أمينشان هست رييس جمهور بشه و بعد ناكامي هاي و عوارض سياست هاي كلان مملكت را بگردن او بيندازند

  • سردار
    0

    مگر نظامیان از مردم این کشور نیستند در انتخابات همیشه به تفکر دانشگاهی و تفکر انظباط(نظامی) رای می دهیم نه بریم به آخوند روضه خوان بی سواد رای دهیم این سری انشالله به کوری دشمنان داخلی ریاست جمهوری یک نظامی خبره و کاربلد و انقلابی است

  • ناشناس
    0

    مردم یکبار هم شده نظامیان را امتحان کنندوعملکردشان راببینند

  • امینی
    0

    نظامی

  • محمد
    0

    هیچ گونه منعی در مشاغل مختلف برای کاندیدای ریاست جمهوری وجود ندارد فقط بنده شخصا این همه شامورتی بازی انتخاباتی رو برای سیاه نمایی کاندیدای ریاست جمهوری با شغل نظامی درک نمیکنم از طرفی هم تاکیدی بر اون ندارم. ملاک صلاحیت و کاربلدی و مدیریت قوی داشتن برای انتخاب افراد است خواه نظامی خواه حقوق دان.

  • ناصر آقایی
    0

    خیر رای نمیدهیم

  • کاربر ناشناس
    0

    نظامی آری

  • عزت الله دماوندی
    0

    رازی نیستم که نظامی ریس جمهور شود فقط لباس شخصی

  • حسینی
    0

    درسال 96 اگر قالیباف کناره گیری نمیکرد صدرصد رییس جمهور بود ووضعیت مملکت هم ازنظر اقتصادی به این وضع نبود چون آدم به تمام معنا مدیر ومدبر است درهمه جا باموفقیت امتحانشو پس داده .

  • کیان
    0

    خداوکیلی اینا هی رفیقاشون خبر کردن بیان تو فوری کامنت( آری) بزارین تا دیروز که کلا 30 تا بودیم حالا داره میشه میلیون دوحال داره که با قانون که مجلس گذاشته کسی که رای نمیده اگرم کسی رای بیاره از تند روها 4 یا 5 میلیون هست که اصلا نمیتونه بگه من ریس جمهور ایرانم باید به من همون رئیس پادگان تونم ولی از حالا تا مدتی اینجام خخخخخ بیان اینجا دفترچه مرخصتون رو امضا کنم

    نظرات شما -
    • حسینی
      0

      مردم همان مردمی 84 میلیونی هستند که درتشییع پیکر پاک حاج قاسم شرکت کردند اینهاهم رفیق وهمرزم این شهید بزرگوارهستند .

    • کیان
      0

      آفرین آقایی حسینی دقیقا جمله حاج قاسم وقتی بهش پیشنهاد کاندید شدن بهش گفتن بگید ببینم واقعا یادتون هست

  • علی اصغر
    0

    واقعا شما فکر کردین با این 50هزار رای نشان دهنده واقعیت کشوره؟!!!! همه نظر سنجی های آمریکا دوره قبلی بر خلاف ترامپ بود ولی.... حالا شما....

  • محمد
    0

    نترسیدهرچی قرار بوده سرمون بیاد تواقتصاد وفرهنگ اومده سرمون .به قالیباف بدید واقعا مدیره وجسوره ......اشتباه نکنید .سوابق مدیریتش اونجا و تو شهرداری عالی بود خط اتوبوس ومترو کاتوزیان فضای سبز .......لطفا اعتماد کنید بهش به رضایی ندید.

    نظرات شما -
    • کیان
      0

      محمد جان چند از آن جسارت رو دیدیم 67 میلیارد تراکم ده میلیاردی به برادر عضو کمسیون عمران مجلس دهم سال 95 کم پولی نبوده ها امشب خیلی ها مهمان خبر فوری هستن به یک گل هم بهار نمیشه شب داراز است م قلندر بیدار شب هایی دیگه هم تشریف بیارین تا تراکم را توضیح دهیم رد شدن تحقیق و تفحص مجاسن دهم را توضیح دهیم شما از خوبی های ایشون بگید ما از سه شنبه سیاه بگیم حال میده بازم زیارت کنیم دوستان رو

  • متین
    0

    آقا کار بلد واقعی باشه میخواد نظامی باشه معلم باشه پزشک باشه . نظامی بودن که گناه نیست فقط بی ادعا و کم حرف و با عمل کردن حرف بزنه همین . حالا نظامی باشه یا نباشه

  • لیلا ارجمندی
    0

    گزینه های نظامی بهترین هستند چون همیشه دربحرانها بداد مردم میرسند بقیه اقایون دولتی که یه مشت مفتخورن

  • حسین
    0

    یه نفری باشه که فعال باشه حالا فرقی نداره نظامی باشه چه غیر نظامی

  • محبوبه بهادری فر
    0

    چه فرقی میکنه بین نظامیان و دیگر افراد ،کسی که خود رو واجد شرایط برای کار میدونی حتما توانایی تفکیک مسایل نظامی از اجرایی رو داره،اگر فرد نظامی مناسبی باشه من رای میدم

  • علی
    0

    نترسید به قالی باف بدید......واقعا مدیره.........عرضه داره جسوره .حرف زدنش بلده .دروغگو نیست .کم اشتباهه .....جنگ دیده اند مرد میدانه .اگر قراره برای بدید فقط قالی باف

  • محمد
    0

    باتوجه به اصل ۵۷قانون اساسی وخصوصا عملکرد گذشته قوای سه گانه درایران چون استقلال درعمل ندارندفرقی نمیکندکه چه کسی درراس آن باشد ؛نظامی یاغیرنظامی علامه دهریابی سواد

  • سمیه نرو
    0

    میمیریم ذلت نمی پذیریم

  • محمد هرمزیان
    0

    نظامیا عالی هستن

  • سعید
    0

    خواهش می کنم .......یکباره شده بیاید به نظامی ها یعنی قالیباف برای بدیم

  • گلگل
    0

    روحانی از همه نظامی ها نظامی تر بود‌. تن آدمی شریف است به جان .... پروژه های که قبلا تو تهران افتتاح میشد اون همه جنگل ... کی انجام داد. الان نظامی ها داران کار میکنند بقیه هم مردم مشغول قیمت مرغ و تخم مرغ .... کردند.

  • علی
    0

    خیر اتفاقا اکثریت مردم به نظامی با کفایت شجاع مدیر ومدبر که عاشق کشورش هست کاربلد است رای خواهند داد انان که جان خویش را فدای وطن می کنند نه مثل کسانی که درلحاف .....

  • مهدی کرم
    0

    نه نظامی نه روحانی نه چپ نه راست فقظ مستقل که اونم نمیادبیادم ردصلاحیت میشه

  • ازدی وطن
    0

    اگرنوبت من شد لطفا نظرم راثبت کنید

  • کیان
    0

    چون خبر فوری متن اصلی خودمو نزاشته تا صبح هستم خوب دوست عزیز شما الان _ سپاه نیروی زمینی نیروی دریای نیروی هوایی جهاد سازندگی قرارگاه خاتم الانبیاء قرارگاه صالحین اطلاعات سپاه بسیج بیست میلیونی کارخانجات اسحله و مهات گروه ضد شورش گروه ضد ضربت ارتش باز نیروی انتظامی نیروی زمینی نیروی هوایی نیروی دریای پلیس راهنمایی و رانندگی اداره آگاهی اداره موادمخدر اماکن اداره گذرنامه خیلیشم نگفتیم قربونتون همش که دست خودتون هست اگر ناراحتی بقیشم سند بزنیم بدیم خدمت بزرگ گواران میریم

  • سعید
    0

    آقایون فقط به قالیباف رای بدیم ......چون فاجعه منا رو یادتون هست. دیپلماسی گندی داشتند.تاده روز جواب به ما ندادن ظریف حقیر بعدچندروز افتاد پای پادشاه کویت بردی عکس ببینید افتضاحه دقیقا ازهمان موقع عربها خصوصا سعودیها و امارات و قطر علنی کردند تفکراتشون راجب جنگ باایران مترو ضعیف دیدند.وکلی آدم از بی آبی و..درمنا مردند به ایران اجازه ندادند کمک بفرسته تا حاج قاسم تهدید کردزبونشونو جمع کردندفوری .به هیئت ایرانی اجازه ورود دادند تازخمیها واجسادوتحویل بگیرند .برجامو دیدید .کل ایرانو آژانس الک کرد .همین دولت داشت اجازه داد مراکز هسته ای توروببینند ومی خواست اجازه بده مراکز نظامی را ببینند که جلوش گرفته شد که گرفته نمی شد میشد سرنوشت ما سرنوشت عراق ......توسیاست عقب نشستیم اقتصاد وفرهنگ نابود شد حاج قاسم رفت فخری زاده رفت ....رییس جمهور باید دانا وجسور باشه

  • سیاوش
    0

    قبل از این که رای بدی فردا داخل خیابان نگاه کن وبشمار چندنفرجوان پیر تا کمر رفتن داخل سطل زباله ومشغول آشغال جمع کردن ودآوردن لقمه نانی برای خانواده از داخل سطل زباله هستند.بعد فکر کن وبرو رای بده . من که رای نمیدم.

    نظرات شما -
    • hamidReza
      0

      خب رای نده ما بجاش برات تصمیم میگیریم خیالت راحت تو فکر کردی رای ندی چیزی از کسی کم میشه؟ فقط یک فرصت تصمیم داشتی که میتونی استفاده کنی، یا بزاری برات استفاده کنن موفق باشی

  • محمدتقی کاسعلی پور
    0

    نظامی آری.فقط دکتر سعید محمد

  • محمد رضا
    0

    دوستان به قالی باف بدید چون فقط اون می تواند .بعد خدا کشور رو ازباتلاق نجات بده

  • ناشناس
    0

    از غیر نظامی ها که خیری ندیدیم ببینیم نظامی ها چه میکنن.

  • ناشناس
    0

    من به نظامی رای میدهم چون نظامی از جان خود گذشته .پس با دل جان برای مردم کار میکند . بابا یک کم از فکرتان هم کمک بگیرید کمتر دهن بین ماهواره ها باشید .چقدر می گفتید این دولت عالیه تو خیابان ریختید و رقصیدید .باز هم میخواهید همان اشتباه را بکنید وبه یک آدم وطن فروش دیگر رای بدهید .آیا اینقدر از دین بری شدید .تا اسم یک کاندید انقلابی ودینی به میان میاد بهتون فشار میاد .تجربه نکردید تو دو دوره قبل .مگر آدم فهم نداره که چند بار از یک سوراخ گزیده شود .لااقل یک بار هم شده به این انقلابهای اعتماد کنید .ببینید ضرر میکنید یا منفعت میبرید.وسلام

  • مورچه
    0

    گریه داره حکومت نظامی با رای مردم میدونین یعنی چی بنده های خدا کمی فکر کنید بعدآ نظر بدید خاک تمام عالم برسرکاربرناشناس که داره باچرت وپرت هاش نظر مردم راهدایت میکنه این ناشناس همان کاربرناشناس است بخدا کمی دقت کنید متوجه خواهید شد

  • اینجانب
    0

    کاش میشد یکی از حضرات اساتید حوزه علمیه کاندید بشه این آقایان با علم و تسلط در امور فقهی بخوبی از پس مشکلات کشور بر میان.

  • ناشناس
    0

    نظر خواهی برای نظامی یا غیر نظامی بودن رئیس جمهور جو سازی پوچ است --- شرط نظامی بودن یانبودن هیچ وجاهت قانونی و عقلی برای نامزد شدن در انتخابات ریاست جمهوری ندارد. نمی توان در کشوری که مدیرت نهادهای اصلی آن از نخبگان خبره ی مدیرت با انتخابات مردمی برگزیده می شوند چنین شرط منافی عقل را با نظر خواهی از مردم در قانون جای داد. شرطی که فاقد ملاک و معیار عقلی یا علمی است هیچ وجاهتی ندارد که برای آن از مردم نظر خواهی کرد. در خواست انجام نظر خواهی برای تعیین چنین شرطی ؛ محض جو سازی پوچ است که درخود برای کشورهایی که با نهادهای قانونی منتخب مدیرت می شوند هیچ پیامد مثبت و سازنده ی قابل دفاع عقلی ندارد.

  • خیرآبادی
    0

    بله اگر توان و مدیریتش را داشته باشند مثل سردار محمد فرمانده قرارگاه خاتم که ثابت کرده اند که ما می توانیمرا

  • عبدالفتاح
    0

    اگرافرادی مثل قلیباف وافرادی که امتحانشان رادر ولایت مداری واطاعت ازرهبری داشته اند ونان بنرخ روز نمی خورند وکاملا مطیع امر رهبر باشند برای سرنوشت نظام ومملکت ورفاه مردم واقعی قدم بردارند حتمی رای میدهم وحتی تبلیغ هم میکنم

  • رو ژان
    0

    با کمال احترامی برای نظامیان واقعی کشور که اختلاس ودزدی نکردن. نظامی ها را واردبازیهای کثیف سیاسی وعوام فریب خودتون نکنید. باید یکبار برای همیشه به مسعولین فهماند که ما مردم بازیچه نیستیم که با بازی اصلاح طلب واصولگرا یا نظامی وسیاسی مثل همیشه فریب بخوریم من رای نمیدم رای بی رای

  • اشرفی
    0

    اتفاقا بنظر من نظامی باشه بهتر چون نظامیها افراد منظبط وقانونمدار هستن وهمیشه پای کارن مثل بعضیها فقط حرف تحویل ملت نمیدن

  • حمیدجناب
    0

    رای میدهم چون بااقتدارهستند ضمنامزدورنیستند

  • مرضیه
    0

    من به نظامی رای نمیدم.اگر هم رای بدم به سردار آزمون رای میدم.

    نظرات شما -
    • علی سروش
      0

      مشکل مردم اقتصادیه آیا یک نظامی علاج درده یایک اقتصاددان.

    • hamidReza
      0

      سردار آزمون که شوخی جالی بود اما امثال من و شما بودیم که با حروم کردن حق رای خودمون باعث شدیم آدمای غلط رای بیاره و تو سرنوشت و شرایطمون تاثیر داشته باشه ☺️

  • سرمد
    0

    نظامیان ادامه دهندگان وافعی راه شهدا هستند و ما به نظامی غیرتمند و دلسوز و مدیر و مدبر میهنمان افتخار میکنیم

  • آگاه
    0

    خبر فوری ،نظر سنجی مغرضانه کردی .اینجوری مخاطب از دست میدی .

  • بی نام
    0

    خیر نظامیان به کار خودشون برسند

    نظرات شما -
    • حمیدرضا
      0

      مبنای ما شایسته پروری هست بدون در نظر گرفتن احساسات

  • بهنام جهاندیده
    0

    به کاندیدای نظامی رای میدهم

  • کاظم
    0

    به فرموده امام خمینی نظامیان نباید در سیاست دخالت کنند.

    نظرات شما -
    • حمیدرضا
      0

      شما که از امام دم می‌زنید مرحوم امام نیز فرمودند ترس بنده در آینده ایران از شرِ لیبرال هاست نه آمریکا لازم که نیست توضیح بدم لیبرال یعنی نظام سرمایه داری و تفکر همین آقایون اصلاح طلب!

  • سوزان احمدی
    0

    سلام یک نظامی باید بفکر آرامش و امنیت مرزها ، آشوبها و غیره باشد. من و خانواده ام و همینطور خانواده همسرم هیچوقت به یک فر نظامی رای نمی دهیم . وظیفه نظامی چیز دیگری است. من خودم از یک خانواده نسل در نسل نظامی هستم و همسرم هم درجه دار ارتش هست . نظامی نباید بفکر ریاست جمهوری باشد. باید وظایفی که به عهده دارد انجام دهد.

  • مجید
    0

    بله رای میدهم به یه فرد لایق نظامی بخاطر اینکه از جانش میگذره و از مردم دفاع میکنه پس در عرصه ریاست جمهوری هم کارآمد خواهد بود البته به نظامی که لیاقتش را داشته باشد و مثل رزمنده میدان جنگ جان فشانی کند

  • سوزان
    0

    این دومین پست هست که می زارم ، گفتم از خانواده نظامی هستم.... و به نظامی هم رای نمیدم ، چون وظایف دیگه داره که مهمتر هست..فقط یک سئوال چرا همه سپاهی هستند و یک ارتشی بین آنها نیست.؟

  • محمد مرادی
    0

    اگر فردی مثل سعید محمد بیاد چرا که نه حتما

  • عباس
    0

    خیر غیر از فراگیری علوم نظامی درحین جنگ و گرفتن مدرک دانشگاه آزاد بدون شرکت در کلاسها چه آگاهی از اقتصاد آموزش تعلیم و تربیت روابط بین دول خارجی هیچی ندارند فقط درهمه امور اظهار نظر میکنند من خودم ۲۳ماه جبهه بودم اینها فقط باید بعد بازنشسته شدن و تجربه اندوختن در احزاب میتوانند بیایند

  • علی عبداللهی فر
    0

    بنده رای میدم بدی یش اینه نظامی ها حاضرندبرای مملکت شون جون بدن پس چه بهتردربین صالحین به یک نظامی مقتدروباروحیه جهادی رای بدهیم

  • کاربر ناشناس
    0

    خیر

  • هادی جلالی زاده قم
    0

    کاندیداتوری افراد نظامی خلاف نظر امام و قانون اساسی است بنده با کاندیداتوری نظامیان و اطلاعاتی ها مخالف هستم

    نظرات شما -
    • کنارتخته
      0

      امام فرمود نظامی ها سیاسی عمل نکنن. یعنی تا وقتی در حین خدمت در لباس نظامی هستند. تازه رییس جمهور نظامی باشه که اهل حزب و جناح نباشه و اهل کار باشه بهتر است.

  • رسول
    0

    وقتی از قبل یک نفر تعین شده چرا اصلآ مردم توی رای گیری شرکت کنند رئیس جمهور هم مانند اعضاء شورای نگهبان ، مصلحت نظام از طریق انتصاب تعین بشود ، چون سال ۸۸ نشان داده شد که وقتی یک نفر از قبل تعین شده رای مردم اثری ندارد

  • رامین محمدی
    0

    بله به نظامی پاسدار رای خواهم داد

  • عباس رجبی
    0

    اگر قانون اساسی پیروی کنند چه نظامی باشند چه غیر نظامی فرقی ندارد حاج قاسم سلیمانی هم نظامی بود .اخلاق و رفتار انسانی و دلسوزانه دلها را جذب میکند

  • پرتوی
    0

    یک نظامی ارتشی خوش نام احتمال رای آوردن وجود دارد

    نظرات شما -
    • کاربر ناشناس
      0

      فقط نظامی اونم از برادران سپاه

  • رضاوثوقی
    0

    بله موافقم..چونکه الان مملکت ما خیلی اوضاعش بهم ریخته ست و دقیقأ مثه ی پادگان باید اداره بشه ک از عهده ی یک نظامی برمیاد.و بااین تهدیدات خارجی که میکنن نترس باشه و جلوی حرف زور بایسته..چیزی ک ما تو این سالها دیدیم آقایون کت شلواری یا عمامه بسر نتونستن وضع رو درست کنن.ببینیم گزینه ی پرزیدنت نظامی جواب میده انشاالله

  • عباس
    0

    من رای میدم

    نظرات شما -
    • حسن
      0

      من به کاندای نظامی رای می دهم تا دیگر جایی برای ذلیل مردانی چون روحانی نباشد که از موضع ترس و خود باختگی در مقابل امریکای جنایت کار ضعف نشان دهد و اقتدار نظام مقدس اسلامی را زیر سؤال ببرد. روزی که دوره او به پایان رسد را باید جشن گرفت

  • میثم
    0

    جوری روی کلمه نظامی مانور میدن که انگار اینجا فلان کشوره که افراد نظامیش رفتارهای غیر انسانی با دیگران دارن و فقط ساخته شدن برای نظامی گری؛نه آقا اینجا نیروی نظامی در کنار وظایف ذاتیش، خدمت و کار برای ملت رو هم وظیفه خودشون میدونن.پس باید این دید منفی به کاندیدا شدن این قشر رو تغییر داد و بعد روی یه چهره کاری و با برنامه برای انتخابات کار کرد.من ان شاالله برای برون رفت کشور از این نابسامانی ها و تنبلی و اعتماد نداشتن به نیروی جوان ومتخصصص داخلی،به فرد نظامی هم رای میدم.

  • Mahdi Shahabazi
    0

    سلام چرا نباید به یک نظامی رای داد،چرا تلاش می کنید مردم را قانع کنید و یا بگویید به نظامی ها نباید رای داد؟ مگر نظامی ها جزی از مردم نیستند؟؟چرا باید دفاع از ناموس بر عهده آنها باشد ولی حق شرکت در انتخابات را به عنوان نامزد نداشته باشند؟ضمنا آنها به عنوان نظامی بلکه بعد از خروج از میان نظامیان وارد انتخابات می شوند

  • محمد
    0

    نظامی خیر

  • فاطمه
    0

    همین نظامی ها کشور ما را نگه داشتن خودتان را به نفهمیدن نزنید

  • علی
    0

    خیر بنده موافق حضور نظامی نیستم

  • مژگان قدیم
    0

    سلام حتما به نامزدنظامی که صلاحیت داشته با شد رای میدهم

  • no
    0

    چرا نباید به یک نظامی رای بدیم؟!!! مثلا یه آخوند یا یه غیرنظامی چه کاری تا حالا از دستش براومده و کرده که یک نظامی نمیتونه انجام بده؟!! چه افکاری!!! اون ۵۳ درصد هم معلومه کیا بودن! به نظر من هیچ دلیلی وجود نداره که یه نظامی رییس جمهور نشه!عمر نازنینمون به باد رفت با همین افکار ... ترو خدا یه کم منطقی و با فکر عمل کنید هر کس هر چی گفت فوری روی احساساتتون رفتار نکنید!

  • محمد
    0

    بله یه فرد نظامی رای میدم چون ان فرد نظامی جان برایش مفهمی ندارد وپس با دل وجان به مردم خدمت می کند مانند شهید سلیمانی ونظامی کاربلد ومتخصص داریم مردم باید انتخاب کنند ‌ان شاالله

  • صمدزاده
    0

    به نام الله پاسدار خون شهدا بنده اعتقاد دارم شرکت عزیزان نظامی نقش به سزای در مدیریت کشور خواهد داشت . ما حماسه این عزیزان را در دفاع مقدس ما اینها را آزمودیم جان برکف مقاومت کردن اری جواب منه

  • صمدزاده
    0

    به نام الله پاسدار خون شهدا بنده اعتقاد دارم شرکت عزیزان نظامی نقش به سزای در مدیریت کشور خواهد داشت . ما حماسه این عزیزان را در دفاع مقدس ما اینها را آزمودیم جان برکف مقاومت کردن اری جواب منه

  • مظاهر سرخی
    0

    من به یک نظامی مانند سلیمانی رای میدهم

  • اعظم عبداللهی
    0

    آقای سعید محمد برای ریاست جمهوری بسیار مناسب هستند چون ثابت کردند که ما میتوانیم.اینهمه از طیف مختلف رئیس جمهور امدند و رفتند وگلی به سر مملکت ما نزدند . یه بار هم نظامیارو امتحان کنیم

  • علی
    0

    چون در کار نظامیان، داشتن نظم و تقسیم وظایف خیلی شفاف و خوب هست و از طرفی بدنه ی نظامیان در کشور ما زیاد است؛ اتفاقاً می توانند در مسئولیت ریاست جمهوری به نفع مردم بهتر از کسانی باشند که تا کنون رئیس جمهور(منظورم روحانیون) بوده اند .

  • پویا
    0

    با احترامی که برای عزیزان نظامی قائل هستم. اما دیگرفریب نمی خورم ورای نمی دم رای بی رای.

  • احمد
    0

    کلمه نظامی در ایران معمولاً به کارکنان شریف و زحمت کش وخدوم ارتش گفته می شود کارکنان بی توقع، بی تبلیغ و بی سهمیه و بی بورسیه و فاقد هرگونه صدا و سیما در این چهل سال هیچ سمت سیاسی نداشته و ندارند این برادران سپاهی هستند که بدون هرگونه تخصص دهدار و فرماندار و استاندار و نماینده مجلس و شرکت نفت و مترو و پل و ... غیره بوده و هستند این آقایانی هم که نام برده شده است همه سپاهی هستند پس از رسانه‌های محترم بخصوص خبر فوری که کمی به اخبارش اعتماد است تقاضا می‌شود بنویسند رای به سپاهی ها مثلاً آقای ضرغامی سپاهی است که چند ماهی در زمان جنگ جبهه بوده و بخاطر همین چند ماه بااستفاده از سهمیه و بورسیه یک لیسانس یا فوق لیسانس مهندسی گرفته چون سپاهی بوده گذاشتن رئیس صدا و سیما سوال اینجاست مگر مملکت حکومت سپاهی است که از دهدار و فرماندار و استاندار گرفته تا رئیس صدا و سیما و پالایشگاه و مترو و راه آهن و پل و تونل و مجلس و کارگردان سینما و استاد دانشگاه و دبیر شورای عالی امنیت ملی کشور و دبیر مجمع تشخیص مصلحت و ... همه سپاهی هستند انواع و اقسام شرکتهای تولیدی و فروشگاه‌های افق کوروش و شرکتهای ساختمانی و 51درصدشرکت مخابرات ایران ، شرکت اتوبوسرانی جوانسیر و ... بخشی از گمرکات، مدیرعامل ایران خودرو و سایپا ، رئیس کمیته امداد و بنیاد مستضعفان و رئیس فرمان اجرایی حضرت امام و خیلی از جاهای آشکار و پنهان سپاهی ها مسئول هستند جالب اینکه اکثر مدیریت های کشور دست این برادران هستند ولی می گویند مشکلات کشور ناشی از سوء مدیریت است کسی تا حال سوال نکرده فرزندان اینها چکاره هستند . وخیلی سوالات دیگر ؟؟؟

    نظرات شما -
    • حمیددر جواب احمد
      0

      هر چند بنابه فرمایش امام علی( ع): سکوت در برابر نادان بهتر از جواب دادن به اوست ، ولی باید بهت بگم که معلومه که از سپاه ،خودت و اربابانت برای اینکه نگذاشتند به اهداف پلیدتون برسید عصبانی باشی،اگه سپاه نبود الان به داعشیها و پژاکیها باید میگفتی خان دایی، البته که ارتش و سپاه دوبازوی قوی ایران هستند و مکمل همدیگه،همینقدر کم عقل که شرکتها و فروشگاه هایی که هیچ رابطه یی با سپاه ندارند رو منتسب به سپاه میکنی، تو و امثال تو باید بدونن که دریا به دهن... نجس نشده و نمیشه ، امام خمینی (ره) اگه سپاه نبود کشور هم نبود،،، تو و امثال تو منفعتتون در نفهمیدن و وارونه نشون دادن حقایقه

    • علی طهرانی
      0

      چندین نفر اوایل انقلاب جمع شدند و سپاه رو تشکیل دادن که از مهمترین و شاید پایه گذار و پدر سپاه فعلی مرحوم آقای رفسنجانی بوده و آقای روحانی حالا از همین سپاه تعدادی شدند اصولگرا و تعدادی شدند اصلاح طلب تنها چیزی که اینجا با عقل و منطق جور در نمیاد اینه که چرا جوری تظاهر میشه که انگار اصلاح طلبا رو رفتن از ایالت واشنگتن امریکا اوردن و بقیه رو از سپاه در صورتیکه خیلی از این اصلاح طلبا از سپاهیا سپاهی تر هستن و بودن . و حالا خود موسس سپاه رفسنجانی و اطرافیانش که معروفند به اصلاح طلب مورد غضب و لعن و نفرین همین سپاه و طرفدارانش قرار گرفته اند. در صورتیکه افرادی که مطالعه دارند میدانند مهمترین و حیاتی ترین خدمتی که به سپاه انجام شده در کل دوران موجودیتش اجازه و مجوز باز شدن پای سپاه به سطح اول اقتصاد کشور و تبدیل شدن به قدرت اول اقتصادی ایران توسط آقای رفسنجانی و دوران ریاست جمهوری ایشان انجام گرفت ، در صورتیکه مبنا از زمان و نظر امام راحل این بود که هیچ نظامی نباید به سیاست و اقتصاد ورود کند و باید به نظامی گری مشغول باشد .خیلی جالبه نظر شما چیه.

    • حسن روزبهانی
      0

      ایران رابرادران سپاه وخدای انهاحفظ کرده این همه پیشرفتی که درسپاه هست اگرریس جمهوربشوندهم همینطورانشاالله مردم قدرشناس ایران لیاقت داشته باشندبه یک سپاهی باایمان رای بدهندوکاربلددرودبرسپاهی

  • محسن رجبی
    0

    به اعتقاد من گزینه ی نظامی حال حاضر در ایران کارآمدترین گزینه جهت ریاست جمهوری هستند به این دلیل که جنگ نرم سیاسی در بین ملت ها سالیان سال ادامه دار خواهد بود و دموکراسی حاصل از امنیت در دنیا به راه خواهد افتاد بنابراین سعید محمد می تواند گزینه ی نظامی ولایی در مسیر ایران بزرگ باشد

  • کاربر ناشناس
    0

    بله

  • احمد
    0

    از خبر فوری تقاضا دارم چگونگی تحصیل این اسامی که نامبرده شده ، نوع مدرک تحصیلی و رشته تحصیلی، دانشگاه و شهر محل تحصیل و سال های تحصیل . اگر از طریق کنکور رفتند آیا از سهمیه استفاده کرده اند؟ املاک، اموال این آقایان؟ محل تحصیل و شغل و محل زندگی فرزندان این آقایانی که نام برده اید را اعلام بفرمایید تا در خصوص رأی اعلام نظر کنیم. ضمناً اسامی که نام برده شده سپاهی هستند نه نظامی.

    نظرات شما -
    • حمید
      0

      خب منظور ؟ امام خمینی(ره) اگه سپاه نبود کشور هم نبود

  • پرویز ناصری
    0

    بله کاملا" موافق حضور برادران سپاه درانتخابات 1400 میباشم.

  • ناصر
    0

    نظامی که شاغل باشه خیر چون بر خلاف قانونه ولی نظامی که مدتهاست بازنشسته شده و کار سیاسی انجام داده و کارنامه موفقی از خود در عرصه اقتصاد و سیاسی برجا گذاشته از این سیاسیون غرب زده به مراتب بهترن

  • علی
    0

    کشورهایی کخ نظامیان حکومت کردند ویا میکنند.لیبی،کره شمالی،مصر،عراق زمان صدام،کوبا،وخیلی از کشورهای دیگه که جز بدبختی نصیب مردمشون نگردند

  • علی
    0

    خجالت بکشید دست بردارید از این کارای کثیفون دباره پروژه ترسوندن مردم از کاندیدها رو کلید زدید اصلاح طلب های،،،،،

  • ناشناس
    0

    سلام نظام یان که در مکتب اقا رشد کرده باشن مثل سلیمانی ها هستن همه موافق هستن اگر در مکاتب دیگه در نظام رشد کرده باشن خیر نظامی سلیمانی وار بیاد خیلی خوب هم هست

  • ورزشکار
    0

    فقط یک ورزشکار شاداب میتونه نشاط بیاره به چامعه

  • مورچه
    0

    اکثرمردم نظرشون نظامی بود درسته ولی باور کنید رئیس این دوره ازحزب اصولگراست نظامی ها ومردم را دارن بازی میدن چراباورنمی کنید این دوحزب خود مالک ایران میدانند فقط میخوان بانام نظامیان شور انتخاباتی راه بندازن و ب جهان بگن مردم گرفتار بااین همه مشکلات هنوز اگاه نیستن وهنوز پای صندوق رای حضورپررنگ دارن مردم ونظامیان را ب بازی گرفتن فقط برای منافع این دو حزب که کمتر از ۵۰۰نفرهستند اما شیطان را درس میدن مردم باورکنید یکنفر ازحزب اصولگرا قبلا انتصاب شده بازی نخورید خود تان دانید من مرده شماها زنده خواهید دید باچه شیاطینی طرف هستید

  • ارش
    0

    اين هم شگرد جديد براي كلاه گذاشتن سر مردم يعني ما نميدونيم اين مملكت چجوري اداره ميشه و اصلي ترين موضوعات كجا تصميم گيري ميشه تا زماني كه اصلاحات واقعي انجام نشه اينها همه خيمه شب بازيه و نتيجه اي نداره

  • ناظمی
    0

    نامزدشدن نظامی هاباعث میشه اصلاح طلبها رای بیارن دوباره بدبختی وبیچارگی

  • حسینی
    0

    اگرمثل حاج قاسم باشند اره

  • بهروز حقگو
    0

    خیر به نامزد نظامی رای نمی دهم.

  • کنارتخته
    0

    با تشکر از سایت خبر فوری بخاطر پخش نظرات. چون خیلی از سایتهای خبری با شانتاژ و ... اصلا به مخاطب اهمیتی نمیدهند فقط میشه بفرمایید نظرسنجی کجا انجام شد؟ ما که نتونستیم شرکت کنیم... اگه تلگرام بوده چون فیلتره من نیستم. من تمام کامنت ها و مثبت ومنفی ها رو خوندم. نتیجش کاملا برعکس متن خبر شما بود! میشه همینجا یه توضیحی بدهید؟؟؟ ممنون

  • اساس
    0

    اینکه یک نظامی موفق است و بخاطر این میتواند کاندید باشد ملاک نیست ، مهم این است که آیا اون فرد از پس رئیس جمهور بودن بر می آید؟ آقای روحانی هم کمی از نظامی گری نداشتن ، مثلا در امنیت کشور مسئول بودن ، ولی الان وضع مردم را ببینید. مسئله کار یک نظامی یه چیز و ریاست جمهوری یه چیز دیگه. در کل خود فرد ملاک تشخیص است. خدا رحمت کند شهید رجائی را و اگر کسی مثل ایشان رئیس جمهور شود ، تا کشور را به ساحل آرامش برساند.

  • مریم
    0

    بله موافقم زمان بحران نظامی ها همت بیشتری دارند

  • حبیب نجفی
    0

    بله موافق هستم

  • سادات بهشتی
    0

    بنام خدا صرف نظامی بودن اشکالی نیست بلکه بخاطر اهل عمل بودن حسن بالائی است نمونه بارز وستودنی آن سردار دلها شهید سلیمانی است دربین افراد مطروحه بنده سردار سعید محمدرا اصلح میدانم

  • الن
    0

    رای دادن بی معنی است چه نظامی و چه غیر نظامی و چه آخوند

  • گلی
    0

    نظامی وغیرنظامی نداره به عملکردش نگاه میکنم حاج قاسم هم نظامی بودوچقدر کشور رو پرافتخارکرد

  • نسرین
    0

    نه به حکومت نظامی

  • جبروتی
    0

    بله رای میدم در صورتی که تا حالا رای ندادم ولی نظامی که به فکراستقلال کشور ومردمش باش ودست یکسری دزدها رو قطع کن (من موندم که چرا کسانی که دو تابعیتی هستند راس کارهای مهم کشور در اومدن) دکتر محمد ودهقان اگر کاندید بشن رای می دهم

  • کاربر ناشناس
    0

    یک نظامی به علت داشتن روحیه میلیتاریستی همواره تنهادرفکرپیاده کردن، اهداف نظامی خویش بازوروفشاراست، و هیچگاه برای حل امور جامعه راه سیاسی را قبول ندارد این امر سبب خسران و نابودی جامعه است

  • علیرضا سلیمی
    0

    من به کاندیدای نظامی رای نمی دهم

  • ناشناس
    0

    بنده به شخص نظامی رای می دهم تا حالا که دیگران که ریس جمهور شدن چه غلطی کردند همشون با رهبر وولایت فقیه زاویه داشتند. حداقل نظامی ها تابع رهبر وولایت فقیه هستند ضمن اینکه ما پیشرفت وانقلابمون رو مدیون نظامی ها، سپاه وبسیج هستیم حداقل برای یکبار هم که شده این فرصت رو به یک نظامی شایسته بسپاریم

  • احمد
    0

    رای میدهم

  • جواد طاهری
    0

    به سردار سعید محمد رای میدهم چون اهل کار جهادی است

  • احمد رستمی
    0

    ملاک صلاحیت و توانایی و کارآمدی است وگرنه نظامی یا غیر نظامی فرقی نمیکند . بنظر من موضوع نظامی یک سخن انحرافی است . آنها هم جزئ این کشورند.

  • کیان
    0

    یک نظامی بجز بجز یا بگوید بله قربان یا دستور به زیر دستی بدهد چه کار بلد است بجث کشور داری است نه یک پادگان و چند نیرو

  • شیدا
    0

    چه فرقی داره چرا کاندید نشن . مگه نظامیان ساخته شدن فقط برای مبارزه و شهادت و جانبازی ؟ اتفاقا خوبه چون دیسیپلین دارن برعکس روحانی که ساعت ده صبح میره سر کار

  • عرفان
    0

    خاک بر سر کسی که میگه نظامیها نه همین نظامی ها نبودند داعش ناموستون رو برده بود امنیت نداشتین تو کشور که راحت دارید زندگی میکنید حاج قاسم هم نظامی بود

  • علی طهرانی
    0

    تمام نظامی های ما کلا سپاهی نیستن ولی چطور ارتشی ها هیچ اقدام سیاسی نمیکنن هیچ نظر سیاسی نمیدن کلا ارتش به اصول نظامی گری پایبند بوده و هیچوقت وارد دنیای سیاست و اقتصاد نشده این در مورد کلیت ورود نظامی ها به سیاست . ولی در مورد جزئیات ورود نظامی ها به سیاست و اقتصاد همین الان هم که شما این خبر رو گذاشتین تقریبا اکثریت مسئولین و مدیران رده بالا سوابق عضویت طولانی مدت سپاه دارند و کلا از سپاه رشد کردند و به مناصب مختلف رسیدند . نمونه آقای حسن روحانی از ابتدای انقلاب عضویت سپاه و نهاد های امنیتی را دارد رئیس جمهور قبلی اقای احمدی نژاد از درون سپاه شناخته شد و رشد کرد و وزرای موجود در کابینه آقای اذری جهرمی آقای علی ربیعی آقای علی لاریجانی آقای عزت الله ضرغامی محمد باقر قالیباف و لیست بلند بالایی از وزیران و مدیران و مسئولین فعلی و گذشته کشور همگی از سپاه به عرصه مدیریتی کشور وارد شده اند و در صورت کلی از ابتدای انقلاب کشور ایران با تفکر و تصمیمات نفرات سپاهی و امنیتی اداره شده است و میشود و تنها اتفاقی که تا کنون نیوفتاده اینست که یک سپاهی مستقیم از ستاد مشترک سپاه وارد پاستور بشود که از نظر من اینگونه هم بشود تفاوتی ندارد .چون کلا عرصه مدیریت اجتماع و اقتصاد و سیاست کشور هیچوقت خالی از نفرات سپاه نبوده .

  • عبدالله احمدی
    0

    یک نظامی یک ایرانی است شهید قاسم سلیمانی هم یک نظامی بود که تا آخرین نفس برای انقلاب و مردم کشورش از هیچ کوششی دریغ نکرد اگر یک فرد که قبلا نظامی بوده وکارنامه درخشانی دارد وتوانایی انجام امورات ریاست جموری راداردچرا نباید رییس جمهور شود

  • موسی فروغی
    0

    یه بارهم رئیس جمهورنظامی باشه ببینیم چه گلی به سرمون میزنه

  • ابوالفضل رضایی دوست
    0

    رهیافت برون رفت از این وضعیتی که روحانی برای مملکت درست کرده فقط باوجود یک رئیس جمهور مقتدر نظامی میسر میشه که ظاهرا اسامی که در بالا اورده شده هیچکدام واجد شرایط اقتدار لازم نیستند ولی از هیچی بهترند

  • پرویز فدائی
    0

    آنها که موافق رای به نظامیان هستند تاکید کردند که به نظامی که مثل شهید سلیمانی باشد رای میدهیم چرا که نه ،میدانید عزیزان اگر شناختی از قاسم سلیمانی داشتیم به این نتیجه میرسیدیم که او اصلا کاندید نمیشد و به مرحله ای از کمال رسیده بود که از حد اقل تا حداکثر را در مورد نظام رعایت میکرد ومثل بعضی ها نبود که علیرغم حرف و حدیثهای فراوانی که در مورد آنها وجود دارد و واقعا هم وجود دارد باز میخواهند در صف اول باشند و برا اعتقادات و اعتماد مردم ارزش قائل نیستند و هزینه را برای نظام زیادتر میکنند .من سال ۶۵ در جبهه بیمارستان صحرایی فاطمه زهرا س بسیجی بودم و یه آرایشگاه صلواتی هم داشت سربازی بنام مهران یه مدلی برا مو کوتاه کردن بلد بود که بغل ها را خیلی کوتاه میکرد از قضا یکی از فرمانده ها آمد و موهایش را کوتاه کرد و بعد از اینکه دو باری آینه را نگاه کرد گفت سر من را ماشین کن اصلا هم به کار مهران اعتراض نکرد . مهران گفت بد نشده حاجی خوبه گفت خیلی جوان پسند زدی و من یا باید یک ما مرخصی برم یا ماشین کنم چون نیروها میبنند و برا خیلی ها خوبه ولی برا من جالب نیست و خلاصه موها را از ته ماشین کرد .حالا هم اگر جلد ۲۱ ص ۴۳۱ صحیفه امام را مطا لعه کنیم میفهمیم که این تکلیف است که نظامی کار سیاسی و اقتصادی نکند از آن گذشته اینکه سابقه خوبی هم نداشته باشی و هی خودت را تو چشم عوام بکنی که من ....این بدترین صفت هست برا انسان .حتی یه دزد هم وقتی رسوا میشود سعی میکند دور از انظار باشد .حکایت آن فرمانده این نکته داشت که وقتی در معرض قضاوت هستیم بدانیم چه میکنیم تازه خبر میرسد که یکی گفته چرا میتونیم شهید بشیم ولی نمیتونیم ریس جمهور بشیم وحکایت بسیار و مجال کم ...

  • مصی
    0

    بله اگه کارنامه درخشانی داشته باشه چرا که نه

  • محسن حاجتی
    0

    موافقم از این دولت فشل بهتران

  • الف
    0

    آیا دغلی در چهره شان میبینید؟ آیا در ازخودگذشتگی و جانفشانی کم گذاشته اند؟ یک نظامی، بدون شک یک سیاستمدار هم هست. چون در جنگ سیاست و تدبیر فوری لازم است. پس چطور مشتی مال اندوز میتوانند رئیس جمهور شوند و اینها نمیتوانند؟ آیا فقط برای مردن خوب هستند؟ لذا گیر دادن این جماعت تحریف به پای سعید جلیلی، همانند گیر دادن به دست آیت الله خامنه ای است. ما میدانیم درد اینها کجاست. بله نظامیان فقط باید دست و پا بدهند و سر افشانی کنند، تا این جماعت به مال اندوزی خود بپردازند و با دشمن زد و بند کنند.

  • محمد هادی عباسی پور
    0

    اگر توانایی لازم را داشته باشد به کاندیدای نظامی رای میدهم

  • متفاوت
    0

    شمابه هرکسی رای بدهید یعنی به خواسته های خودتان رای میدهید وخواسته های شمانیز غیراز اسلام اصلا پذیرفتنی نیست.همه باهم بگویید ازماست که برماست.

  • مهدی شولایی
    0

    بله اگه کارآمد باشه رای می دهیم به گزینه نظامی

  • ابراهیم سروستانی
    0

    فعلا که تنها جایی از کشور داره درست اداره میشه نظامیها هستند هر چه پیشرفت و حرکت رو به جلو داریم فقط توسط نظامیها صورت گرفت ۴۰ سال به غیر نظامی اعتماد کردیم این شد نتیجش حالا یه ۸ سال هم به یه نظامی در خط رهبر اعتماد بکنیم از روحانی بدتر که نیست

  • اعطمرشوند
    0

    به هیچ کس رای نمیدهم چون هیچ کسی تو ایران توانایی ومدیریت یه کشورو نداره برا اینکار باید سوادشو داشته باشن که متاسفانه هیچ کدوم رییس روسای ما سواد ندارن فقط با یه مشت قولای فاسد مردم وخام میکنن

  • سیف
    0

    به شخصه موافقم (البته آدمش هم مهمه) چرا که تابحال نظامیان در همه امور بهتر بودن کمااینکه کشور ما در حال حاضر از نظر نظامی بخاطر روحیه خوداتکایی و تکیه به توان داخلی... جزو بهترین‌ها هستیم

  • کاظم
    0

    نه نظامیان به درد سیاست نمی خورند هر کسی را بهر کاری ساختن

  • حسین
    0

    درسته نظر من هم همینه یه آدم نظامی اصلأ بدرد ریاست جمهوری نمیخوره طرز فکر او با یه آدم سیاسی خیلی فرق دارد

  • هماروشن
    0

    نه به نظامی رای نمیدهم اصلا به اقتصاددان رای میدهم

  • پیمان
    0

    بله، یک نظامی بدرد ریاست جمهوری نمی خورد. ما به یک مهندس نیاز داریم. #مهندس_سعید_محمد من به یک مهندس رای می دهم تا ایران را مهندسی کند و بسازد. سیاستمداران به اندازه کافی با قرارداد ها و توافقنامه هاشون به ایران خدمت کردند: «مرغ ۵۰ تومن_دلار ۳۰ تومن_پراید ۱۵۰ تومن_...»

  • امین
    0

    سلام. شغل مهم نیست. مهم کارنامه خوب مدیریتی، شایستگی،تعهد، تقوا، مردمی بودنکار جهادی و انقلابی است. مثل شهید سلیمانی که در تمام عرصه های سیاسی، نظامی، دیپلماسی و... جهادی و انقلابی عمل کرد. روحش شاد

اخبار مرتبط سایر رسانه ها

    اخبار سایر رسانه ها