نامه وزارت اطلاعات چه نقشی در رد اعتبارنامه تاجگردون داشت؟
یکی از نمایندگان مجلس یازدهم در صفحه شخصی خود در توییتر با بیان دلیل مخالفتش با اعتبارنامه غلامرضا تاجگردون از نامه وزارت اطلاعات درباره او خبر داد.
اعتبارنامه غلامرضا تاجگردون نماینده گچساران و باشت در حالی امروز در مجلس یازدهم رد شد که از همان روز آغاز به کار پارلمان معلوم بود که حضور تاجگردون برای چهار سال دیگر در بهارستان سخت خواهد بود.
فرایند طولانی بیش از یک ماهه درباره اعتبارنامه تاجگردون بالاخره امروز چهارشنبه ۱۸ تیر در مجلس به پایان رسید و با رد اعتبارنامه، غلامرضا تاجگردون دیگر نماینده مجلس نیست و به عنوان نوزدهمین نماینده تاریخ پارلمان پس از انقلاب باید ردای نمایندگی را از تن خارج کند.
از ابتدای آغاز به کار مجلس یازدهم تا امروز صحبت‌های بسیاری از سوی معترضان اعتبارنامه تاجگردون و در راس آن علیرضا زاکانی نماینده قم بیان شده بود که تلاش داشت نشان دهد تاجگردون به دلیل فساد نباید در مجلس باشد.
با این همه اما شعبه بررسی اعتبارنامه و کمیسیون تحقیق مجلس یازدهم اعتبارنامه تاجگردون را تایید کرده بودند در حالی که در صحن مجلس دو بار نمایندگان به این اعتبارنامه رای ندادند. در هر شکل امروز و در جلسه غیرعلنی پیش از رای‌گیری صحبت‌های معترضان و دفاع تاجگردون انجام شد. اما آن‌چه سوال اساسی را در این باره به وجود آورده همین بحث غیرعلنی برگزار شدن جلسه مجلس بود.
این موضوع زمانی جدی‌تر می‌شود که به توییت مهدی طغیانی، نماینده اصفهان در مجلس یازدهم و سخنگوی کمیسیون اقتصادی مجلس رجوع کنیم. طغیانی بعد از رد اعتبارنامه تاجگردون در صفحه شخصی خود در توییتر نوشت: «بنابر نامه وزارت اطلاعات به عنوان مهمترین سند موجود، با اعتبارنامه آقای تاجگردون مخالفت کردم. دعوای شخصی با کسی نداریم، اما حرمت و اعتبار جایگاه نمایندگی مجلس را باید حفظ کرد.»
نکته مهم این توییت ارجاع مخالفت با اعتبارنامه تاجگردون بنا بر «نامه وزارت اطلاعات» است. این در حالی است که با توجه به تایید صلاحیت منتخب گچساران و باشت پیش از انتخابات و شرکت تاجگردون در انتخابات دوم اسفند، احتمالا وزارت اطلاعات هم به عنوان یکی از مراجع چهارگانه نظرش را اعلام کرده است. حال باید منتظر ماند و دید آیا درباره این نامه تازه که «مهمترین سند موجود» خوانده شده، اطلاع‌رسانی صورت خواهد گرفت یا تنها ماجرا با رفتن غلامرضا تاجگردون از مجلس به پایان خواهد رسید؟
منبع: اعتمادآنلاین
66
حُرمت چیزی ست که سالها از اون خانه رفته
ما که سردرنیاوردیم اگر فاسده بوده اگر وزارت اطلاعات نامه زده که ادم درستی نیست چرا وچرا شورای نگهبان اول رد صلاحیت میکنه بعد دوباره تایید صلاحیت خلاصه اش شلم شورباس مملکت
طبق اسناد که وجود دارد میگن ایشون طبق استعلام هایی که شده از دستگاه های مختلف هم در استان و هم در شهرستان برای هر دو دوره رد صلاحیت شدن و پرونده شون رو خارج از سیستم شورای نگهبان بردن در شورای مرکزی انتخابات (که بنظرم زیر نظر وزارت کشور هست) و تایید شدن برای انتخابات/
هر چند احترام ویژه ای برای شورای نگهبان قائلیم ولی این جای سوال است اگر ابشان و هر کس طبق قانون و اسنادباید رد می شدن ! چرا اینکار با هزینه کمتری آنجا رد نشدن؟! تا نماینگان وقت وانرژی خود را برای چیزهای مهمتر چون معیشت و اقتصاد را در اولویت قرار دهند.